Incident se měl stát během domovní prohlídky, která byla provedena poté, co Šimsa podepsal Chartu 77.
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil nyní podal v Šimsův prospěch stížnost pro porušení zákona.
Je možné, že se disident po třech desetiletích dočká rehabilitace a zrušení verdiktu, který označuje za nespravedlivý a účelový.
Strkanice začala kvůli dopisu od filozofa Patočky
Jednomu z důstojníků StB se při prohlídce dostal do ruky osobní dopis od tehdy již zesnulého filozofa Jana Patočky, který rodina považovala za vzácnou památku. StB měla podle zákona právo si osobní dopisy pročíst, ale nikoliv je zabavit. Jeden z důstojníků se přesto rozhodl text odnést, což se stalo příčinou strkanice.
Podle Šimsových vzpomínek se pracovníci StB snažili vykroutit dopis z ruky jeho synovi, pak napadli jeho manželku. "Do jednoho z nich jsem strčil celým tělem, popsal bych to jako bodyček. Spadl na postel, samozřejmě se mu nic nestalo," popsal událost Šimsa.
Kolegové se prý mladému důstojníkovi StB smáli. "Dotklo se ho to, ačkoliv ho 'soudruzi' přemlouvali, šel to hlásit. U soudu uváděl, že jsem ho opakovaně udeřil," dodal.
"Napočítal jsem 11 porušení zákona, sama prohlídka byla nezákonná," řekl signatář Charty 77 Šimsa.
Podle současného ministra spravedlnosti událost nelze považovat za trestný čin útoku na veřejného činitele. "Maximálně mohlo jít o přestupek," uvedla mluvčí resortu Zuzana Kuncová.
"Obviněný sice po formální stránce naplnil znaky trestného činu útoku na veřejného činitele, ale chybí stupeň společenské nebezpečnosti, který byl v daném případě nepatrný. Soud nepřihlédl k tomu, v jaké vypjaté situaci se domovní prohlídka prováděla," dodala Kuncová.
Ministerská stížnost pro porušení zákona byla již kvůli prošlým lhůtám jedinou možností, jak rozhodnutí Městského a Krajského soudu v Brně z roku 1978 změnit. Není zřejmé, za jak dlouho o ní Nejvyšší soud rozhodne. V souladu s rozvrhem práce se stížností začne zabývat jeden ze senátů, řekl mluvčí soudu Petr Knötig.
