K hlavnímu líčení přišel v bílém obleku a s dvěma igelitkami dokumentů. Požadoval, aby mu soud zajistil tabuli a křídy, aby mohl názorněji vysvětlit svoji nevinu. S tímto požadavkem ale nepochodil.
Peníze vybral otec dvou dětí od září roku 2006 do března 2007 od sedmi svých krajanů, jimž za to přislíbil zajistit prodejní místa v plánované nové hale tržnice na Olomoucké ulici v Brně.
"Podvodně také vylákal hypoteční úvěr od České spořitelny na Janské ulici ve výši 12 milionů, i když věděl, že ho nebude schopen splácet. Neoprávněně přitom použil razítko společnosti TL, s. r. o. a falšoval podpisy jednatelů. Úvěr nakonec peněžní ústav kvůli podezření neposkytl, takže k dokonání trestného činu nedošlo," uvedl státní zástupce Rudolf Misák.
Vietnamec má titul inženýra a profesí je překladatel. Přestože si k soudu přivedl na pomoc i tlumočníka, měli přítomní místy potíže sledovat tok jeho myšlenek. Předsedkyně senátu Halina Černá navíc několikrát poukázala, že muž vypovídal jinak na policii než u soudu.
"Je pravda, že jsem převzal od těch lidí 4 miliony 650 tisíc korun, ale asi 3 miliony jsem předal společnosti TL. Dva jsem použil pro svoji potřebu, to přiznávám. Budu se snažit pracovat, abych peníze mohl poškozeným vrátit," vypověděl Vu Pham Quoc.
Prozradil, že obnos prohrál ve dvou brněnských kasinech, kam několikrát měsíčně chodil. Policistům dokonce tvrdil, že ho hazard přišel na pět šest milionů, pro které musel sáhnout i do vlastní kapsy.
Obžalovaný až do března roku 2007 vlastnil společnost VUKOM, která se zabývala správou nemovitostí a realitami, v TL, s. r. o. neměl žádnou funkci. U soudu se ale dušoval, že od této firmy získal plnou moc k zastupování a na základě ústní dohody mohl podepisovat příjmové doklady. Třeba když byl jejich jednatel dlouhodobě v cizině. Jménem společnosti TL, s. r. o. tímto způsobem požádal i o úvěr.
"Pod žádostí byl můj vlastní podpis, moje parafa. Obohatit jsem se nechtěl, ani to nešlo, protože to byl účelový úvěr pro stavbu haly," argumentoval muž.
Firma TL, s. r. o. podala na Vietnamce trestní oznámení a připojila se s nárokem na náhradu škody ve výši 4,6 milionů a 15 tisíc amerických dolarů. "Žádné peníze od prodejců jsme od obžalovaného nedostali, takže poškodil TL, s. r. o. i trhovce, kteří mu v dobré víře svěřili peníze," poznamenal zmocněnec firmy.
Senát bude rozplétat složité pozadí kauzy i v dalších dnech. Obžalovanému hrozí až osmiletý trest.
