Pro mnoho lidí to ale bude nepříjemné překvapení, protože pokutu už dávno zaplatili advokátní kanceláři Ludmily Lejnarové, která pohledávky z roku 2006 od Dopravního podniku města Brna odkoupila. O problému informovala MF DNES.
Když se objeví obálka s červeným pruhem...
Platební rozkaz od soudu není žádná "sranda". Lidé by měli problém řešit hned, jak najdou obsílku s červeným pruhem ve své poštovní schránce.
"Důležité je, aby člověk proti soudnímu platebnímu příkazu okamžitě podal takzvaný odpor," shrnula mluvčí Dopravního podniku Hana Pohanová.
Do dopisu, adresovaného městskému soudu, musí odesilatel napsat, že podává odpor proti platebnímu příkazu, a jako důvod uvést, že dluh už uhradil před vydáním platebního rozkazu. Na konci dopisu navrhne, aby "soud zrušil platební rozkaz ve všech jeho bodech a náhrada nákladů na řízení nebyla přiznána".
"Hned, jak mi přišla obsílka, jsem zavolala do kanceláře paní Lejnarové, protože pokutu jsem kanceláři zaplatila půl roku před tím, než ji po mně vysoudila společnost CFS. Kancelář mi do dvou dnů poslala potvrzení o zaplacení a také vzor formuláře pro podání odporu," uvedla šestadvacetiletá Brňanka, která se s dvojím vymáháním pohledávek setkala osobně.
Snad ke mně nepřijdou exekutoři, bojí se mladá Brňanka
Odpor k soudu proto ihned podala a nyní čeká, co bude. Soud by se měl případem znovu zabývat. "Stejně jsem ale nervózní, že mi domů přijdou exekutoři. O tom, že probíhá první soud, jsem vůbec nevěděla," postěžovala si.
Dopravní podnik o problému dvojího vymáhání pohledávek ví. Brání se ale tím, že už nemá s prodanými pokutami nic společného. "Cestujícím, kteří takový problém nyní řeší, poradí naše právní oddělení," vzkázala lidem Pohanová.
Spor o to, zda pohledávky patří kanceláři Ludmily Lejnarové, nebo společnosti CFS, bude pravděpodobně řešit až soud. Lejnarové dává za pravdu posudek plzeňské právnické fakulty, CFS se zase ohání smlouvou s Lejnarovou. Ta ale tvrdí, že společnosti CFS nárok na pohledávky nikdy nevznikl a nemá proto na vymáhání právo.
