Prümmera poslal do vězení už Krajský soud v Brně, za ublížení na zdraví, násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci a výtržnictví mu vyměřil pětiletý trest. - čtěte také Výtvarník Prümmer dostal za ublížení na zdraví pětiletý trest
Vrchní soud v Olomouci pak vše překvalifikoval na pokus o vraždu a trest zpřísnil. Obžalovaný se obrátil na Nejvyšší soud. U něj ale neuspěl, senát jeho dovolání v neveřejném projednání odmítl. Stejně jako vrácení celé kauzy do Olomouce.
Prümmer od počátku tvrdil, že se při konfliktu u hřbitova pouze bránil útoku čtveřice mladíků, které předtím napomenul za neopatrnou jízdu. I v dovolání popisoval, že nůž použil v šoku až po fyzickém útoku.
"Já se jen bránil přesile útočníků. Řekl jsrm něco v tom smyslu, že tu není závodní dráha, a snad si zaťukal na čelo. Od muže, který vystoupil jako první, jsem hned schytal ránu do obličeje. Pak přiběhli jeho tři kumpáni a začali mě mlátit jako šílenci," popisoval důchodce u soudu.
Tvrdil také, že se snažil z místa odjet, mladíci mu v tom ale zabránili. Proto údajně nůž vytáhl.
Podle žalobce ale byl agresorem právě Prümmer, který z potyčky vyvázl s ránou na hrudníku, zraněným palcem a rozbitým nosem.
"Bodl mě a začal mě škrtit. Já mu vrátil jen facky. Byl o hodně starší, tak jsem se držel, ostatní se ho ani nedotkli," popisoval Pouchlý. Argumentoval také tím, že kdyby jej chtěl napadnout a zranit, důchodce by zřejmě dopadl jinak. Pouchlý je totiž trenérem karate.
Proti výtvarníkovi na penzi vypovídali i záchranáři, kterým odmítl vydat nůž a hrozil jím. "Napadený dostal zásah do hrudníku, ztratil litr krve a přežil jedině díky rychlému a vysoce specializovanému zásahu záchranářů," trvala na obžalobě i státní zástupkyně Iveta Eichlerová.
Podle Nejvyššího soudu už další dokazování není potřebné. Soudy se všemi důkazy zabývaly velmi pečlivě, jasně také odůvodnily, proč Prümmerovu obhajobu považují za nevěrohodnou a co jeho verzi vyvrací.
"Obžalovaný namítal, že soudy případ nesprávně právně posoudily. Tvrdil, že šlo o nutnou obranu. Oba soudy, nalézací i dovolací, to ale vyvrátily a vše také řádně odůvodnily. V tomto směru jim nelze nic vytknout. Navíc obžalovaný použil v dovolání jiný důvod, než jaký umožňuje trestní řád," vysvětlil mluvčí Nejvyššího soudu Petr Knötig.
