Tajemník radnice Vladimír Krejčíř zabránil za asistence městské policie důchodci Františku Procházkovi, aby na veřejném jednání přečetl otevřený dopis zastupitelům města, v němž upozorňuje na údajné nekalé praktiky na radnici.
Tajemník to vysvětlil tím, že chtěl zabránit šíření pomluvy, důchodce měl podle něho v dopise hanobit vedení města (čtěte více).
Nestandardní postup veřejného činitele rozladil nejen část veřejnosti, ale také místní komunistickou buňku. Ta nyní ústy svého předsedy Petra Krátkého požaduje po starostovi Znojma Petru Nezvedovi (ODS), aby tajemníka Vladimíra Krejčíře okamžitě odvolal.
„Není to už totiž nic jiného než šikanování občanů Znojma,“ je přesvědčený předseda klubu Krátký.
Někteří znojemští zastupitelé tak jednání tajemníka považují za protiprávní až skandální. „Určitě to není dobrá vizitka pro vedení města,“ soudí zase sociálně demokratický zastupitel Zbyšek Kaššai.
Je to prý na policii
Že v žádném případě nepochybil, a není tedy proč vyvozovat zatím jakoukoliv osobní zodpovědnost, je naopak přesvědčený sám tajemník znojemského úřadu Vladimír Krejčíř.
kontroverzní mužTajemník radnice Vladimír Krejčíř nastoupil do funkce v březnu 2007 na základě výběrového řízení. Je nadřazený všem pracovníkům města Znojma. Jako bývalý podnikatel z Brna neměl žádné zkušenosti s prací v samosprávě a státní správě. Podle opozice je úzce propojený s osobou starosty Znojma Petrem Nezvedou (ODS). (hra) |
Na otázku, zda celou věc se zadržením důchodce s odstupem času přehodnotil, řekl, že se necítí vinen vůbec ničím. „Ať teď policie prokáže, že jsem překročil zákon. Pak se své funkce klidně vzdám,“ prohlásil.
Vladimír Krejčíř ovšem podle opozičních zastupitelů nemůže sám posuzovat, co je trestné a co není. Byť by tedy v otevřeném dopise, kterým chtěl důchodce František Procházka upozornit zástupce politických stran na údajné totalitní praktiky ze strany vedení města a korupci jeho vrcholných představitelů, bylo cokoliv, pan tajemník prý tentokrát už opravdu „přestřelil“.
„A to nemluvím o tom, že za poslední tři roky odešla z radnice kvůli vedení spousta lidí,“ poukázal zástupce opozice Krátký (čtěte dále).
Argument, kterým se nyní hájí tajemník Krejčíř, připadá opozici lichý. „Legitimovat člověka, který nic protizákonného neprovádí, a pak jej nechat odvézt na policejní výslech, je nepřípustné. To je jako bych já na základě otevřeného dopisu pana Procházky nechal odvézt na výslech pana tajemníka pro podezření z korupce,“ diví se politik.
ČSSD stojí bokem
K požadavku odvolání tajemníka se v této fázi nepřipojí znojemští sociální demokraté. MF DNES to řekl zastupitel Zbyšek Kaššai. Podle něho se ČSSD vyjádří až poté, co k celé věci obou znesvářených stran promluví policie.
Na to, až případ dořeší orgány činné v trestním řízení, si počká i šéf znojemských strážníků Petr Kolouch. Ten teď nechce hodnotit, zda jeho lidé jednali protiprávně, když důchodci zabránili vejít na zastupitelstvo. Nevidí proto nyní žádný důvod, aby vyvodil z celé věci důsledky.
Žaloby na obou stranách
Sedmdesátiletý František Procházka již podal na Znojmo žalobu za zneužití pravomoci veřejného činitele a omezování osobní svobody. Je přesvědčen, že ho strážníci zadrželi neprávem.
I tajemník radnice Krejčíř ovšem podal na Procházku trestní oznámení. „Nebudu ale starého člověka, který nemá ani na zuby, žalovat o náhradu,“ prohlásil.
Jak Krejčíř dodal, jde mu jen o to, aby policie prošetřila Procházkova údajná lživá tvrzení, která prý začal šířit po Znojmě v otevřeném dopise.
Nezávislí pozorovatelé situaci ve Znojmě hodnotí jako velmi nestandardní. „Na zasedání zastupitelstva může přijít kdokoliv. Kdyby dělal zadržený nějaké výtržnosti, projevoval se jako vandal, někoho pohoršoval či byl opilý, bylo by zadržení oprávněné,“ uvedl politolog Tomáš Šmíd.
Vyjádření starosty Znojma Petra Nezvedy k celému případu se MF DNES nepodařilo sehnat. Vzal si dovolenou a ani přes urgenci se redakci neozval.
