Když osmačtyřicetiletá Miroslava uviděla při večerní procházce Škodu Octavii řítící se směrem ke křižovatce, okamžitě jí blesklo hlavou, že řidič jede opravdu velmi rychle.
Pár vteřin nato zaslechla už jen silný dutý náraz. "Pak vylétlo vysoko do vzduchu lidské tělo," popisuje svědkyně dramatické okolnosti prosincové nehody v Dubňanech na Hodonínsku.
Nehoda v DubňanechNehoda, na jejíž následky zemřel osmnáctiletý mladík, se stala 14. prosince ve 21 hodin na jedné ze dvou hlavních křižovatek v Dubňanech. Ve směru od Kyjova se podle svědků řítilo vysokou rychlostí auto, které po nárazu vyhodilo tělo do výšky. To poté dopadlo do protisměru, kde mladíka přejelo další auto. Za volantem prvního z aut seděl vyšetřovatel hodonínské policie. Případ řeší Generální inspekce bezpečnostních sborů. |
Dva dny poté, 16. prosince, zemřel v brněnské nemocnici na následky vážných zranění hlavy po prudkém nárazu přímo do čelního skla osmnáctiletý Květoslav Fiala z Dubňan. Jeho zoufalá rodina nyní zkontaktovala MF DNES.
Chtějí svést vinu na mrtvého chlapce, bojí se rodina
Rodiče chlapce mají totiž stále sílící obavy, že se policie snaží od začátku vyšetřování svést celou vinu za tragickou nehodu na mrtvého mladíka a zajistit tak beztrestnost muži, který toho večera řídil při střetu s chodcem auto.
"Za volantem služebního vozu, který chodce srazil, seděl totiž jeden z vyšetřovatelů hodonínské policie," vysvětlil právník Radek Keller, kterého si nyní rodina najala.
Případ, ve kterém figuruje vysoce postavený muž hodonínské policie, převzala právě kvůli tomu Generální inspekce bezpečnostních sborů.
"Mohu skutečně potvrdit, že tuto dopravní nehodu právě prošetřujeme. Zjišťujeme míru zavinění jednotlivých účastníků nehody. Dále jsme už nechali vypracovat znalecké posudky v oboru dopravy a také toxikologie," přiblížila vyšetřování mluvčí generální inspekce Radka Sandorová.
Manipulace s důkazy?
V případu se ale objevuje podle právního zástupce rodiny i rodičů samotných údajně celá řada nestandardních věcí a postupů. A také "mlžení a mlčení" policie. Nejenže se na policejním webu neobjevila jediná informace o nehodě. Také ke svědkům podle nich policie od začátku pohlížela s velkým despektem.
"Když jsem přiběhl k nehodě, někdo mi také podstrčil zezadu do ruky synovu botu, která po nárazu odlétla padesát metrů daleko," popisuje zoufalý otec. Domnívá se, že někdo tímto způsobem odklidil jeden z klíčových důkazů, který mohl potvrdit sílu nárazu, a tedy vysokou rychlost.
Vyšetřovatel totiž do protokolu uvedl, že jel po obci pětačtyřicítkou. V autě kriminalisty údajně seděla také podle jednoho ze svědků dívka, která po střetu na "doporučení jednoho z policistů" zmizela z místa nehody.
"Pokud policie nechala odejít klíčového svědka, někdo manipuloval s důkazy či například odebrali krev jen oběti a řidiči nikoli, pak je to trestný čin," domnívá se nezávislý brněnský právník Radek Ondruš. A poradil, aby rodina okamžitě zkontaktovala státní zastupitelství a vyžádala si expertizy nezávislé na policejním vyšetřování.
Právě inspekcí vyžádaný posudek v oboru toxikologie je navíc jedním z mnoha momentů vyšetřování, které rodinu tragicky zemřelého mladíka utvrzují, že se policie snaží svést vinu právě na mrtvou oběť nehody.
"Občas užíval marihuanu," vysvětlil otec zemřelého Květoslav Fiala. Zároveň dodal, že i kdyby na spravedlivé vyšetření případu měly padnout všechny rodinné peníze, nedopustí, aby viník smrti jeho syna zůstal nepotrestán.
Policisté se odmítli k případu jakkoliv vyjádřit s tím, že okolnosti nehody prověřuje generální inspekce.
