Domša podle rozsudku důchodce napadl v Brně u přechodu pro chodce. Senior po nárazu na zábradlí utrpěl zlomeninu lebeční kosti. Na následky zranění v nemocnici později zemřel. Agresivní řidič jej napadl kvůli tomu, že kvůli němu musel prudce zabrzdit u přechodu a zezadu do něj narazilo jiné auto.
Trest si pětatřicetiletý muž odpyká i za napadení další řidičky u brněnského nákupního centra Olympia. Svým vozem nejprve narážel do jejího auta, když pak oba vystoupili, strčil do ní tak prudce, že se s pohmožděninami musela dva týdny léčit.
"Jde o trest přísný, nicméně spravedlivý. Ukládán je hned za několik úmyslných trestných činů. Agresivita obžalovaného, která vyplývá z jeho jednání v poměrně krátkém časovém úseku, je neobvyklá a značná. Neadekvátnost reakcí na okolnosti je nepřiměřená a velmi nebezpečná. Chybí nám sebereflexe a skutečná lítost," uvedl předseda senátu Vilém Ravek.
Soudci poukázali také na to, že agresivní jednání popisují i svědci ve svých výpovědích. "Agresivně se choval i po útoku k samotným svědkům, kteří z toho byli šokováni," podotkl předseda senátu.
Popřel zároveň i tvrzení obžalovaného, který se bránil tím, že prý při konfliktu nevěděl, že jde o starého člověka. "Podle svědků ho oslovoval plesnivý dědek," dodal soudce.
Starce o holi zezadu srazil na zábradlí
Incident se odehrál koncem října 2010 v brněnské Lidické ulici. Domša musel se svým vozem prudce zabrzdit před přechodem pro chodce u tramvajového ostrůvku, po kterém v tu chvíli šel šestaosmdesátiletý muž. Zezadu při tom do něj narazilo auto, které už nestihlo dobrzdit.
Domša z vozu po nehodě okamžitě vyskočil a za seniorem se rozběhl. Ten se přitom při chůzi musel opírat o hůl. Při běhu do něho zezadu strčil tak prudce, že muž narazil horní částí těla a hlavou na ochranné zábradlí nástupního ostrůvku.
Senior utrpěl při nárazu do zábradlí velmi vážná poranění hlavy. Na následky zejména zhmoždění a otoku mozku s krvácením do mozku po několika dnech v nemocnici zemřel. Znalci zranění přirovnávají k poranění, které by si člověk mohl způsobit skokem po hlavě do prázdného bazénu.
Obžalovaný muž se u soudu již dříve bránil tím, že se jen chodce snažil chytit. Jeho obhájce dodal, že vůbec nebylo jisté, zda jde o staršího muže, údajně nebylo ani vidět, že používá při chůzi hůl.
Znalci z oboru lékařství, které obhajoba pověřila vypracováním posudku, se navíc snažili Domšův podíl na mužově úmrtí zmírnit. Šestaosmdesátiletý muž podle nich nebyl úplně zdravý, měl velmi vysoký krevní tlak, a bylo proto u něj vyšší riziko mozkové příhody.
Krvácení do mozku po několika dnech v nemocnici, které bylo pro seniora smrtelné, podle nich nezpůsobil náraz o zábradlí či zem, ale údajně šlo o takzvané druhotné krvácení. Připustili však, že prodělaný úraz mohl hrát roli spouštěcího mechanismu.
S těmito závěry však zásadně nesouhlasili další znalci, kteří před soudem vypovídali. Podle nich byla mužova smrt přímým důsledkem prodělaného úrazu. Jeho zranění, které se zpočátku nezdálo být smrtelné, se postupně zhoršovalo, až muž nakonec na krvácení do mozku zemřel.
Podle karty řidiče byl Domša opakovaně trestán za přestupky. Mezi oběma případy byl potrestán například za to, že při couvání úmyslně narážel do druhého osobního auta. Při ukládání trestu soud již dříve přihlédl i k tomu, že byl loni v březnu potrestán za přechovávání drog. Policie u něj nalezla 0,6 kilogramu marihuany.
