"Rozsudek mi přijde diskriminační. Podle něj se nelze vracet k otázkám minulosti. Vždyť se ale dá hovořit o všem, i o minulosti. Vypadá to, že nemám ani práva jako ostatní lidé," zhodnotila verdikt soudu Mercedes Dietrichsteinová. Po poradě s právníky zváží dovolání, spor se tak může vléct dál.
O vrácení majetků po svém otci Alexandru Dietrichsteinovi, které mu byly zabaveny podle Benešových dekretů, žádala jako jeho jediná dědička. Tvrdí, že majetky byly zabaveny neoprávněně, protože otec nebyl Němec a ani kolaborant.
O případu už dříve rozhodoval Okresní soud v Břeclavi, který žalobu dědičky v roce 2010 zamítl. "Provedl řadu listinných důkazů, vyslechl jednoho svědka a výpovědi dalších tří přečetl," shrnul předseda odvolacího senátu Libor Daňhel.
"Soud tehdy došel k závěru, že konfiskace byla právně účinná a platná," podotkl soudce. Dietrichsteinová se proti tomuto verdiktu odvolala, soud však ve čtvrtek toto odvolání zamítl.
"Pokud Benešovy dekrety nezpochybnily tehdejší právní prostředky, nelze to učinit po sedmdesáti letech," konstatoval soudce Daňhel.
Ještě jeden soud bude v listopadu
Alexandru Dietrichsteinovi zabavil majetek československý stát bezprostředně po druhé světové válce. Argumentoval tím, že byl členem Henleinovy Sudetoněmecké strany (SdP). Dietrichstein tehdy proti zabavení majetku aktivně nevystupoval.
U brněnského soudu se nyní právní zástupce Dietrichsteinové pokusil zpochybnit pravost přihlášky do SdP a požadoval analýzu z oboru písmoznalectví. Soud však další dokazování zamítl. Dříve navíc tuto přihlášku právníci nezpochybnili.
Dietrichsteinové patřili několik staletí k nejvýznamnějším šlechtickým rodům na Moravě. Mercedes Dietrichsteinová žije v Argentině. Její otec zemřel v roce 1964.
Svou žalobu namířila proti sedmi veřejným institucím, které objekty spravují či na pozemcích hospodaří.
Dietrichsteinová podala ještě druhou žalobu, v níž se domáhá navrácení majetku. Namířila ji proti Mikulovu. Po něm žádá vydání rodové hrobky, šesti objektů a asi 200 pozemků. I o této kauze bude rozhodovat soud v Břeclavi. Měl by ji začít projednávat v listopadu, přičemž verdikt nemusí být stejný jako ten první.
