Ve středu se však místo obžalovaných zpovídal před soudem spíše soudní znalec Jan Uhlíř, kterého se obhajoba snažila znevěrohodnit. Obhájce Robert Cholenský například vytrvale zdůrazňoval, že znalcův dědeček byl profesor brněnské Masarykovy univerzity Jan Uher, kterého nacisté popravili v Berlíně za odbojovou činnost.
Podle Cholenského je tak znalec při posuzování nacistické a neonacistické problematiky podjatý.
"Myslíte si, že byl Adolf Hitler národní socialista?" ptal se například také Uhlíře a snažil se ho znejistět.
Znalec přitom konstatoval, že předmluvy jednotlivých Hitlerových projevů v knize potěší každého dnešního příznivce krajní pravice.
"Nepochybně budou tito lidé knihu považovat za novou neonacistickou Bibli," zhodnotil Uhlíř.
V knize se totiž například píše o tom, že Němci položili v Protektorátu Čechy a Morava základ nového porozumění mezi národy. "Toto porozumění nás stálo desítky tisíc životů," uvedl Uhlíř.
Jeho výslech u soudu bude pokračovat ještě začátkem září. Kdy padne verdikt zatím není jisté. Trojici obžalovaných mužů hrozí tři až deset let vězení.
