„Měli jsme vzorek DNA z genitálií zavražděné ženy, takže jsme dělali jen profil mužských chromozomů. On byl vzorek číslo 1 002. Odběru DNA se nebránil. Je to člověk se základním vzděláním, bez zaměstnání,“ přiblížil vyšetřovatel případu Jiří Vopravil (o dopadení muže zde).
Národní databáze DNA mužův vzorek neměla, přestože byl v roce 2007 odsouzený na šest let do vězení za přepadení německého turisty, kterému vypíchl oko a ukradl mobil. Databáze přitom začala DNA pachatelů shromažďovat už před rokem 2000.
„O odebírání vzorků rozhodují kriminalisté podle závažnosti případu,“ přibližuje mluvčí kriminalistického ústavu Petra Srncová. V databázi jsou podle ní ale hlavně pachatelé sexuálně motivovaných trestných činů.
Případ z Rumburku byl jedinou z patnácti loňských vražd, které se kriminalistům z Ústeckého kraje dosud nepodařilo objasnit.
„Nejhorší jsou vraždy, kde je pachatel náhodný. Nehledě na to, že se to stalo u rybníka. V bytě stop zůstává hodně, tohle bylo komplikovanější,“ poznamenal vedoucí týmu vyšetřovatelů Alexander Fuč.
Testy DNA stály přes milion a půl
Na případu pracoval zvláštní tým deseti lidí. Prověřovali kontakty zavražděné ženy, její přátele, Facebook, nic z toho ale k pachateli nevedlo.
„Nejdřív jsme šli po pachatelích sexuálně motivovaných trestných činů nejen z Rumburku, ale v celém kraji. Když jsme nikoho nenašli, rozhodli jsme se pro screening, poznamenal vyšetřovatel Vopravil.
K porovnávání vzorků DNA policisté přistupují výjimečně, protože je to náročná a nákladná metoda. Vyhodnocení jednoho vzorku stojí přes tisíc korun a policie je navíc může získat jen dobrovolně.
Asi nejznámějším případem, kdy policii plošný screening DNA pomohl dopadnout pachatele, je vražda školačky z Kmetiněvsi na Kladensku z roku 2004. Kriminalisté tehdy odebrali 700 vzorků a usvědčili spolužáka zavražděné.
Po zadržení se přiznal, pak už ale nevypovídal
Také obviněný muž z Rumburku se po zadržení přiznal. Prošel s nimi trasu, kde se s ženou potkal, ukázal, kde k činu došlo i místo, kde se zbavil její kabelky, tepláků a kalhotek, které policisté našli v říjnu.
„Podle toho, co řekl a všech stop, je to pachatel. I když teď už jako obviněný nevypovídá,“ poznamenal vyšetřovatel Vopravil.
Policie muže obvinila kromě vraždy i ze znásilnění, přestože soudní pitva nenašla stopy sebeobrany ani známky odporu a zdálo se, že pohlavní styk byl dobrovolný.
„Podle dalších stop jsme ale nakonec došli k tomu, že styk nebyl dobrovolný,“ dodal Vopravil. Podrobnosti k motivům obviněného však policie sdělit odmítla.
