Nelíbilo se mu, že Krajský soud po firmách, které se přihlásily, chtěl, aby na svém běžném účtu měly zůstatek v řádu desítek milionů korun nebo aby doložily významné zakázky z minulosti. Ovšem pouze ty, které byly určeny pro ústřední orgány, státní správu, školy, samosprávu, banky a soudy.
Takové podmínky však splnila pouze jedna z osmi přihlášených firem. "Není nutné, aby prostředky zůstávaly na běžných účtech uchazečů. I druhý požadavek je bezdůvodně omezující," tvrdí antimonopolní úřad.
Výběrové řízení zrušil, ale zatím nepravomocně. Krajský soud si proti rozhodnutí může podat takzvaný rozklad. Neudělá to však.
"Je to rozhodnutí antimonopolního úřadu a jako takové jej respektujeme, i když se s ním neztotožňujeme. Úřad na ochranu hospodářské soutěže nám nevyměřil žádnou peněžní sankci, proto z časových důvodů proti rozhodnutí nebudeme vydávat opravné prostředky," reagovala mluvčí Krajského soudu v Brně Miroslava Sedláčková.
Nová soutěž bude mít jiné podmínky
Krajský soud podle ní z časových důvodů výběrové řízení sám zruší a vyhlásí novou soutěž s upravenými podmínkami, aby nově vybraná firma stihla dodávku do otevření budovy, které je naplánováno příští rok na jaře.
Chce také ušetřit. Zčásti by se totiž do nového Justičního areálu, jehož předraženou stavbu kritizoval i Nejvyšší kontrolní úřad, měl stěhovat starý nábytek.
"Stěhovat se bude ale jen zachovalý nábytek, nejlepší stávající kousky, které umístíme do kanceláří. Ušetřit by se tím mohlo asi 5 milionů korun. V jednacích síních ale bude vše nové," ujistila Sedláčková.
