Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Dcery knížete Salma žalují kvůli knize ředitelku muzea v Blansku

  8:46aktualizováno  8:46
Dcery Huga Salma, bývalého majitele zámků v Rájci nad Svitavou a Blansku, se chtějí soudit s ředitelkou blanenského muzea. Tvrdí, že zkreslila některé údaje a poškodila tak pověst jejich otce. Podaly proto takzvanou postmortální žalobu na ochranu osobnosti. Zabývat se jí bude Krajský soud v Brně.

Osmdesátiletá Marie Salmová | foto: Petra Mášová, MF DNES

"Do knihy o šlechtických restitučních sporech jsem napsala kapitolu o tom, jak probíhá v případě potomků Hugo Salma. Asi rok poté, co vyšla ve druhém vydání, jsem dostala dopis od právničky rodiny Salmových, že jsem v ní uvedla nepravdivé a zkreslené údaje a mám ze všech knih některé pasáže vyškrtat," uvedla ředitelka blanenského muzea Eva Nečasová.

Neudělala to. "Kniha má patnáct set výtisků, jsou po celém Česku a dohledat se už nedají. A také nevím, proč bych to dělala, žádné nepravdivé údaje jsem neuvedla," tvrdí Eva Nečasová. Dva roky nato ji soud upozornil, že na ni dcery Huga Salma, devadesátiletá Ida Schoellerová a osmdesátiletá Marie Salmová, podaly žalobu.

"Když jsme si přečetly, co napsala o našem restitučním sporu, naježily se nám vlasy hrůzou," říká Marie Salmová. Tvrdí, že ředitelka muzea napsala text tak, aby jejich otce poškodila, a ovlivnila tak i další průběh restitučního sporu.

V českém soudnictví neobvyklý případ má na starosti krajský soudce Michal Ryška. "Postmortální žaloby jsou výjimečná záležitost, já jsem neměl ještě žádnou," přiblížil soudce.

K celému případu dostal velmi rozsáhlý spis. Podrobně se v něm rozebírají některé pasáže z kapitoly Evy Nečasové, které žalobkyně označily za neoprávněnou kritiku nebo za nepravdivé skutkové tvrzení.

Akademika z Návštěvníků museli přejmenovat

"Postmortální žaloby na ochranu osobnosti podává v posledních letech Stalinův vnuk, ale ruské soudy je zamítají," zmínil případ ze zahraničí Ryška.

Jedna z nejzajímavějších postmortálních žalob v českém soudnictví se týkala seriálu Návštěvníci. Česká televize ho od roku 1989 nesměla vysílat kvůli soudnímu sporu ohledně jména postavy, kterou hrál Josef Bláha. Šlo o akademika Filipa. Hrozilo, že oblíbený seriál zůstane v trezoru.

Vdova po skutečném akademikovi, profesoru Filipovi, totiž zažalovala televizi a spor vyhrála. Přestože pak televize natočila dokument k uctění památky profesora Filipa, seriál se stejně nesměl vysílat. Televize nakonec problém vyřešila tak, že přejmenovala postavu akademika na Richarda a všechny dialogy předabovala.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Věstonická venuše
Věstonickou venuši nejspíš zdobila ptačí pírka, vyčetli vědci ze skenu

Slavná Věstonická venuše byla původně patrně ozdobena ptačími pírky. Svědčí o tom čtyři vpichy na temeni hlavy, které nyní měli možnost analyzovat vědci díky...  celý článek

Bývalý brněnský radní za ANO Tomáš Kratochvíl stanul před soudem kvůli...
Zastupitel Brna Kratochvíl dostal podmínku za podvody, hrozilo mu až 8 let

Zastupitel Brna Tomáš Kratochvíl (zvolen za ANO) dostal u Městského soudu v Brně podmínku za krácení daně u své nábytkářské firmy Toka. Obžaloba politika...  celý článek

Společnost SAKO se stará o komunální odpad v Brně. Ročně spálí 248 tisíc tun...
Vědci vymysleli program pro největší spalovnu v Česku, vyrobí víc elektřiny

Když už musí odpadky do spalovny, ať na své poslední cestě poslouží co nejvíc a přesně. Brněnští vědci se tímto heslem řídili, když pro největší tuzemskou...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.