ilustrační snímek

ilustrační snímek | foto: freeimages

„Dcera má v sobě ďábla.“ Soud vyslechl svědky v případu dětí z hladomorny

  • 35
Své malé děti podle vyšetřovatelů surově bil, dceru nechal i několik dní o hladu ve sklepě nebo ji za trest ostříhal dohola. Sedmačtyřicetiletý E. S. z Břeclavska čelí obžalobě mimo jiné z týrání svěřené osoby a z nakládání s dětskou pornografií. Před brněnským soudem vypovídali svědci.

Zatímco otec nakupoval, desetiletý N. na něj čekal v autě před obchodem. Dala se s ním do řeči žena, které chlapec řekl, že jeho mladší sestra M. je zavřená doma ve sklepě a už tři dny nejedla. Žena neváhala a spolu s dcerou, která děti znala, zalarmovaly sociální pracovníky.

Později se rozjelo vyšetřování kvůli podezření na týrání dětí.

Když se pak sourozenci loni v květnu dostali do nemocnice, holčička se podle zdravotní sestry neustále sháněla po jídle.

„Při prohlídce v nemocnici lékař zjistil, že trpí podvýživou. Body mass index měla na svůj věk pod hranicí,“ uvedla zdravotní sestra, která o případu v úterý vypovídala u Krajského soudu v Brně.

Dívka si také stěžovala na bolest ruky, hlavy a na těle měla modřiny a oděrky. V nemocnici se zdravotní sestry ptala, co je dole v budově. Odpověď, že je tam sklep, prý dívku zarazila. Stejně měla reagovat také u výtahu, když viděla, že je v něm tma.

Právě do sklepa bez oken v penzionu, který v městě na Břeclavsku provozoval, sedmačtyřicetiletý E. S. své děti údajně podle svědků zavíral. A to za trest, když zlobily. Dceru údajně trestal častěji než syna. Někdy v tmavé sklepní místnosti, kde byla jen plesnivá matrace potřísněná výkaly, strávila prý i tři dny.

Prošedivělého, jindy rázného muže doprovodila v úterý spoutaného do brněnské soudní síně vězeňská eskorta (o případu jsme poprvé psali zde). Zákon kvůli ochraně dětí zakazuje identifikovat obžalovaného i jeho oběti.

Kněz nebo řemen

Tvrdé trestání dětí potvrdilo při úterním soudním jednání více svědků. S tím, že děti zavíral do sklepa, kterému říkal hladomorna, se jedné z pokojských údajně svěřil sám otec dětí.

„Všimla jsem si, že jí oholil hlavu tak, jak se vlasy stříhaly v koncentráku, protože mu poškrábala auto. Řekla mi, že jí to udělal tatínek,“ uvedla svědkyně. Jednou se také s dívkou zamkl do pokoje, odkud se ozývaly rány a dívčin pláč.

Dívenka pro něj podle svědkyně nic neznamenala a preferoval více svého syna. Proto ji i častěji trestal. O dcerce M. měl její otec před jednou z pokojských říkat, že je zlá a má v sobě ďábla. „Prý mu jeho otec řekl, ať zavolá kněze, nebo ať to z ní vybije řemenem,“ uvedla svědkyně.

Muž podle spisu bil děti rukama i smetákem po celém těle i do hlavy. Často na ně křičel. Podle svědkyně, která v penzionu pracovala, vládla v rodině ruská výchova. Otec je původem Rus a má ruské a americké státní občanství. Matka dětí v Rusku žije.

„Můj dům má asi 500 metrů čtverečních. Když jsem volal na děti, musel jsem křičet. To ale neznamená, že jsem byl rozčilený,“ hájil se v úterý u soudu v Brně.

Podle prodavačky chodily děti ušmudlané

Pokojská, která v penzionu pracovala, popsala, že otec zničehonic na děti křičel a vypadal, jako by měl pomatení smyslů. Muž podle ní také třeba odjel asi na tři čtvrtě roku do Ruska a o dnes osmileté a desetileté dítě se přes den starala ona ještě s dalším mužem. V noci museli školáci zůstávat sami doma.

Malého N. také vozili do školy. Ze slíbených peněz za péči o děti nakonec prý nic neviděla a sama navíc musela chod domácnosti dotovat ze své kapsy. Obžalovaný její výpověď označil za neuvěřitelné přehánění. Naopak ji u soudu osočoval, že u něj v penzionu kradla peníze i věci. „Měli jsme spolu špatné vztahy,“ řekl o bývalé zaměstnankyni.

Že o děti nebylo příliš postaráno, to ale potvrdila u soudu i místní prodavačka. Často prý pobíhaly kolem tamního supermarketu a podle prodavačky občas chodily ušmudlané.

„Holčička byla plachá. Bavila se se mnou do doby, než k nám přišel její otec,“ podotkla prodavačka. Právě ona případ nahlásila nejprve sociálním pracovníkům a později také na policii.

Syn je dítě a přehání, tvrdí obžalovaný otec

E. S. při prvním líčení řekl, že pokud jde o jeho dceru, je obžaloba hodně přehnaná, v případě syna je to podle něj celé výmysl.

„Syn používá česká i ruská slova. On někomu, koho nezná, něco řekne na parkovišti, a je z toho obvinění, že jsem dceru držel tři dny v nějaké místnosti. N. je dítě a přehání,“ reagoval na výpovědi svědků obžalovaný, který si během úterního tříhodinového jednání psal poznámky a na výpovědi svědků nesouhlasně kroutil hlavou.

Údajný tyran hovořil anglicky a celé jednání mu tedy překládala tlumočnice. Státní zástupkyně Zuzana Zámoravcová při prvním líčení uvedla, že obžalovaný při péči o děti od října 2015 do května 2016 vědomě selhával, psychicky i fyzicky je týral a omezoval.

Policie navíc u muže v počítači podle státní zástupkyně našla erotické fotografie a také videa s mladými chlapci. Muž se brání, že je celé obvinění vykonstruované a žádné takové fotky v počítači neměl.

Obžaloba ho viní z týrání svěřené osoby, zbavení osobní svobody, ohrožování mravní výchovy dítěte a z nakládání s dětskou pornografií. V případě, že se jeho vina u soudu prokáže, mohl by ve vězení strávit pět až dvanáct let.

Případ začal na konci května řešit brněnský krajský soud. V polovině července by pak měl vyslechnout další svědky i soudní znalce.