V jistých letech se prosazovaly a stavěly tzv. holobyty. Už ale dlouho se o nich nemluví. Proč ? Domnívám se, že "razizmus ! " . A o tom to je.

Božínku, to přece nejde někomu poskytnout holobyt. Mají přece právo na důstojné bydlení, nejlépe i s vybavením domácnosti (pochopitelně zadarmo, pokud se za platbu nepočítá to, co v lepším případě zaplatí z dávek na bydlení).

děti patří do bytů,tak to mě dostalo...a co tak chodit do školy a staří do práce?pak bude veselo na světě...

Přátelé, řeknu vám to i jinak. Myslím si, že nějaké jednoduché základní bydlení by mělo být opravdu zdarma, nebo za symbolickou cenu. To by měl zajišťovat stát. Aby tu nebyli žádní bezdomovci. Je to lidské a také v křesťanské tradici je starost o chudé samozřejmostí.

Už jsem to jednomu vzadu psal: V minulosti jsem si i já myslel, že státy na to nemají peníze. Ale když jsem viděl jak je v Evropě ochota postarat se o miliony Arabů, co sem proudí, svitlo mi, že Evropské státy nejsou na tom tak špatně, aby se nedokázali postarat o vlastní bezdomovce, o vlastní lidi. Peníze určitě nejsou ten problém, problém je neochota. Oni se jen tak nějak prostě raději starají o cizí lidi, než o vlastní...

Jakmile dáte někomu bydlení zadarmo nebo za symbolickou hodnotu, má to 2 aspekty:

* ten "obdarovaný" si toho bydlení téměř neváží, protože nemusí vyvinout námahu pro jeho získání a provoz (viz Luník 9, Chánov, Ostrava Přednádraží, Brno Cejl) a rychle toto bydlení zlikviduje.

* to zadarmo znamená, že to někdo jiný zaplatí ze své kapsy.

Pro pana Hillebrandta.

Klobouk dolů, podařilo se Vám vtáhnout do diskuse dost lidí.

Máte zvláštní smysl pro humor, protože tohle nemůžete myslet vážně.

Děkuji za uznání, ale já to i myslím vážně. A myslím, že byste to také mohl uznat, vždyť to není tak těžké vnímat:

Když je EU ochotna se starat o lidi z arbských států, co se sem valí, o co víc by se měla starat o vlastní lidi? v EU by neměl být ani jeden bezdomovec, pokud je občan EU. A až pak se může uvažovat o starání se o i lidí z jiných států světa.

Jsem na straně lidí, pro které je nájem příliš vysoký. Stát by se jim měl o nějaké levné základní bydlení postarat.

Pokud někdo neplatí nájem, tak proti čemu protestuje? Pokud platí řádně nájem, tak určitě bydlení sežene. Jenže tento stát ty lidi vychoval tak, že si myslí, že musí vše dostat zadarmo, jinak je to, podle nich, rasizmus

Máte chybu v nadpisu. Má tam být: "Lidé chudí duchem protestovali proti vystěhování."

Je by ani nenapadlo protestovat, kdyby jim ziskovky nenacpaly do rukou transparenty... O to víc jsou teď lidi na ně naštvaní.

Prostě nemakačenkové začněte makat, bez práce bydlení není. Tak to funguje v tomto světě několik tisíc let. Pouze nyní to pár aktivistů a komoušů chce změnit.

Víte co mě překvapuje. Že tito sociální romantici, zvaní aktivisté nebo komunisti, ještě v roce 2016 nepochopili, že jejich idea není realizovatelná. Pochopil bych lidi v 20.letech, kdy ještě nikdo nevěděl, že socializmus nebo komunizmus nebude fungovat.

Ale po tolika neúspěších v tolika zemích světa snad musí být jasné, že koláče bez práce nebudou fungovat nikde.

To je zvláštní, že tihle lidé nejsou už dávno šťastně ubytováni v nemovitostech patřících "aktivistům". Z toho povyku, co nadělají a z deklarovaného altruismu by jeden myslel, že by dávno mohla být vyřešena všechna bída světa.

Dobrý den , hypotéku a zkusit dělat

nekteri to zkouseli a nesedelo jim to.

kdyby radne platili a nedelali bordel, nikdo by je nevyhodil