V Trojce rozdávají k dobré kávě nejen popelníky i polštáře

Zdravím, v Trojce jsem byl také několikrát a kávu tam mají suprovou, vřele doporučuji. K popelníkům a polštářům také umí dát ten správný úsměv od sličných sevírek. Příspěvku " zklamání " se tedy velice divím, protože to není vůbec pravda. Připadá mě, že dotyčný ani neví kde Trojka je, jestli si to neplete a třeba nebyl navštívit známý to dům u vykřičeného slunce, kde se trojka běžně používá a dodnes se mu to honí hlavou. Takže jen pro ty ostatní, kavárna Trojka je fajn posezení a doporučuji ji navštívit. Dandys

zklamání

Asi vyloženě záleží na koho za barem natrefíte, ale já byl v trojce na kávě dvakrát a dvakrát jsem odcházel znechucen. Dvacet minut sem čekal jestli mě někdo vůbec obslouží a to se nedá říct, že by byla kavárna plná. Káva studená, bez cremy, moc vody. Pokud si chcete vychutnat kávu Saula, doporučuju Café 04 na Konečňáku.

pro anonymni hrdiny

pokazde me prekvapi jak jsou ,,lide,, hrdiny pod plastem anonymity.Na rozdil od pani kalodove, ktera se podepisuje neutoci pise co si mysli, se objevi snuzka sprostych pitomosti.zazil jsem taky takovou vlnu lasky a tolerance.chvili me to stvalo. ale vse je hrube pomijive.Pokud mate vyhrady k tomu co pani kalodova dela, nebo k trojce, mate prece volbu, nectete to a nechodte tam.je to jednoduchy.hlavne se naucte byt tolerantni k nazoru druhych se kterym nemusite souhlasit.Kazdy ma pravo na zivot a kazdy ma jinaci pohled na svet.Pokud s timto mate problem, tak se odstehujte do koreje, nebo do ciny, protoze to je pro vas asi zeme zaslibena.kdyz se mi nekde nelibi tak tam nechodim.jednoduchy ale neurazim kvuli tomu jiny lidi.

milos hrabal

Re: pro anonymni hrdiny

kdyz se nekdo rozhodne napsat recenzi jen aby to slo do tisku a pritom to obsahuje blbosti, musi cekat, ze se ozve nekdo, kdo o tom treba neco vic vi a poukaze na ne. Tomu se rika demokracie a svoboda slova. Ta totiz pracuje obema smery.

Pí Kalodová,už toho nechte,držte se raději vitráží.

Naprosto nechápu, jak autorka těchto "recenzí"  udílí body. Když shrnu obsah tohoto odbytého článku, tak:

1. V kavárně je hnusně nahuleno. 2. Je tam špína, viz umyvadlo. 3. Neumějí tam udělat kávu: moc vody, nesoudržná světlá crema. 4. Nedávají hostům účet (!!!)

To, že je káva před extrakcí čerstvě namleta, považuji za naprostou samozřejmost, tedy pokud se chceme bavit o  kavárnách.Dále postrádám hodnocení cappucina, což obvykle bývá nedílnou součástí článků. Celkově to vidím tak na 30%, max. 40% za ochotnou obsluhu a správné servírování (nedokonale připraveného) nápoje. Opravdu nechápu, na základě čeho tenhle podnik dostal 70% pocent.

Předminule Maia nabídla mnohem více a dostala méně bodů. Fakt trapárna.

AUTORKA NEROZUMÍ KÁVĚ

Autorka tohoto článku, i dalších recenzí kaváren, vůbec nerozumí kávě a nechápu, proč jí iDNES dává prostor k hlásání svých názorů, které s ní absolutně nikdo nesdílí.

Především je rozdíl, zda si presso objednáte v Čechách nebo na Moravě.

Pokud si v kavárně dáte presso, tak v Čechách dostanete malé presso a na Moravě velké presso. Je to místní zvyk pití kávy a ví to každý, kromě autorky článku, která se evidentně za pomoci iDNES snaží demagogicky dělat vše proto, aby tento zvyk změnila. Je to od iDNES velice trapné, hloupé a nechutné. Ideologická snaha měnit zvyky lidí byla vlastní Rudému právu za totality a je smutné, že na tuto úroveň klesla i iDNES.