taky osvobodit pro nepříčetnost

Né, měli je osvobodit pro nepříčetnost, tak se to dneska dělá, jak jsem tady četl v nějakém jiném článku.

Zarážející nízké tresty

Doufám, že oba dva prasáky, budou aspoň spoluvězni ojíždět každej den.....po celou dobu výkonu trestu.

Re: Zarážející nízké tresty

Nejlépe nějakej tlustej mastnej cikán

K příspěvku o klíštěti

Vyndat dítěti klíště, koupat ho a další úkony které dítě nemůže ještě zvládnout samo je běžnou věcí pro oba rodiče. Tedy na tom není nic divného, pohoršujícího nebo závadného avšak do chvíle než-li by takový jedinec začal pociťovat, že ho tato činnost začíná vzrušovat. Poté by měl takové činnosti opravdu zanechat vyhledat odbornou pomoc než se to skutečně zvrhne v neodolatelnou touhu dítě začít zneužívat.

Re: K příspěvku o klíštěti

Mozna jste si neprecetl vsechny ty prispevky souvisejici s klistetem. Jsem to tam kozlikovi jeste upresnila.

A mozna chcete jenom rypat. Ostatne vas zname...

Zneužívání

O zneužívání říkala mimo jiné své gynekoložce i psycholožce, nikdo jí ale nepomohl.

Neměly by tedy padnout i tresty za neposkytnutí pomoci nebo tak něco. Vždyť vědět, že je páchán tr. čin a nechat si to pro sebe je také trestné.

Re: Zneužívání

můžeme jen doufat že to státní zástupkyně dotáhne do konc a požene k zodpovědnosti jak gynekoložku tak psycholožku

Taková normální rodinka.

A taková normální justice alá ČR

Neoznámení trestného činu je trestný čin

Takže gynekoložka, psycholožka, soc. pracovnice ... prostě všechny, které to věděly a neoznámily patří před soud. Těch 5,5 a 6 let pro ty dvě prasata (omlouvám se vepřům) je žalostně málo.

Re: Neoznámení trestného činu je trestný čin

Mám stejný názor. Není - li však žalobce není soudce.

Není - li však žalobce není soudce.

5.5 a 6 let?

To jsou primerene tresty pro gynekolozku a psycholozku. Tito gynekologove samouci se dopustili horsich cinu nez je vrazda.

Chtel bych videt fotky.

Je-li jsou matny nebo leskly.

Kdyby se tento pripad

stal v cizine, tak vam zarucuji, ze ty tresty by byly aspon trojnasobne. Ale vypada, ze unas je to normalni, aby dostali tak malo.

Re: Kdyby se tento pripad

Já např. nechápu, proč syn dostal 6 let a otec jen 5,5r. Syn byl mladiství, zde jsou poloviční sazby. Tj. jako 11 let u dospělého? To se běžná dává za vraždu. Otec dle mého názoru ručí i za syna, i za dceru, matka podobně. Jistě, nemohli synovi zabránit, aby to jednou neudělal. Ale 3 roky a nic nevěděli? Jim bych dal oběma 10 let, za to, že to věděli a nejednali. - teda za předpokladu, že k zneužívání skutečně došlo. Chybí mi jakýkoli důkaz, kromě výpovědi jedné osoby, nyní čerstve plnoleté dívky. Bylo dosti případů, že např. muž byl odsouzen za znásilnění, které nespáchal. Dívky na zš zas umí obvinit učitele, jeho odsoudí, jim i v případě dokázání nehrozí vůbec nic. Max 2 z chování, ale na sš se dostane stejně...

Odsoudit by se mělo ne dle názoru znalců či svědectví jedné osoby. Vedle svědectví by měly být vždy i další důkazy. U znásilnění to je gynekol. prohlídka, psychické trauma potvrzené psychologem či psychiatrem atd. Pokud na dívc nic nepoznali učitelky ve škole, tak tomu nevěří

vsetkych

zodpovednych by mali zatvorit.navzdy