Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rekordních 200 milionů žádá právník za smrt Vietnamce v Brně

Případ jednatřicetiletého Vietnamce, který loni v Brně zemřel po zásahu policie, se dostal tento týden před soud. Zmocněnec rodiny Marek Sedlák chce vysoudit 200 milionů korun. Peněz se chce v civilním řízení domáhat na státu, který se podle jeho názoru na smrti muže částečně podílel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Paul Weiss

200.000.000,- od státu za smrt Vietnamce?

Život policisty či hasiče, který zemře při výkonu služby, si stát podle zákona o služebním poměru cení na 200.000,- pro manželku a nezaopatřené dítiě a 100.000,- pro rodiče, pokud s ním žili ve společné domácnosti. K tomu trojnásobek měsíčního příjmu jako tzv. úmrtné. Srovnání si udělejte sami...

0/0
20.3.2010 18:25

pstrosatko

Jak

tak koukám na toho kriminálníka na fotce, co to má Policie za testy, když bere lidi?

0/0
20.3.2010 13:03

Raffan.

2 mil je moc.

:-/

0/0
19.3.2010 5:24

xmalas

dotaz

zajímá mne, co je myšleno tím tažením státu proti vietnamské komunitě. má snad pan právník na mysli likvidace pěstíren konopí nebo akce celníků s ČOI na tržištích a zabavování nelegálního zboží?

P.S. proti vietnamcům nic nemám, naopak si myslím, že z většiny z nich by si měla vzít příklad jiná menšina u nás žijící a oproti vientamcům mající neustálé problémy s integrací do společnosti.

0/0
18.3.2010 12:57

;-)

Re: dotaz

tím jsou na mysli některé interní pokyny ministerstva, postupy státní správy, vyjádření politiků,  vyjádření policistů na školeních, chování policistů atd. Vnitřní pokyny nařizují vůči některým národnostem tvrdší postup. JInak vzpomeňme na případ, kdy na školení jeden policejní šéf pravil "Prostě u té prohlídky bude mít všechno vyskládané, k***a bez soucitu s

hajzlama a jestli tam něco po****š nebo uděláš na p**u prohlídku a ten

tě tady píchne, k***a p**a." .......bohužel se u nás média zabývala tím, že mluví sprostě. Přitom to je čistě věc jeho, a jeho podřízených, pokud jim nevadí to poslouchat. Reálný problém je v tom, že označuje všechny lidi, s kterými cizinecká policie přichází do styku za HAJ*LY. Za to měl okamžitě letět. CP totiž nepřichází do styku jen s nelegálními imigranty a zločinci - právě naopak, většinou jde o czela slušné legálně pobývající cizince a občany ČR.

0/0
18.3.2010 14:04

akiller

Re: dotaz

>"většinou jde o czela slušné legálně pobývající cizince a občany ČR"<

To ano, ale většina z těch slušných se tady zase celkem úspěšně rozmnožuje. Není špatné, že pracují na místech, o která není zájem, ale jejich děti zabírají místa ve školách a za pár let i v práci. O bytech ani nemluvě.

0/0
18.3.2010 15:02

;-)

Re: dotaz

V ČR je dětí dlouhodobý nedostatek. Navíc ty děti, když tady vyrostou a vystudují tu budou také platit daně aby bylo na naše důchody. Zatímco první generace imigrantů je vždy odsouzená k podřadným pracem, nezná plně jazyk, a je snadným cílem pro organizovaný zločin, tak u dětí vyrostlých v českých školách žádné takové problémy nehrozí. Stát vzdělává všechny děti právě proto, aby byly co nejhodnotnější pracovní síly platící co nejvyšší daně. To je příklad dobré integrace. Nestojí o to, aby zde byly nějaké nevzdělané, izolované, chudé skupiny obyvatel. To je vždy zdroj problémů (a je úplně jedno, jaké jsou národnosti).

0/0
18.3.2010 15:45

akiller

Re: dotaz

To, co píšete, je pravda, samozřejmě. Ale nemyslím si, že je dobré, zpatřovat budoucnost české republiky v potomcích asijských imigrantů. Samozřejmě je dobré, že nemají návyky jisté menšiny a já sám, měl-li bych se rozhodnout pro jednu menšinu, nebo národnost, která by měla setrvat na území ČR, volil bych vietnamce. Ale i tak není z čeho vybírat.

0/0
18.3.2010 15:51

Paul Weiss

Re: dotaz

1./ Které interní předpisy konkrétně? A v čem?

2./ Ten hulvátský vedoucí neoznačuje za hajzly všechny lidi, se kterými cizinecká přichází do styku. Osobní prohlídka se totiž rozhodně neprovádí u každého, u koho si zrovna policista vzpomen, ale u osoby přistižené při nezákonném jednání, která je zadržena a někam se eskortuje, případně umisťuje do cely. A ta prohlídka není jenom tak pro srandu - jedná se o bezpečí všech okolo a v neposlední řadě i o to, aby se ten zadržený sám nezprovodil ze světa.

0/0
20.3.2010 18:32

akiller

re

No vida, pilní imigranti, jak se umí krásně ocenit :-/

0/0
18.3.2010 12:23

;-)

trochu přehnaná částka

viděl bych to reálně spíše na 20 mil, ale mají pravdu v tom, že stát má velký podíl viny, a měl by za to zaplatit. A to vzhledem k jeho finančním možnostem částku větší, než běžný smrtelník.

0/0
18.3.2010 12:07

czechmade

200 milionu ?? :D:D

Mozna by si pravnik mel predtim precist tento clanek

http://finance.idnes.cz/kolik-stoji-lidsky-zivot-v-cesku-jen-240-tisic-korun-fwu-/viteze.asp?c=A100201_101825_viteze_bab

0/0
18.3.2010 11:10

;-)

Re: 200 milionu ?? :D:D

On ví, že tolik nikdy nedostane. Ale kdyby šádal 240 000, tak dostane možná 24 000.

0/0
18.3.2010 12:08

Váš příspěvek nebyl uložen.

správně

držím palceR^

0/0
18.3.2010 10:37

José Antonio

Re: správně

Obžalovaný narušil usmrcením Vietnamce prodej heroinu na Brněnsku. Já bych mu dal navrch ještě paragraf za sabotáž R^

0/0
18.3.2010 10:51

chatab

Re: správně

a neni to spis na arbitraz proti CR za zmareni zahranicni investice? ;-)

0/0
18.3.2010 11:10

inkognito79

Re: správně

a já držím palce tobě aby jsi nepotřeboval pomoc policie,

nedej bože aby tě napadl agresivní narkoman

0/0
18.3.2010 10:55

Septisin

Re: správně

Je asi jedno jestli tě napadne agresivní narkoman nebo fízl...

0/0
18.3.2010 11:50

;-)

Re: správně

Zfetovanému narkomanovi se člověk ubrání snáz, než 3 ozbrojeným a vycvičeným  policistům. Navíc vás společnost neodsoudí za to, že jste se mu bránil.

0/0
18.3.2010 12:37

Anti-NWO 2

Re: správně

Naštěstí to není relevantní.

Společnost v dnešním pojetí znamená množinu tupců zmanipulovanou mainstreamem.

0/0
18.3.2010 13:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.