Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na obyvatele Vranovic útočí psi jejich sousedů. Ti jen přihlížejí

Se strachem vycházejí obyvatelé Vranovic na procházku s dětmi či venčit psy. Po obci totiž volně pobíhají agresivní vlčáci, kteří na místní už několikrát zaútočili. Paradoxně nejde o toulavé psy, ale o zvířata, jejichž majitele všichni Vranovičtí znají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ihojteybralesVol.3

Pan starosta lže. Kdyby chtěl něco dělat,u ž dávno mohl.

Tady by našel návod: http://eagri.cz/public/eagri/file/1660/_1660_26015__1660_24649_Pokuta_pes_bez_voditka.htm

Ale to by musel chtít....:-/

0/0
5.4.2010 22:58

Cavaliere

Hm

To znám, taky jsem měl jednou vlčáka za krkem.  Nenápadně kolem prošel s majitelem za zády, bez vodítka a  než jsem se nadal už mně  žužlal rameno. Majitel se jen nevěřícně díval a kroutil hlavou, že to ještě nikdy ,ten jejich strašně hodnej pejsek neudělal, což mně bylo moc platný. :-)

0/0
2.4.2010 11:30

Lukas1000

Re: Hm

To vite, zvire pozna spatneho cloveka a zautoci na nej...

0/0
2.4.2010 12:20

preachers

Spatna zkusenost

Bohuzel mam taky spatnou zkusenost s volne pobihajicimi psy. Nejednou se mi povesil na lytko pes pri prujezdu vesnici na kole, ale horsi je, kdyz jdu s detma na prochazku. U nas je taky nezodpovedny majitel vlcaka, ktery ho venci a jede pritom na ctyrkolce. Samozrejme absolutne psa nezvlada a ten si dela co chce. Po nekolikerem upozorneni se vubec nic nedeje. Nemam nic proti psum velkych plemen, malych plemen, pokojovych mazlicku ci bojovych svalovcu. Mam vyhrady k majitelum a jejich odpovednosti. I u nas obecni vyhlaska zakazuje volne pobihani psu (nevim, jak je tat cast presne formulovana), ale zda se, ze to nikdo moc neresi. Da se nekde zjistit, co mohu, dle zakona delat, kdyz me ohrozuje takovy pes? V pripade, ze to je nejaky rozzureny jezevcik, neni o cem diskutovat, ale nemecky ovcak ci rhodesky ridgeback je preci jen trochu jina kategorie.

0/0
2.4.2010 9:18

KarelV

Re: Spatna zkusenost

Co může člověk ze zákona dělat při ohrožení psem? - Může se bránit. Pes je dle CZ-zákona pouze věc.

Bohužel na to potřebujete buď delší pevnou hůl, anebo střelnou zbraň. Obojí však musíte umět dokonale ovládat.

0/0
2.4.2010 9:24

zdenekbobek

Re: Spatna zkusenost

Ha! A je tady obchodní příležitost! Vranovice mají asi 2000 obyvatel. Vzhledem k situaci a Karlově radě, každý potřebuje pevnou hůl a výcvik. Tak to máme 2000 francouzských holí po 300,- Kč a dvouhodinové lekce v zacházení v místním kulturáku pro skupiny po 40 lidech za 80 kč / lekci. Takže 2000 x 300 = 60000,-Kč. Pak 2000 / 40 = 50 lekcí, 50 lekcí x 30 lidí x 80 korun =  120 000,- Kč. Povede-li se uhádat nájem místnosti v kulturáku nebo v sokolovně za 100 na hodinu je to 100 x 50 x 2 = 10 000,- (pro Sokol). Z lekcí tedy bude 120 000 - 10 000 = 110 000. Z jedné berle by mohl být 10% zisk, což je 6000,- Kč. V ideálním případě 116 000 korun pro toho kdo se toho ujme. I kdyby to vyšlo jen na půl 55 000 se jinde tak neválí.

Anebo se vzchopí místní myslivci, a udělaj to jinak.

;-D

No, jo potřeboval jsem ten mozek na chvíli zaměstnat nějakou volovinou ... tak se nezlobte.

0/0
2.4.2010 15:25

zdenekbobek

Re: Spatna zkusenost

Hm, a mám tam chybu ve výpočtu. Vostuda. Ach jo.

0/0
2.4.2010 15:26

mo-ko

co řeší?

blbost,  podle vyhlášky pes musí být na vodítku, nebo mít náhubek, tak kde je problém? stačí jeden strážník a pokutovat a dusit majitele tak dlouho, až  vyměkne.

0/0
2.4.2010 8:57

Winebibber

Re: co řeší?

no jo... ale v obecních vyhláškách bývá napsáno o zákazu volně pobíhajících psů v zastavěném území obce (intravilánu) a pod. ... takže na polní cestě 100 metrů od posledního domu to už neplatí... a pochybuji, že lidé chodí s dětmi a psy jen po vesnici a nezajdou se projít na polní cesty... :-/

0/0
2.4.2010 9:01

Martin_o5

Re: co řeší?

Také jsem se divil. Ta vyhláška platí už řeknou řádku let a ve městech jsou s ní otravování i majitelé čivav...

0/0
2.4.2010 9:07

Bene88

Re: co řeší?

Čivava je pes? Odkdy?

0/0
2.4.2010 15:36

SIFL

Re: co řeší?

Nesmysl - my třeba máme ve vyhlášce, že pes musí být ovladatelný majitelem a nemusí být na vodítku ani s náhubkem, takže tak.... :-P

0/0
2.4.2010 9:18

Catumbelan1

Re: co řeší?

Když je blbá hlava trpí celé tělo! Totéž platí když starosta nezná své pravomoce!

0/0
2.4.2010 9:30

SIFL

Re: co řeší?

Nerozumím. Každopádně když někde pobíhá pes (zcela evidentně bez majitele), není nic snažšího, než si stěžovat na obecním úřadě, volat policajty a tak dále. Já jsem takto problém vyřešil. Ne že by mě pokousali, ale chtěl jsem se vyhnout problému, že moji psi rozthají ty polotuláky na kusy, k čemuž často mnoho nechybí.

0/0
2.4.2010 9:56

Catumbelan1

Re: co řeší?

Vážená příjice, starosta říká že majitele zná! Ad primo. Za druhé jak mohou nějací psi roztrhat druhé mají li na čenichu košíky?

0/0
2.4.2010 12:42

ka.ba.r86

Re: co řeší?

Ne všechna města ( obce ) mají takovou vyhlášku. Ostatně vranovice asi nemají ani měšťáky a státní policie neřeší vůbec nic ti přešli rovnou do ilegality... Takže občane pomož si sám. Nutná obrana a krajní nouze je stále v zákoně a ačkoliv se na její znění dost nadává tak je opravdu poměrně volá a při troše rozumu se do ní vleze dost široké jednání...

0/0
2.4.2010 9:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.