Ve srovnání s pražskou je brněnská ODS svatá.

V Brně se ODS včas hříšníků zbavuje. Viz Venclík, Novotný, Kvapil, ale také třeba pád ještě nedávných radních za ODS na nevolitelné pozice. Brněnská ODS je zdravá, fungují zde samočistící mechanismy. To v Praze nehrozí.

Re: Ve srovnání s pražskou je brněnská ODS svatá.

Ale na Venclíka mi nesahejte! Venclíka se nikdo nezbavil, pouze dotčeně nepřišel na volbu vedení. Soudní spor o nařčení z korupce nějakým spřízněncem čSSD - dokonce to vypadá najatým cigánem!!!..., vyhrál a naopak byl obviněn ten cigán z křivého svědectví a pomluvy!

Venclík byl u zrodu ODS!!! Vždy respektoval rozhodnutí sněmů i přes opačné osobní stanovisko a presentoval výsledky hlasování sněmů přesto, tak jak to má být v demokratické straně! Jeho názory a mluva byla vždy rize pravicová! Nyní se do ODS cpou naopak mnozí karieristi, často původn z ODS pak po sarajevu z US a dnes opět snaha dostat se do vedení(!) oDS! Před těmi spíše varuji, ne před člověkem co vždy respektoval preambuli ODS a ideové dialogy a ne jen sněmy volební pouze s přetahováním se o moc, kandidování a volení...

I Nečas vidí za korupcí intriky?

Takže nejen Topolánek ale i pan Čistý?  Brněnská ODS má smůlu, že zde nevyrostla žádná osobnost, která by se prosadila do vlády nebo do nejužšího vedení strany. Ti co se někam dostali (Brusel, Ústavní soud) byli troškaři bez charisma. Ovšem co také s Duchoni, Mencly, Venclíky nebo Lastoveckou? Bohužel se nejvíce zviditelnil Julínek, a to ještě ne pozitivně!

Re: I Nečas vidí za korupcí intriky?

Já teda nevím víc, než co z nahrávek uvedli v MF, a podle toho to podivně vypadá:

 - všechno inicioval uplácející

 - přitom vypovídal, že naopak kontaktován byl on

 - na předání peněz v hotovosti trval uplácející

 - proto Kvapilovi je jediný důkaz, že prý kývnul hlavou, ale jak na potvoru zrovna tento záznam je jenom zvukový, takže to stojí na tvrzení toho, kdo už nepravdivě vypovídal o tom, kdo byl iniciátorem akce