Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Volebním hitem Věci veřejných je rušení poplatků a lepší hospodaření státu

Efektivnější hospodaření státu, to je hlavní volební hit politického uskupení Věci veřejné. Předseda Radek John na brněnské konferenci strany ohlásil rovněž záměr zrušení poplatků ve zdravotnictví, zvýšení mezd učitelům, snížení počtu státních úředníků a snížení výdajů na armádu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petrolin3

Myslí to vážně?

Zrušení poplatků ve zdravotnictví mají dosud ve volebním programu tři strany-socdem, komunisté a SPO Zemanovci.Věci veřejné jsou potencionální partner ODS a TOP 09.Pochybuji,že k vůli nim by ODS a TOP 09 souhlasila se zrušením poplatků, poněvadž se jedná o zásadní věc jejich programů.Bezohledu na to, kdo a v jakém počtu se po volbách dostane do sněmovny, by hlasy ČSSD,komunistů,SPO Zemanovci a VV  pohodlně stačily ke zrušení poplatků.Myslím si však,že po volbách VV z důvodu koaliční spolupráce od tohoto slibu couvne.Jinak by byly SPO další bludnou parlamentní stranou nezakotvenou v žádné koalici.

0/0
12.4.2010 21:36

FKus

Zeštíhlit státní aparát

a až budou na Úřadu práce, tak jim nařídit veřejně prospěšné práce. Ty nad 55 bych poslal na přeškolení na svářeče, ti jsou potřeba nebo do předčasného důchodu o 3 roky dřív a s takovou penzí bych jim zdražoval činže, zvyšoval DPH a elektřinu, plyn a vodu. Valorizaci jejich penzí bych zastavíl na 10 let a každý den bych jim všude tvrdil, že přichází doba, kdy na penze nebude,ať se oně postarají jejich děti. Pak by snad lépe chapali problémy nezaměstnanosti.

0/0
12.4.2010 11:14

Mak1

Re: Zeštíhlit státní aparát

ono se chodí do penze v 58 ???

:-P

0/0
12.4.2010 12:50

-jk-

To není program

To je jen pouho pouhý levicový populismus, nic víc.  Na to už tu ale máme Paroubka.

0/0
12.4.2010 7:47

babacek

Re: To není program

No malé plus na tom vidím. A to, že by to mohlo ČSSD ubrat další hlasy. :-)

0/0
12.4.2010 7:54

snorlax

Re: To není program

To je spíše takový nevyrovnaný populismus, nějteré kroky zavání levicí, některé pravicí. Věci veřejné si zřejmě nejsou jisty, zda patří na levici, či na pravici. Kape z nich politický amatérismus.

0/0
12.4.2010 8:56

danseur

Re: To není program

To bude asi v tom, že nepatří ani na levici ani na pravici. Však sami prohlašují, že jsou středová strana. A to, že tady žádná taková ještě nebyla neznamená, že to nemůže fungovat. A amatérismus? To jakože takoví vytrénovaní lháři z čssd jsou lepší? ( http://kolarova.blog.idnes.cz/c/131179/CSSD-vs-Necas-Lez-v-primem-prenosu.html )

0/0
12.4.2010 11:38

babacek

VV

Pan John vlastně říká úspory, ale jde cestou soc. dem. k dalšímu zadlužování. Nejspíše si také nedokáže spočítat co poplatky ve zdravotnictví přinesly za pozitiva apod. Jde zase jen o účelové předvolební sliby, ze kterých musí být myslícím tvorům již špatně !;-€

0/0
12.4.2010 7:46

Lea26

Re: VV

Jaká pozitiva přinesly poplatky? Vždyť ty šly do kapes doktorů a státního rozpočtu se ani netkly. Ostatně zajímalo by mě, jak tento příjem bez dokladů lékaři danili.

0/0
12.4.2010 9:21

briza

Re: VV

Ale ano. Krome toho, ze si polepsili doktori tak poplatky mely i tu roli, ze odradily notoricke vykecavace prijit si k doktorovi jen pokecat a postezovat. A tahle uspora se uz projevi u zdravotnich pojistovne. Akorat mi prijde, ze tenhle regulacni prvek byl nesmyslny u deti. Neznam dite, ktere by slo rado k doktorovi.

0/0
12.4.2010 9:59

ohorele nohy

Re: VV

ne? Ty jsi nikdy nebyl za skolou?

0/0
12.4.2010 11:17

medved_cz

Re: VV

Úhrada na léky ve specializovaných centrech vzrostla o 47 procent, o třetinu se zvýšil počet operací kyčelních a kolenních náhrad.

Ve specializovaných centrech, kde se léčí například rakovina či roztroušená skleróza, se v roce 2008 léčilo o 40 procent více pacientů než v roce 2007.

Na regulačních poplatcích se v rice 2008 vybralo pět miliard korun a dalších pět miliard se ušetřilo tím, že lidé chodili méně k lékaři.

Ještě v roce 2006 vyrazil průměrný Čech k lékaři celkem třináctkrát. V roce 2008 už to bylo jen jedenáct návštěv. I to je však ještě hodně ve srovnání se zeměmi západní Evropy, kde lidé chodí k lékaři zhruba šestkrát ročně.

A doktoři i lékárny poplatky danili - doklad o zaplacení poplatku je vykázaný úkon. Doktor si může vybrat buď zdanit 30,- od pacoše a dalších 150,- od pojišťovny nebo těch 30,- danit nebude a pak od pojišťovny nedostane ani koruni.

0/0
12.4.2010 10:52

medved_cz

Re: VV

Vykony na pacošich, co 30,- platit nemusí se identifikují dodatečným kódem, který pojišťovna kontroluje proti seznamům ze sociálky (a pak uhradi o 30,- více).

0/0
12.4.2010 10:52

ohorele nohy

Re: VV

cekarny nebyly plne duchodcu, kteri si prisli jen pokecat. V tomhle poplatky zafungovaly skvele R^

0/0
12.4.2010 11:16

babacek

Re: VV

Máš mylné informace, nejspíše od J.P. !

Třeba na nákup diagnostických přístrojů, výpočetní techniky a zvýšení platu sestrám. To v oblasti praktických a odborných lékařů. Klesl počet tzv. simulantů kteří zneužívají PN k různým pracím pro sebe, jako např. malování, rekonstrukce apod. Nemocnice tak mohly započít z rekonstrukcemi, nákupen rovněž přístrojového vybavení apod. Tedy já pozitiva vidím i když ty ne. :-/

0/0
13.4.2010 5:11

Marthy B.

Re: VV

Bohužel článek to neformuloval přesně, VV chtěj napřed zrušit poplatek za recept, provést reformu zdravotnictví a až by se chytla pak teprve by se zrušily poplatky, poněvadž by nebyli třeba.

0/0
12.4.2010 10:51

babacek

Re: VV

Pak se musím zeptat jakou má šanci pidi strana na to dělat nějaké reformy ? Odpovím si sám. Asi jako aby se stal holub orlem.;-(

0/0
12.4.2010 12:50

ihnedzrusenyucet

Tak snížení úplatků ????

0/0
11.4.2010 23:27

DarkSicek

zestihlit statni aparat

ten myslenka je super, ale co pak s dalsim 0,5-1 milionem nezamestnanych....

0/0
11.4.2010 22:51

babacek

Re: zestihlit statni aparat

Ten při takové politice jen a jen vzroste.

0/0
12.4.2010 7:49

milan79

Re: zestihlit statni aparat

Přesně...

0/0
12.4.2010 8:11

Marthy B.

Re: zestihlit statni aparat

A co takhle je zaměstnat, díky dotacím z EU, udělat programy, z těch zakázky a ty přinesou nové místa.

0/0
12.4.2010 10:53

babacek

Re: zestihlit statni aparat

Kde zaměstnat? Pokud vytvořím pracovní místo musím mít také klienty nebo odbyt výrobků. Ty také získáš z dotací EU ?8-o

0/0
13.4.2010 5:25

ted61

fuj

Uvažoval jsem o nich ale jak začal John mluvit o tom že vlastně není potřeba nějakých vztahů že nikdo na nikom nemuší být už závislý tak jak jsem si ho vážil tak se mi vyloženě zhnusil. Nejsem moralista ale morálka v téhle republice je právě tam kde je proto, že rodina, přátelství neznamená nic. Pane John hnus

0/0
11.4.2010 21:25

Léčitel pitomců

Re: fuj

Gratuluji k probuzení do reality R^

0/0
11.4.2010 21:32

DarkSicek

Re: fuj

omyl. to je proto, ze hlavne kamradickovstvi znamena moc Rv

0/0
11.4.2010 22:49

babacek

Re: fuj

Když jsem zde psal, že se od součastných politiků nijak neliší a jen využívá svoji tvář mediálně známou tak nikdo nevěřil, myslím ani ty. Již jste všichni zapomněli jak to doslova zneužil Železný ve svůj prospěch aby získal imunitu ? O nic jiného mu nešlo, na lidi kašle. John není jiný.:-(

0/0
12.4.2010 7:52

CM3

Re: fuj

když předseda ODS vymění manželkou za místopředsedkyni parlamentu, další předseda odkopne manželku a všimne si překladatelky, tak John až tak moc  nevybočil .........  ale odsuzuji to

0/0
12.4.2010 9:56

p.erk

Radek se nám vybarvuje!

Už začíná veřejný análoalpinisnus.. Nechutné, to si myslí že na rušení poplatků jsou jeho potenciální voliči zvědaví? Ti co to zajímá , volí slibostranu demagogickou..

0/0
11.4.2010 20:54

Léčitel pitomců

Re: Radek se nám vybarvuje!

Volím Svobodné.

0/0
11.4.2010 21:22

Tomkins

Re: Radek se nám vybarvuje!

Já taky volím svobodné, ale kdybych nevolil je, tak bych ten hlas dal Věcem Veřejným. Považuji je za podstatně menší zlo než ČSSD, TOP09, ODS, nebo třeba KDU.

0/0
11.4.2010 21:43

Juras

Re: Radek se nám vybarvuje!

Tak hned dva spoluvoliči :-) VV neberu. John sám říkal, že se těší, že v parlamentu nasbírá materiál na svou knížku Memento 2. Proč bych tam chtěl volit člověka, který nebude pracovat na tom, proč byl zvolen, ale bude se přednostně věnovat své chystané knížce?

0/0
11.4.2010 23:28

PKB2008

Re: Radek se nám vybarvuje!

Mě to zajímá. Poplatek v lékárně považuji za zcela nesmyslný, přesněji řečeno za všivárnu, která šla na ruku lékárenské lobby, lékárna má rozpětí, v kterém si stanovuje cenu prodávaného léku. Platit za recept, který ti napsal doktor, čili ten lék s nejvyšší pravděpodobností potřebuješ jen za to, že ho lékárna nemá a fundovaně ti nabídne něco jiného je s prominutím .....

Zrušení poplatků u lékaře mi ovšem vadí, tam to má jásný regulační efekt...

Jinak VV v časopise pro jižní Moravu tvrdí, že Hokej patří za Lužánky a ne do Lískovce, takže mají už z tohoto důvodu u mě malé nevýznamné plus :-)

0/0
11.4.2010 22:49

Juras

Re: Radek se nám vybarvuje!

V kterém Lískovci? A o čem je vůbec řeč? Tam se má stavět hokejová hala?

0/0
11.4.2010 23:34

milan79

Re: Radek se nám vybarvuje!

To je o Brně... ;-) Lužánky a Lískovec jsou místa kde byl a kde má být Zimní stadion... ;-)

0/0
12.4.2010 8:14

Juras

Re: Radek se nám vybarvuje!

Právě - Lískovce jsou v Brně dva. Starý a Nový.  :-)

Ještě jsem neslyšel, že by se něco mělo stavět v některém z nich. Za Lužánkama je to tradice, navíc myslím, že to je polohou daleko přístupňejší z centra - nedokážu si představit, že by fanoušci jezdili ke stadiónu nějak trolejákama z Mendláku ;-)

0/0
12.4.2010 8:28

p.erk

Rasek

0/0
11.4.2010 20:50

Franta 1

Jakou mají barvu ve znaku?

Vypadá to,že se snaží nalákat voliče na blahobyt, ale to už slibuje Paroubek.Pilným občanům trochu ubereme,propustíme tisíce lidí ze státních služeb a uděláme co jsme slíbili, odvoláme co jsme slíbili a nebo slíbíme co jsme odvolali a slíbíme co bude kdo chtít.Hlavně nám lidé věřte ;-D;-D;-D

0/0
11.4.2010 20:50

Cislo 2

Koaliční partner Paroubka

Sním svoje boty, když nebude koalice ČSSD + VV + KDU-ČSL, pokud tedy tato trojka překročí 50 %.

0/0
11.4.2010 19:28

p.erk

Re: Koaliční partner Paroubka

Myslím že máš recht- touha po moci je asi pro někoho nezvladatelná..:-(

0/0
11.4.2010 20:55

alis

Děsím se...

Děsím se superbohaté pidistraničky, co existuje od předvčerejška... znám i něco ze zákulisí a vím, jak pan John a jeho podržtašky jednají mimo zorné oko médií, a není to pranic žádný důvod je volit.

0/0
11.4.2010 19:27

anticenzor

Re: Děsím se...

Děsím se toho, že vyhraje ČSSD nebo ODS.

0/0
11.4.2010 20:35

Sharkee

populismus VV

jeste prd mesicem na webu VV visel jejich program, kde se k efulacnim poplatkum hlasili a ozanocvali je jako nutne, osvedcene a prospesne.

Jde videt, ze VV zacinaji jit cestou soudruha kmotra Pandurka.

RvRvRv

0/0
11.4.2010 18:07

sid_cz

Re: populismus VV

zjistěte si laskavě všechny souvislosti o jejich úmyslu s poplatky, respektive zdravotnictvím jako celek

0/0
11.4.2010 18:09

Léčitel pitomců

Re: populismus VV

Zjistil jsem si to a jsem ještě více zhnusen. VV nikdy Rv

0/0
11.4.2010 21:23

Platebni doklad SIPO 14.364 Kc

POZORUHODNÉ

Doporučil bych pánům novinářům a popřípadě dalším si zjistit proč skutečně skončil tento člověk na NOVĚ.............

0/0
11.4.2010 17:45

sid_cz

Re: POZORUHODNÉ

prosím, poučte nás, děkuji

0/0
11.4.2010 18:10

Emil Držkatý

John jako kormidelník směšné

lepší hospodaření státu od člověka který veřejné rozpočty tuneloval...opičárna jakou nesvede ani ODS

0/0
11.4.2010 17:22

sid_cz

Re: John jako kormidelník směšné

kde tuneloval ?

0/0
11.4.2010 17:59

Emil Držkatý

Re: John jako kormidelník směšné

ale Všeobecní zdravotní pojištovna spravuje veřejné prostředky... vyžírání předražených "zakázek" je typické tunelování.

0/0
11.4.2010 18:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.