Diskuze

Brňan bojoval sedm měsíců o odtažené auto. Teď se bude soudit

Jiřímu Klestilovi v září loňského roku odtáhli auto na "odstavné" parkoviště Malá Amerika v Brně. Muž se domníval, že k odtahu došlo neprávem. Rozhodl se, že částku za odtažení nezaplatí, a pustil se do boje, který vyhrál.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Viktor N.

21. 4. 2010 12:11
proč MP jezdí v Brně s odtahovkou?

Zajímavá věc – v Brně jezdí přímo v autě odtahovky jeden MP. Jasné porušení pravomocí veřejného činitele. Soudruh Onderka tohle na svém portálu popřel a označil to za lež. Ovšem my Brněné to vidíme dnes a denně…

0 0
možnosti

doccars

21. 4. 2010 7:06
Pan klestil by se možná měl naučiti lépe parkovat

navíc zřejmě to auto nepotřebuje  když ho nechal půl roku kdesi stát.

0 0
možnosti

AnalProbe

21. 4. 2010 12:00
Re: Pan klestil by se možná měl naučiti lépe parkovat

a další, co dočetl jen do půlky ;-D

0 0
možnosti

loslos3

20. 4. 2010 16:52
Právo

Auto musí tvořit překážku v dopravě nebo při úklidu jinak odtahovat nemají.[>-]

0 0
možnosti

PIsa.lek

20. 4. 2010 20:34
Re: Právo

No, a je-li u přechodu (teď pomiňme, jak to bylo v tomto konkrétním případě, ale berme to jako obecnou situaci), tak samozřejmě překážku v dopravě tvoří, takže není co řešit.

0 0
možnosti

ezekiel25-17

20. 4. 2010 16:26
Už je to lepší ?

Objednal si k tomu novináře, fotografy, televizi...dokonce si vzal i oblek...tak snad už má pan Klestil dušičku v peří. Ne, to není povrchní hodnocení, ono to souvisí s tím, jak se sami vidíme, jak důležití a výjimeční si připadáme (a jak tedy pro nás někdy některá pravidla neplatí) a jak chceme za každou cenu mít své malé vítězství nad establishmentem, díky němuž si ovšem ve své soukromé kavárně můžeme svobodně pořádat performance a zlobit se v závětří na úředníky, kterým (považte!) vadí konzumace (byť měkkých) drog, strážníky "placené z našich daní" a policisty, kteří "zrovna mně" diskriminují a šikanují.

0 0
možnosti

borek

20. 4. 2010 16:45
Re: Už je to lepší ?

... zatímco Vy byste sklapl kufry a poslušně zaplatil?

0 0
možnosti

p555

20. 4. 2010 15:07
jen tak dal

R^

0 0
možnosti

rorýsek

20. 4. 2010 10:54
MP Brno

To by mě zajímalo, podle jakýho klíče měšťáci ty auta odtahují. Tady píší, že auto stálo méně než 5 metrů od přechodu. To například na Jarošce před konzervatoří stojí - a to dnes a denně - auta přímo na přechodu a nic se neděje. Občas tam jsou vidět měšťáci a odtahovka, jak tam předvádí jakýsi klauniády, že budou odtahovat. Za hodinu jdu zpět, měšťáci i odtahovka jsou pryč, avšak autínko je stále na svým místě - na přechodu. Asi patřilo nějakýmu kolegovi. A kromě tohoto auta je jich v této i přilehlých ulicích dalších několik set špatně parkujících aut, ale s tím už se ani nesnaží nic dělat.

0 0
možnosti

Viktor N.

21. 4. 2010 12:06
Re: MP Brno

Jak kde, například na Pekařské odtahují jak šílení… klidně i v neděli dopoledne či třeba i na Velikonoční Pondělí.

0 0
možnosti

adelka

20. 4. 2010 10:23
super!!!Klestilovi fandím. jen tak dál

blahopřeju panu Klestilovi!!!!!!! Kdyby se tak, jako on, chovali ostatní občanéí, nikdy by se magistrát nechoval pak tak arogantně a nedovolil by si postupovat protiprávně. Věci se mají dotahovat do konce. Stejně jako arch. Sapák žaloval Magistrát, když soutěž na opravu vily Tugendhat proběhla neregulerně, dal případ k soudu. A soud vyhrál. Sice po mnoha letech ale soud uznal pochybení Magistrátu. V Brně je ovšem raritou dohra případu: stejně bude vilu opravovat firma, která neregulérní soutěž vyhrála....to už nemám komentář. Je to možné snad opravdu jen v Brně. Pane Klestile, jen tak dál!!!R^

0 0
možnosti

Stone_Pilot

20. 4. 2010 10:00
Jsem zvědavej,

jak dopadne soud. Mohl by to být zajímavej precedens ohledně odtahů (byť oprávněných) a následného zadržování věci, jejíž hodnota  řádově převyšuje výši pokuty a nákladu na odtah. Plus kontroverzní "parkovné".  Každopádně můj laickej názor je, že ty náklady na taxíky určitě nevysoudí, to se s tím podle mě nedá spojovat.

0 0
možnosti

ODSakEda

20. 4. 2010 10:11
Re: Jsem zvědavej,

Mluvčí policie defacto podala svědectví v TV tvrzením a uznáním, že: vozidlo sice parkovalo o něco málo v menší vzdálenosti od přechodu, ale nebránilo provozu! Tedy odtažení nebylo nutné, čímž bylo odtažení protiprávní! Toto má Klestil i písemně a tedy soud bude spíše jen formalita.

 Jen škoda, že nikdo nejspíš neprozkoumá vazby na odstavné monopolistické parkoviště a tím vysoké nad tržní ceny, kdy město i pro odtahokvy městské policie(!) vyčlenilo stovky milionů na rok! Přitom soukromá konkurence, která nemá do čeho píchnout po poklesu dovozů vozidel, by ceny srazila hooodně dolů!

 Ale při důsledné průběžné kontrole a reagování radnice na podměty ukřivděných odtažených, jestli nedochází i v tomto případě k paktům a klanům a předražování!

0 0
možnosti

ODSakEda

20. 4. 2010 9:57
Gratuluji pane Klestil

iDnes - máte chyby v nadpisu, krom toho, že vám nějak chybí pointa - info čím to vhrál (uznáním policie čR, že vozidlo sice parkovalo v menší vzdálenosti, ale nebránilo provozu a tedy odtažení nebylo nutné a čímž bylo odtažení protiprávní, které bylo v TV úplnější...

 Také je pointa v tom, , že chtěl poukázat na to, jaký kšeft má odstavné parkoviště, nejspíš s tichým paktem s radnicí nebo městskou policií, kdo ví, a jak si díky tomu může nasadit vysoce nad tržní ceny jak odtahu tak uskladnění!!!...;-€

0 0
možnosti

Láloš

20. 4. 2010 8:51
Auto za 1.000.000,-????

Píše se zde, že mu zabavili auto za milion. Osobně jsem to auto viděl a podle skel je rok výroby 1999, takže hodnota vozu je cca 100.000,-!!! Takže tak jak si tento pán vymýšlí o ceně vozidla, tak si určitě vymýšlí i v ostatních věcech. A navíc podle toho co jsem slyšel, tento pán vůbec není majitelem toho auta!! Takže pán je pěkný pohádkář!! Ať žijí objektivní a nezávislá média;-D

0 0
možnosti

DaM

20. 4. 2010 9:17
Re: Auto za 1.000.000,-????

Zdravime Magistrat mesta Brna! :-)

0 0
možnosti