Diskuze

Opozice žádá hlavu tajemníka, který poslal na seniora strážníky

Odvolání tajemníka znojemské radnice požaduje po skandálu s důchodcem Františkem Procházkou, kterého zadrželi strážníci před zasedáním zastupitelstva, místní opozice. Zabráněním vstupu byla prý porušena Ústava, Zákon o obcích i Listina základních práv a svobod.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kru-cipísek

11. 5. 2010 11:51
Ale Policii zneužívají volení funkcionáři vcelku běžně!

Takových případě se děje celkem dost. Je otázkou, zda dobře míněné zvýšení pravomocí obce v některých případech vlastně není na škodu obyvatelům obce, pokud se starosta a jeho lidi rozhodnou někoho šikanovat nebo mu prostě jen nijak nikde nevyjít vstříc a všechny potřeby občanů prostě bolokovat. Když se odvoláte výše, odtud vám napíší, že je to v pravomoci obce, resp. starosty a abyste s tím šel k soudu, že jiné řešení není. Zvýšení pravomocí obce je vítané a dobré, ale bohužel jen tam, kde starosta je férový člověk a jedná v zájmu nikoliv svém, ale v zájmu obce a jeho obyvatel. Jakmile má někde nějaká obec smůlu, že jde o člověka prospěchářského typu, mají ti "nepohodlní" a "neuvědomělí" prostě smůlu.

0 0
možnosti

Kru-cipísek

11. 5. 2010 11:47
Ale Policii zneužívají volení funkcionáři vcelku běžně!

Tenhle popsaný problém je docela běžnou záležitostí ve mnoha městech, vesnicích. Starosta i jeho zástupci obvykle mají na Policii jiný vliv, než řadový běžný občan. A tak na žádost starosty a jeho zástupců Policie koná mnohem dříve, rychleji a ochotněji, i když se často jedná o nesmyslné požadavky hraničící s šikanou.

Něco podobného se docela často stává i v naší obci (necelých 1.000 obyvatel), kde tzv. místostarosta vykonávající prostě vůli starosty, čas od času přivolává Policii na své spoluobčany pod rouškou hájení zájmů obce. Například když soused zalévá zahrádku ze své jímky a místostarosta na něj zavolá Policii, že porušuje zákon. Samozřejmě to byla naprostá pitomost, ale ten soused byl Policií vyšetřován a je úplně jedno, že byla celá věc logicky odložena, protože nic neporušil. Nebo když tento místostarosta je zvyklý svým autem parkovat tak, že poškozuje oplocení souseda a ten když ho požádá, aby parkoval jinak nebo jinde, opět místostarosta volá Policii. Opět odloženo.

0 0
možnosti

zajtsef

11. 5. 2010 10:14
Klasika!

Tajemník byl vybrán na to místo bez jakékoliv kvalifikace a praxe ve veřejné správě. Jedinou kvalifikací byla předpokládaná loajalita a poslušnost ke starostovi (ODS). Jak je možné, že dotyčný nemusel složit zkoušky, předepsané pro tuto funkci?

Prostě neumí, proto uělal tuhle blbost. Vůbec se do toho neměl vkládat, protože tajemník úřadu NEMÁ ŽÁDNÉ PRAVOMOCI K VYDÁVÁNÍ PŘÍKAZŮ MĚSTSKÉ POLICII. To může jenom starosta, případně jím pověřený volený funkcionář! Tedy NE úředník!  

0 0
možnosti

V.Poustka

11. 5. 2010 9:54
starosta neodstoupí

na to umí příliš dobře kličkovat, krást a podvádět

0 0
možnosti

atul

11. 5. 2010 9:29
pan Krátký

Sranda je, že za KSČM mluví do případu pan Krátký, stalinista, který byl před listopadem 89 předsedou OV KSČ ve Znojmě a spolupodílel se tak na totalitních praktikách normalizačního vedení Znojma... A pak že politika není hnůj...;-€

0 0
možnosti

Stone_Pilot

11. 5. 2010 9:45
Re: pan Krátký

Krátký nebyl předseda OV KSČ. Ale komunista byl a je, to je fakt. Ovšem že dnes můžou komunisti moralizovat (i na celostátní úrovni) je spíš neštěstí demokratických stran, které mají ve vedení papaláše a dnes a denně prezentují aroganci moci.

0 0
možnosti

Si0 po zákazu

11. 5. 2010 9:24
Já bych taky nepustil na schůzi bolševika,

který vyhrožuje, že ji tam příjde rozbít. Komunistické bojůvky patří zakázat zrušit, zavřít.

0 0
možnosti