Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilý mladík bez řidičáku zabil v Brně ženu a zranil dívku

Osmačtyřicetiletou ženu a patnáctiletou dívku srazil po dvacáté hodině v Brně 22letý mladík. Starší chodkyně nehodu nepřežila, dívka utrpěla vážná zranění. Řidič se z místa nehody pokusil utéct, nevlastní totiž řidičské oprávnění a před jízdou navíc pil. Policisté mu naměřili téměř tři promile.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Blackhawks

Nase budoucnost naroda a nastupujici generace....

bravo....

0/0
8.7.2010 6:38

traxina

.

Velmi smutné. Bejt to moje máma, jdu a toho bezmozka odstraním ze světa. Ať mě klidně zavřou! ;-O

0/0
6.7.2010 22:03

xMartinxxx

zmetek

a ted ho jeste budeme navic zivit v base zmetka

0/0
5.7.2010 22:52

Swifft

Trest smrti

Tak tohle je zrovna případ, pro kterej bych obnovil trest smrti, ale v naší "demokratické" republice nemožné...

0/0
5.7.2010 14:08

dobrmanLee

Můžeme být hrdi

Vychlastáme nejvíc piva na světě. V bedně masáž o tom, jak je pohodový bej furt nacamranej. Od rána reklama na pivo a tvrdej chlast. Kdo neglgá není In. Reklamy na alkohol, včetně piva, by měly zmizet z medií. Kolik děcek odolá vymejvání mozků. Rada pro vysílání by měla přitvrdit. Sleduje vůbec někdo zodpovědný reklamy tohoto typu? Špica je třeba reklama na rum po večerníčku na ČT 1, nebo na plastovou zrůdnost (2 litry piva) před filmem pro mládež na Nově. Potom se divíme když potkáme ožralýho školáčka. Puberťák se namazal, lapl ojetinu a zabil. Možná spěchal pro další škopky v akci zaplatíš 15 dostaneš 20 ?

Ve škole se učitelé mohou strhnout. Děcko příjde domů, pustí bednu a přeřvaná reklama ho pozve na panáka, na pivo. Ještě scházej špinky. Lítne fotrovy do špajzu pro lahváče a vznáší se na obláčku pivní pěny.

Ano, došlo k tragedii. Soud. Trest. Měli bychom se však zamyslet....

0/0
5.7.2010 11:30

stev

Rada pro reklamu je směšnou institucí.

Zatímco vcelku vtipné reklamy shledá neetickými, propagace chlastu je asi etická.Rv

0/0
5.7.2010 12:04

dobrmanLee

Re: Rada pro reklamu je směšnou institucí.

To máte recht. Měl jsem však na mysli radu pro televizní vysílání.:-)

0/0
5.7.2010 14:04

Hanyz01

jsem pro sčítání trestů!

Jinak se takového póvlu nezbavíme... ;-€ to samé u zlodějů (koneckonců až tak by mne nepřekvapilo, kdyby šlo o stejnou sortu "lidí"). Anebo rozebrat na orgány, ať z nich je jednou jedinkrát taky nějaký užitek.

0/0
5.7.2010 9:40

lubor666

Re: jsem pro sčítání trestů!

na silnici to je nejvic videt. pokud clovek jednou neco nedbalostne prehlidne a vykosti ho na silenym postihu koncipovanym presne pro tyhle vicenasobne prestupky, tak je to stejna tragedie, jako kdyby na tom ostruvku policie sehnala jen 7 lidi.

jsem taky pro nizsi tresty, ale zato scitat, at kazdemu prave tolik na kolik se citi.

0/0
7.7.2010 23:07

ineya

Vyrecny mluvci

Aky zmysel ma kontaktovat mluvciho, ked vsetko co z neho vypadne je: "Zranění nebyla slučitelná se životem". Rv

0/0
5.7.2010 1:23

Apatheia forever

Re: Vyrecny mluvci

a to vis odkud? Ze v clanku toho neni napsano vice, neznamena, ze toho vice nerekl!?!? Je na autorovi clanku, kolik z jeho sdeleni pouzije citaci a kolik vlastnimi slovy. Z eve vysledku radsi prekomoli jeho sdeleni pro vetsi "napeti" v clanku je jiny, ale smutyn fakt.

0/0
5.7.2010 8:31

stev

Re: Vyrecny mluvci

On nesmí říci nic bližšího. Viz zákon o ochraně osobních údajů.

0/0
5.7.2010 8:32

PIsa.lek

Re: Vyrecny mluvci

A kdyby tam byl přesný popis všech zlomenin, poškození vnitřních orgánů a modřin, tak by byl článek kvalitnější a ty bys byl spokojenější??

0/0
5.7.2010 8:41

uzivatel2009

Re: Vyrecny mluvci

Co je Vám na té formulaci nejasného??Paní měla vícero závažných poranění,které vedly ke smrti.

0/0
5.7.2010 9:08

krepajana

takovemu kretenovi

10 let? to je vysmech, nebo co? vzdyt ta pani mohla byt jeho maminka!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
4.7.2010 20:01

PIsa.lek

Re: takovemu kretenovi

A kdyby byla stejně stará, tak by těch 10 let stačilo, nebo co jsi tím chtěl vlastně říct?

0/0
4.7.2010 20:08

jayjayokocha

Re: takovemu kretenovi

ta paní byla maminka té sražené dívky.. ;-(;-( která se probudí v nemocnici a zjistí, že už žádnou nemá.... let natvrdo v base!!!!

0/0
6.7.2010 9:45

jeziismarjaa

Trest

Obávám se, že ten dobytek dostane max. 3 roky. Jistě u soudu advokát najde spoustu polehčujících okolností a ožrala si bude za chvílu jezdit dál :-(

0/0
4.7.2010 19:40

Kubrt - milovník nálevu

Re: Trest

No taky nic nečekám, když onehdy ten Bulava (co narazil do policajtů, ať už se tam otáčeli nebo ne), měl v té době přes 30 záznamů za volantem a rozhodně ne typu, že nemá lékárnu ..... A jezdil, světe div se .......

0/0
4.7.2010 21:07

mode

Re: Trest

 s Bulavou v tom jela celá úřednická mafie,kterou uplácel s prodeje pančovaného chlastu,věřte,že kdyby v tom autě nebyli policajti,ale někdo jiný,tak to ututlali znovu

0/0
5.7.2010 9:01

Kubrt - milovník nálevu

Re: Trest

věřím, vždyť i tamější starosta v Č.T. byl týpek za všechny peníze ..........

0/0
5.7.2010 16:03

Jake

Tresty

Asi by se mělo navrhnout sčítání trestů, je trapný, že nějakej D...L někoho zabije, někoho zmrzačí, dalších několik ohrozí (o alkoholu a chybějícím ŘP ani nemluvě) a dostane trest jenom za jeden trestnej čin? Posčítat a zavřít ... na dlouho

0/0
4.7.2010 19:13

Socca

Re: Tresty

souhlasR^

0/0
4.7.2010 20:01

AndrisRea

Re: Tresty

Narazit ho na kůl

0/0
4.7.2010 21:28

weaktor

SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

takovýmu dobytkovi dát natvrdo 25 let!  Jednoznačně by to byla výstraha pro další pitomce stejného kalibru a možná by to ušetřilo další životy...

zenska mrtva, holka bude na voziku... a frajer dostane s dobrym pravnikem maximalne 3 roky.... SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ... ;-O

0/0
4.7.2010 17:55

PIsa.lek

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Asi dostane víc, už vzhledem k tomu, že to tam smrdí i obecným ohrožením (na tom ostrůvku bylo asi 10 lidí), i když  25 to nebude. Ale o té výstraze si dovolím silně pochybovat - to, že by někdo silně namazanej vůbec dokázal uvažovat o možném trestu, když si ani nedokáže představit, co může způsobit ...

0/0
4.7.2010 18:00

MadHawk

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

já bych ty tresty sečetl - to by mělo jít i u nás, ne? Nemělo by se jednat o výstrahu, ale měl by jít o trest, jako jistá satisfakce pro pozůstalé... Tedy provinilce trestat a ne převychovávat. Zabil někomu matku, manželku, utekl, neměl řidičák a byl opilej... to by se hezky nasčítalo... ale nakonec dostane jen jeden trest...

0/0
4.7.2010 19:14

Paul Weiss

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Ano, svět - obecně vzato - není spravedlivý. ALE! Že by výše trestu měla nějaký výchovný dopad na podobné dobytky? Tomu snad nevěříte. Ve středověku se lámalo v kole, čtvrtilo koňmi a jiné podobné chuťovky - a myslíte, že to různé pochybné existence přesvědčilo, aby se chovaly slušně? Prd. Každý z nich byl přesvědčený, že zrovna jeho nechytí a zrovna jemu všechno projde. A dneska je to stejné, ožralové za volantem jsou přesvědčení, že jim to projde, a když už jsou přistižení, snaží se to zlehčovat stylem - "papaláši rozkrádají milióny a vy si tady honíte triko na mně". Přitom má pod kůží 3 promile a jede tak, že je div, že ještě někoho neporazil...

0/0
4.7.2010 18:44

Kubrt - milovník nálevu

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

To i souhlasím. Toto zdaleka není první případ obdobného druhu a stejně za měsíc po rozsudku si na to hafo lidí ani nevzpomene a sednou za volant napraní jak žok. Kor když to byla tak pochybná persona s dalšími kumpány. To možná pomůže jako výstraha někomu po dvou pivech, ale jestli je někdo jak dělo a pojede, tak ten moment si na to rozhodně není stavu upomenout.......Co se týče těch papalášů - s rozkrádáním bych to ani tak nespojoval, ale kdyby totéž udělal nalitý poslanec tak to už jednoho vytočí, že má z podstaty jiná pravidla a záleží jen na sněmovně, jestli ho vydá.....

0/0
4.7.2010 21:04

RJJ

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Nějak nesouhlasím:-P ono kdyby byly tresty nastavené úplně jinak, tak by si to ti lidé určitě rozmýšleli více. Neříkám, že by se nějací hňupi nenašli, ale bylo by jich míň. Stačí si dát malý příklad ze světa-Somálci přepadávají lodě a vybírají výkupné, aby lodě vrátili. V nějaké části Somálska převzali vládu masulmani (nejsem ani v nejmenším jejich obdivovatel, to ani v nejmenším..), zavedli šáriu a lodě se v té části snad neunášejí vůbec. Jelikož mít useknutou ruku, to si i hloupá opička dopředu rozmyslí:-P

0/0
4.7.2010 21:18

Dr.Download

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Kecáš blbosti. Myslíš vážně, že takto ožralej člověk bude řešit, kolik mu hrozí, když si půjčí auto a někoho srazí?

0/0
4.7.2010 21:56

RJJ

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

No tak nebude tak chlastat, aby myslel, příp. mu nikdo nepůjčí auto. Aspoň ne ten komu to není jedno. Blbosti kecáš tak max. ty. Dle tvé logiky je teda výše trestu úplně jedno, jelikož to ožrala nikdy řešit nebude, co dodat..:-P

0/0
4.7.2010 22:10

Dr.Download

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Ano, v tom stavu to řešit nebude! A ostatní s podobným promile taky ne. Další argument?

0/0
4.7.2010 22:22

RJJ

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Komiku

1) to auto mu může půjčit někdo střízlivý:-P

0/0
4.7.2010 22:30

Dr.Download

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Výše trestu to nevyřeší. Byl tu trest smrti a přestalo se vraždit? Zjisti si to, komiku.

0/0
4.7.2010 22:24

RJJ

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

 komiku:

2) psal jsem snad, že někdo se určitě najde, ale jako prevence to určitě fungovat bude. Ne každý se ty mamlase vožere pod obraz, že ho nebude držet ruka noha, ale bude schopen logicky uvažovat. Díky vožralosti ale bude mít spomalené smysly atd. Co tady chceš vysvětlovat dále ty mamlase;-€

3) kolik ti je let? Když byl zavedený bodový systém, tak ten den si nikdo nedovolil jet rychleji, než 130 na dálnici. S vyjímkou pár lidí (vyzkoušeno na cestě OV-Praha na vlastní kůži:-P). Lidi se báli. Přesně tak by to fungovalo, kdyby byli tresty nastavené úplně jinak.

Tebe bude tak 15, tak si asi trochu mimo (rozumově určitě);-D

0/0
4.7.2010 22:39

RJJ

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

No to jsem rád:-P

0/0
4.7.2010 23:01

Kubrt - milovník nálevu

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Ad 2.) Problém je, že ale lidi mají pocit, že všechno kontroluje a z reality ho vyvede až náraz. Efekt by to mělo pro lidi za střízliva (pro ty, co si řeknou: Doteď jsem občas jel s alkoholem, ale od teď skutečně nepojedu... A nepojede). Ale pro toho, kdo má už fest upito a přitom myslí vnitřně, že nemá ..... to už není stav racionálního uvažování.....

Ad 3) Bodový systém ? Fajn, ale jak se jezdí dnes oproti tomu prvnímu dni ? Stejně, jako když to někdo vydrží bez pití měsíc a pak s dvojkou v žíle zase sedne za volant s pocitem že je to v klidu a nic se nestane.........

A obecně trest nikdy nevyřeší nic u lidí, kteří to pak budou zkoušet uplatit a světe div se, nezřídka se jim to povede .... Synáčkové rádobypodnikatelů, vlivných lidí, co na dost lidí dost vědí pod ...... apod ........

Vysoký trest OK, ale neslibuj si, že už to nikdo pak neudělá ........

0/0
5.7.2010 0:15

RJJ

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

ad 2) podle mně by to mělo efekt i u těch lidí, co nemají 3 promile, jak ten extra idiot v Brně. Když máš 6 piv v sobě, jsi schopen uvažovat logicky, jen nejsi schopen řídit tak jak máš. A řekneš si, co když budu mít smůlu, chytnou mně a přijdu o řidičák natrvalo, či na velmi dlouhou dobu? Třeba by to bylo odstupňované, do 0,3 můžeš mít (tak jedno pivo), do 1 už bys přišel o řidičák třeba na 2 roky, plus podmínka, nad 1 promili jdeš na 3 měsíce bručet a máš po řidičáku třeba na 5 let. Něco vyvedeš, přijdeš o řidičák navždy+trest. Věř tomu, že hodně lidí by i pod vlivem velmi uvažovali, jestli jo, nebo ne. Samo neplatí u extra ožralů, ti už uvažovat nebudou, to je jasné.

ad 3) samozřejmě, že od toho dne se jezdí diametrálně jinak. Ale to je spíš otázka proč se tak děje, asi u nás nejsme schopni to dodržování kontrolavat a překračování trestat efektivně. Protože teď se lidé už zase dávno nebojí, ale na začátku jo a o ten princip mi šlo.

S tím uplácením máš bohužel naprostou pravdu.

0/0
5.7.2010 12:02

Kubrt - milovník nálevu

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Ad 2.) To je všechno pěkné, ale trestat se dá tvrději už i dnes, jen je problém, že se k tomu často nesahá + přidá se k tomu dobrý právník. K čemu bude, když dáš třeba trojnásobné možnosti trestů, když k nim soud potom nesáhne ? A dle rozsahu alkoholu - někdo po 5i desítkách blekotá nesmysly a jiný snese třeba 10 dvanáctek proložených panáky a není namol do prvního průšvihu je schopen za tím volantem jet a myslet, že je to v klidu......... Značně individuální .....

Ad 3.) Proč se tak děje ? No protože si lidi říkají - když mohl tamten, tak co já se budu omezovat. Policajti kontrolují to, co je snáze změřitelné, dostupné, proveditelné, řeší se přestupky méně závažné (ano jsou to přestupky, to nepopírám), ale co si asi tak řekneš, když tě jebou u krajnice za prošlou lékárničku a když kolem prolítnou tři další stopadesátkou a nic se neděje ....Je to jedno s druhým

0/0
5.7.2010 16:48

RJJ

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

A samozřejmě jsem nikdy nenapsal, že se to nemůže opakovat, psal jsem to tam, že někteří se najdou, co jim to bude jedno.

0/0
5.7.2010 12:04

stev

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

Škoda, že jste nestál na té zastávce Vy. Svět by byl při troše štěstí oproštěn od Vašeho moudra.

0/0
5.7.2010 8:35

Kubrt - milovník nálevu

Re: SVĚT NENÍ SPRAVEDLIVÝ

výše trestu pro takové zmetky by měla smysl v tom, že ten zmetek bude co nejdéle izolovaný,aby to za chvíli neprovedl znova. Ale ne proto, že to rozhodně nikdo další podobný takto neudělá taky. Nebude tak chlastat - prober se, když se chce ožrat, tak se ožere. A většinou má pocit, že přece má všechno pod kontrolou, v tom je ten problém.Že vlastně vůbec nemá pocit nezvladatelnosti. Jediný zlomový moment pak je, že nebude schopen vlézt do auta a vůbec ho uvést do provozu (tzn. de facto nebude chodit po svých).

0/0
5.7.2010 0:03

troll123

auta s mladikmi

podobne pripady

http://trnava.sme.sk/c/5443953/na-tmavom-bavoraku-ho-vytlacili-z-cesty.html

tento nastastie skoncil pomerne dobre. a sme sa nebalo zverejnit, kto v tom aute bol ;-)

0/0
4.7.2010 15:36

dobrmanLee

Neúplná informace

Hrubě se mi nelíbí tento článek. Objektivní zpravodajství iDnes ?

0/0
4.7.2010 15:17

francic

Re: Neúplná informace

Co se ti na tom nelibi tu lalne?

0/0
4.7.2010 18:16

dobrmanLee

Re: Neúplná informace

Článek neuvádí rozšíření obvinění o další paragraf. Obecné ohrožení. Na ostrůvku stálo nejméně 10, možná i 20 lidí. Předběžné výslechy svědků byly provedeny již včera v noci.

Výslech hošíka nemohl být proveden vzhledem k tomu, že byl opilý. Navíc mu zatím nebyl určen právník. Nejméně jeden server uvádí dva spolujezdce v modrém voze Chrysler Neon.

Zdroje: ČTK, Deník,LN ,Blesk a mluvčí policie Petra Vedrová

To se mi na tom nelíbí.

0/0
4.7.2010 20:38

prostemitonenijedno

Řešení?

Okolo Konečňáku chodíme pravidelně celá rodinka. Nevím, co bych dělal, kdyby mně takový imbecil zabil manželku a já s dítětem zůstal sám. Navíc pokud bych já zůstal naživu, tak by určitě neutekl.. Možná už by nikdy nechodil..

Do 30 let podstatněji zvýšil pokuty za nedodržení rychlosti. Jízda pod vlivem alkoholu nad 1 promile = zabavení ŘP na 10 let a vozidlo by bylo vydraženo na pomoc obětem neštěstí na silnicích.

Za vraždu, ublížení na zdraví, neposkytnutí první pomoci, útěk od místa činu, jízdu pod vlivem alkoholu a několikanásobně překročenou povolenou rychlost by měl dostat součet trestních sazeb jako v USA. Takhle se stane, že dostane stejný trest jako někdo, kdo jede střízlivý a při nehodě mu zemře manželka. Spolujezdcům bych dal spoluvinu, jelikož kdo jede s takovým řidičem stává se spolupachatelem. Škoda, že právo je tady v ČR výhodně nastaveno tak, aby nahrávalo nečestnému a trestnému jednání.

0/0
4.7.2010 15:07

tomas_tod

Re: Řešení?

Souhlasím, bydlím taky kousek a co si občas někteří řidiči dovolují na Kotlářské - nedávání přednosti, nepovolená rychlost, přechody pro ně neexistují vůbec.... ale policie (hlavně městská) je v klidu - raději tu rozdávají pokuty za parkování, místo aby se snažili dělat něco s dobytky za volantem. Asi moc práce...

0/0
4.7.2010 18:11

Joseph Hallenbeck

Re: Řešení?

"Do 30 let podstatněji zvýšil pokuty za nedodržení rychlosti."

To jako že kdo je starší bude právně zvýhodněn? No to snad nemyslíte vážně ne?

Právo pro věechny stejné, bez rozdílu věku....

Jinak souhlasím, sčítat tresty by vůbec neškodilo, jenom bychom museli postavit o něco víc kriminálů. A přitvrdit, auto je v určitém slova smyslu zbraň.

0/0
4.7.2010 22:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.