- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Krásný příklad toho, jak lze využít závisti pro předvolební boj. Na jedné straně doložitelné argumenty, na druhé plivance a pomluvy.
Autorka článku se taky vůbec nezajímá o skutečný stav věci. Místo aby si pozjišťovala veškerá fakta a přehledně je ve svém článku rozpracovala, vyplázne článek, pokud možno co nejvíce naplněný konflikty, emocemi, výkřiky a povrchním popisem situace. Rychlá práce, co Hanko ?!
Měl jsem bohužel tu smutnou zkušenost u svých blízkých, jak často dovede plýtká práce redaktorů ublížit poctivým lidem a ukojit nenávistné ego různých manipulátorů.
Když "tudíž musíme zachovávat mlčenlivost o skutečnostech týkajících se
řízení," ?!
ps: samozřejmě by to chtělo seznámit se projektovou dokumentací a UP Hodonína pro danou lokalitu a o kterou změnu se konkrétně jednalo. Pokud znáte přímí link , tak neskrblete a podělte se.
Už jenom informace, že do zástavby RD pravděpodobně venkovského typu (kam většinou SU povoluje maximální podlažnost 2np + obytné podkroví + podsklepení) někdo navrhne BD s 12 jednotkami je docela zarážející a pravděpodobně to chtělo udělat účelovou změnu UP.
Územní plán? Komiku. Ten přece zpracovává radnice podle svých potřeb, event. potřeb těch, kteří tento plán potřebují k obrazu svému. V Prostějově si také radní a starosta napřed nakoupili za levno pozemky a pak změnili územní plán (prý. )