Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli moci zmanipuloval kandidátku, obviňují Fučíka členové ODS

Problémy v žabovřeské ODS pokračují. Podle některých bývalých členů nový předseda a radní městské části Igor Fučík zmanipuloval kandidátku, aby se stal starostou a změnil územní plán. Hotel Kozák, ve kterém je ředitelem, by pak mohl přestavět na patnáctipatrový polyfunkční dům. Fučík to ale odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

;-)

Zajímavé je

kolik povyku je kolem projektu Kozák a Perla a přitom o obdobném projektu na Přívratu na parkovišti se vůbec nemluví a v tichosti se schvaluje.  Osobně ze všch těch projektů považuji za nejzdařilejší Perlu a docela by mě její realizace potěšila. Ty další dva mne zrovna dvakrát nenadchly.

0/0
5.8.2010 15:43

;-)

Re: Zajímavé je

U toho domu na přívratu je ještě zajímavé, že když tam před dvěma lety chtěli postavit prodejnu lidl, tak se mohli ekologové rozkrájet, aby tomu zabránili. Ale věž s 13 patry bytů jim zdá se nevadí.

0/0
5.8.2010 15:53

Mirek721

To snad není pravda!

To je tak strašný blábol, že se k tomu nedá vůbec nic říci. Nevím, jestli je to snad šetřením, ale úroveň žurnalistů v MfD se limitně blíží k nule!

Poslechnu si totální blábol, dám slovo druhé straně a tím považuji své dílko za objektivní novinářské dílko.

Dám v novinách slovo občanu XYZ, který tvrdí, že starostka městké části Nový Pískovec baští živé křečky a někdy k tomu přidá i žížaly a že jestli bude znovu zvolená, tak je nebezpečí, že za peníze městské části nakoupí kotce na křečky. Pak si poslechnu starostku, která tvrdí, že to samozřejmě není pravda, že křečky nikdy, ale opravdu nikdy nebaštila.

Splácám z toho článek, editor to ozdobí nějakým hezkým chytlavým titulkem alá Blesk a jde to do světa. Objektivita zachována, prostor dostaly obě strany, co na tom, že se zcela zjevně jedná o totální hovadinu? Noviny nezahynou kvůli internetu, noviny zahynou proto, že čtenáři budou odmítat platit za tak otřesnou úroveň.

Pane Škrabale, dělejte s tím něco :-))))

0/0
4.8.2010 12:43

T.eM.

Re: To snad není pravda!

Když si člověk vyhledá vaše příspěvky do diskuzí na idnesu, musí dojít k přesvědčení, že jste jeden z Fučíkových golfistů snad. Venclík špatný, Kvapil dobrý - to docela dobře udává vaše zařazení.

Co ale konkrétně vytýkáte článku? Že si Igor Fučík s partou kamarádů takypodnikatelů ovládl místní stranickou dříve kvapilovskou buňku, to je neoddiskutovatelný fakt. Když se to nelíbí původním členům ODS, je to předáno k řešení opět Fučíkovi. Nakonec s nimi bude občanskodemokraticky zameteno - vzpomeňte, jak byl pod smyšlenou záminkou Kvapilovci a Fučíkovci vypoklonkován MVDr. Hovorka, PhD.

A co? Chtěl stavět věžák? Chtěl. Pravda je, že momentálně hotel opravuje, tedy jej asi v dohledné době bourat nechce. Zbytek jsou vyjádření jednotlivých opozičních (vnějších i vnitrostranických) kolegů, kterým se jeho bařtipánské jednání nelíbí. Jestli je to pravda nebo ne, takový závěr nikdo nevyvozuje.

Tak co je v článku vlastně špatně?

0/0
4.8.2010 17:20

Mirek721

Re: To snad není pravda!

Ale vůbec ne. Golf jsem viděl jen v TV a s Fučíkem nemám nic společného :-) O (ne)schopnosti Venclíka mluvili volební výsledky do kraje v roce 2008. 16% a umístění až za lidovci. Když neodstoupil sám, byl demokraticky odvolán. Kvapil? Propojení mezi "oznamovatelem" Štoplem, jeho společníkem Hoskovcem, policií a jedním z poradců hejtmana Haška je všobecně známý fakt.

K Vaší otázce co vytýkám článku. ODS v Žabovřeskách má nyní asi 77 členů. Na to aby je IF ovládl by těch 22 nestačilo. Buď stojí za Fučíkem více lidí, než těch 22, nebo je nemožné, aby s těmi 22 lidmi Fučík ovládl místní buňku. To za 1. Druhá věc co mi nehraje. Když byly více než před rokem ti noví členové přijímání, nikdo jejich přijetí nezpochybňoval, děje se tak až nyní, kdy hlasují v neprospěch strany A) a ve prospěch strany B).

0/0
5.8.2010 8:09

Mirek721

Re: To snad není pravda!

Za třetí - strana A) se zkusila odvolat (několikrát) "nahoru" na celobrněnskou oblastní radu, na smírčí výbor. Vždy bylo konstatováno, že přijetí členů i místní sněm byly lege artis. (Mimochodem, to zdůvodnění dnešních "spravedlicých" proč tehdy hlasovali pro 22 nových členů je velmi komické. Sami černé na bílém potvrdili, že jsou manipulovatelné stádečko, které udělá, co se jim řekne :-)))))

"Poškozená strana" A) zkoušela sestavení kandidátky zpochybnit podle vnitrostranických řádů. Když to nešlo, tak zkouší celou věc medializovat. A novináři na to lehce naskakují.

Když se to kolegům straníkům nepodařilo demokraticky v rámci strany, snaží se Fučíka odstranit přes média :-)

O případu Hovorka vůbec nic nevím, takže jej nekomentuji.

0/0
5.8.2010 8:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.