- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ke sporu těch lidí bych se nerad vyjadřoval. Jen bych rád upozornil, že alibistické úředníky si platíme z našich daní.
No jo, ale co konkrétně by v tom sporu podle vás mohli udělat?
Já se domnívám, že tohle je záležitost, kterou nemůže vyřešit žádný úředník, ale jedině rozsudek soudu.
Naříká, že zákazníci nosí krabice sto či kolik metrů a souseda parkovat nenechá. A jeho pozemek na vjezd používat chce. Takže spíš vyčuránek, vjezd po sousedovi grátis ano, ale sám za to neposkytne nic. čili nenapapanej.
wtf?
zeptat majitelů pantera jak tam mohou parkovat jejich zákazníci, jak je uvedeno na cedulích, když přes parkovací místa visí řetěz.???
Tu situaci s tím samotným vjezdem bych tak ůplně jednoačně neviděl, nevíme jak dlouho tam vlastně ten vjezd byl, jestli na něj měl stavební povolení atd. To by se muselo všechno prověřit. Ono u takových sousedských sporů bývá často část viny trochu na obou stranách, připadně jde o lidi tvrdohlavé a obtížně komunikující. Ale jen zírám na to, jak dlouho může trvat vyřízení žádosti o o ochranu pokojného stavu. To by měla být schopna rozhodnout každá vesnice v podstatě okamžitě. Ale jak tak koukám, tak Brno není žádná vesnice. Jinak opravdu se mi líbí ta formulace "udávání, focení a právníky. " - jak kdyby šlo o něco zavrženíhodného. A zejména ten právník. ......měl jsem za to, že takové poměry panují jen na vesnici, kde když se jde někdo poradit o svých právech s právníkem, tak na něj všichni zanevřou a začnou ho pomlouvat, "že si na ně vzal právníka". Ale jak vidno, jsou takoví lidé i v Brně.
Souhlas Brno není vesnice ale chová se tak.
Jelikoz jezdim kolem kazdy den, tak uz sem se parkrat divil, ze je tam ten retez a napadlo me jestli to majitelovi dvora nevadi...a ocividne vadi...Tak preju hodne stesti pri boji s byrokracii..