- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Spěchající řidič se vyhýbal invalidnímu vozíku před nepřehlednou zatáčkou, přitom ohrozil protijedoucího řidiče a vytlačil ho do příkopu.
Každý den jezdím po této silnici a každý den jsem tohoto vozíčkáře potkaval a pořad si dokola říkal, že to jednou špatně skončí, jelikož daná silnice je tak úzká, že aby si tam 2 auta vůbec vyhnula, musí jet takřka v příkopě a je tu jedna zatáčka za druhou. Daný úsek projíždím rychlostí max 40km/h v hodině a jakmile zahlédnu nějakého chodce, cyklisty, jen si říkam, aby nevyjelo v protisměru auto, jinak je problém na světě. Na každodenní vycházky opravdu špatná cesta :-(
Asi to tak bude.Kluk v devatenácti je nevyježděnej,možná měl akorát po autoškole,kde ke všemu jezdil s jiným typem auta a zazmatkoval.Zrovna včera jsme vzpomínali,kdo z nás co udělal na silnici za kopance když začínal a jenom klika,že to dopadlo dobře.
Takovou podobnou silnici máme kousek od nás a při vší úctě k mrtvýmu - na vycházky by tam šel jen trotl.
Jsem zvědav, jak to kdo posoudí a rozsoudí, ale to se stejně jako obvykle nedozvíme. Pokud předjíždějící auto přejelo do protisměru, měl by mít alespoň částečnou vinu. Pokud jel po své půlce - myslím si, že by z toho měl být venku. Ten kluk co to způsobil asi taky nejel 50 - to by se těžko odrazil a přeletěl celou silnici. Takže tam asi bude nepřiměřená rychlost. Každopádně dost draho zaplacená zkušenost...
vyhýbající se řidič je účastníkem dopravní nehody, takže jeho vina je minimálně v rovině, že ujel od dopravní nehody. Tolik výklad pravidel .....