Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krumlov nebude platit pokutu kvůli Epopeji, zaplatí ji soukromá firma

Pokutu osmdesát tisíc korun, kterou dostal Moravský Krumlov od znojemského soudu za to, že blokoval převoz Slovanské epopeje do Prahy, město platit nebude. Celou částku totiž za moravskokrumlovskou radnici uhradí soukromá firma.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cejka51

nenažraná pRAHA

Až se zjistilo že to vynáší tak je o to honem zájem.Donedávna ani nevěděli že nějaká epopej existuje.A jejich není ,nesplnili podmínky darovací smlouvy.A ty příspěvky níže mohli napsat zase jedině pražáci, protože v jejich očích je praha a jenom praha,ostatní je póvl který je tak leda dobrý zachránit hodnotnou věc kterou oni pak schlamstnou.A to malý "p" používám zcela záměrně,abyste si nemysleli že ten póvl nezná pravopis!!!Rv

0/0
15.10.2010 10:53

p555

Re: nenažraná pRAHA

za interpunkci se dava carka, pane znalce pravopisu...

0/0
15.10.2010 16:43

Levicový populista XIII.

Neni nad to

vydržovat si zloděje umění. Jen aby měl pan Chvátal dostatek prostředků i na další sankce :-P

0/0
15.10.2010 10:01

AAA2

Nu, snad je pan Chvatal dostatecne zamozny

dalsi pokuta bude treba 800.000 ...

0/0
15.10.2010 8:54

kremsa

Nemyslím, že by Krumlov měl morální právo na Muchovy obrazy

Na základě čeho by takové právo mohl mít, když ty obrazy ani nekoupil, ani nedostal? Ale Praha na ty obrazy nemá morální (a asi ani zákonné) právo též, když nesplnila podmínku daru, že pro ně musí postavit samostatný pavilón. Dědicové Alfonse Muchy na ně nejspíš také nemají právo, neboť Mucha dostal za ty obrazy zaplaceno od toho amerického mecenáše Cranea. Ve hře by také mohli být dědicové tohoto mecenáše Cranea, ale nikdo o nich nikdy nemluvil a ani nevím, zda nějací existují. Nejsou ty obrazy náhodou ztracená věc bez majitele? Už to začíná být fraška. Soud by měl urychleně rozhodnout, komu ty obrazy vlastně patří, a tento jejich majitel ať pak určí, co s nimi dál.

0/0
15.10.2010 8:48

paja6666

Re: Nemyslím, že by Krumlov měl morální právo na Muchovy obr

Omyl, dědicové mecenáše Cranea existují a dokonce tady na iDnes bylo zmíněno jejich vyjádření. A souhlasí s Muchovými dědici, že by se měla epopej přesunout až do nového pavilonu který Praha postaví. Takže to co děla Praha, potažmo pan radní je minimálně z moralního hlediska prasárna. ;-€

0/0
15.10.2010 16:10

p555

Re: Nemyslím, že by Krumlov měl morální právo na Muchovy obrazy

jste na omylu, nebo ucelove lzete - nikde v te smlouve neni novy samostatny pavilon... je tam - upravit dustojny samostatny prostor, coz je treba samostatny sal v narodni galerii...

dalsi z vasich omylu je ten, ze ted se namaji obrazy stahovat definitovne - ale na nekolikamesicni vystavu do narodni galerie...

dedicove mistra samozrejme pravo nemaji - ale vysychnou zahy prachy z autorskych prav (ktere plati snad za Krumlov ta nenavidena Praha, podobne jako kazdorocne prachy na udrzbu dila, bez toho aby ze vstupneho neco dostavala), tak chteji k lizu...  

toliko k zlodejine a nenazranosti...

0/0
15.10.2010 16:50

Hrdý Budžes

Moralni pravo - to je neco jako moralni volebni vitezstvi?

Na zaklade takoveho "moralniho prava" by bylo mozne snadno prohlasit, ze ti, kteri dostatecne dlouho uzivali majetek ukradeny komunisty jejich puvodnim majitelum, maji moralni pravo na to, aby jim onen majetek zustal i nadale.

Vzdyt prece cela leta na tom majetku dreli, ne? :))

0/0
15.10.2010 8:34

soames

Re: Moralni pravo - to je neco jako moralni volebni vitezstvi?

Nebýt Moravského Krumlova, který dílo zachránil, tak by žádná epopej nebyla. Moravský Krumlov má morální právo na obrazy.

0/0
15.10.2010 21:42

Winebibber_už šestý

koukám na to...

to je od pana Chvátala milé :-) R^

0/0
15.10.2010 8:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.