Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Epopeji hrozí akutní poškození, zjistili dědicové. Nikdo je k ní ale nepustil

Na Muchovu Slovanskou epopej se do Moravského Krumlova přijel o uplynulém víkendu podívat malířův vnuk John Mucha a Američan Charles M. Crane, vnuk umělcova mecenáše. Epopej však neviděli, na zamčený moravskokrumlovský zámek se nedostali. I přesto ale zjistili, že uměleckému dílu hrozí akutní poškození.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

želvaželva

Já bych tu hnusnou rusofilskou mazanici

nejradši hodil pod kotel. Je to ukázka, jak byly zfalšovány naše dějiny. Oslava zcela zaostalých, leč nesmírně agresivních a surových východních dobyvatelů...

0/0
10.11.2010 9:44

děda Chasan

Re: Já bych tu hnusnou rusofilskou mazanici

Ale ta epopej není o židech. Ani o chazarech.

0/0
10.11.2010 13:19

Isaac Rokosowski

Re: Já bych tu hnusnou rusofilskou mazanici

A kdo tvrdí že ano? A pardoooon, Vy jste zkoušel udělat vtip ;-D Když teda podle Vás jsou Židé zaostalý, barbarský a dobyvačný národ, tak Vám určitě nebude dělat poblémy zodpovědět pár otázek. Např: Jaké národy napadli, či dobývali? Ta zaostalost se projevuje vynálezem mobilních telefonů? Či objevem procedury na rakovinu kůže? Či nominacemi na Nobelovu cenu? Či objevem telekomunikačních systémů jako je skype a jinné? Barbarský myslíte ve smyslu, když v Evropě lidé umíraly na černý mor z nedostatku hygieny, Izraelité už dávno znali základní pravidla hygieny? :-)

Šalom přeji :-P

0/0
10.11.2010 17:06

Karel Endler

Víte, kolik by se ušetřilo

času, nervů, peněz, místa, kdyby se ta epopej prostě hodila na hromadu klestí a podpálila? ;-D

0/0
9.11.2010 12:48

Vifon

Re: Víte, kolik by se ušetřilo

R^R^R^

0/0
9.11.2010 14:48

sunka007

Re: Víte, kolik by se ušetřilo

Rekl bych ze vice nervu a casu by se usetrilo, kdyby tvuj otec si ulevil do preservativu. Nenarodil by ses a to by jiste plno lidem usetrilo nervy, cas i penize R^

0/0
9.11.2010 15:37

Schnei

Re: Víte, kolik by se ušetřilo

Nebudu reagovat na obsah příspěvku o "ulevení si", jenom si tipnu, je pisatel z Moravy?

P.S. jsem Pražák a upřímně jsem tomu rád ;-D

0/0
10.11.2010 13:44

anti-anti

Epopej

Tato tahanice bude jistě na dlouhá léta.

0/0
9.11.2010 9:44

Národnost: Moravská

Tak nám Praha

dokradla, alespoň v tomto případě R^

0/0
9.11.2010 1:55

Vifon

Re: Tak nám Praha

Ona Epopej nepatří Praze? To je mi novinka....

0/0
9.11.2010 14:49

dropa

Kolik ti "dědicové" platěj za skladování, že furt kafraj?

:-/

0/0
9.11.2010 0:10

-hp-

Praha nesplnila podminky A.Muchy

Praha si tedy nezaslouzi, aby tu byla Slovanska epopej vystavena, navic v tak nevhodnem prostredi, jakym je Veletrzni palac. Jako maly jsem toto dilo videl v jizdarne Prazskeho hradu, podobna stavba by byla vhodna. Do te doby nema Praha narok!

P.S.: Jsem rodily Prazan.

0/0
7.11.2010 23:35

Vifon

Re: Praha nesplnila podminky A.Muchy

Epopej nejlépe poslat Kim Čong Ilovi.... Víc si toto "Veledílo" nezaslouží!!! Mimochodem, byl jste vůbec někdy ve Veletržním paláci????Rv

0/0
9.11.2010 14:50

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Praha nesplnila podminky A.Muchy

a v tom plesnivým zámku je jí určitě dobře...

0/0
11.11.2010 14:15

ZaTOP_VeVerkám

To ja pořád šaškárna

k vůli čmáranici...;-D

0/0
7.11.2010 14:23

Hamburg

Re: To ja pořád šaškárna

jenže ty bys takovou "čmáranici" určitě nesvedl ;-€

0/0
7.11.2010 20:11

Levicový populista VI.

Ja jen nechapu

proc o zlodejich, kteri chteji ukrast neco, co jim nikdy nepatrilo, se neustale pise jako o "dedicich"... 8-o

0/0
7.11.2010 13:40

Vifon

Re: Ja jen nechapu

R^R^R^

0/0
9.11.2010 14:51

slv

Krumlovký zámek je hrůza

Takovou míru devastace onoho stavení lze málokde vidět. SE by nejvíce prospělo, aby se co nejrychleji odtud dostala.

0/0
6.11.2010 18:35

Joseph Hallenbeck

Re: Krumlovký zámek je hrůza

Byl jste tam? Ja tam byl za poslední rok dvakrát a prostory kde je SE umístěna jsou v pořádku. Tím neříkám, že je celý zámek v pořádku, nicméně prostory kde byla SE umístěna jsou suché a čisté. :-)

0/0
8.11.2010 15:12

Hamburg

Alfons Mucha

Ještě, že existují Muchovy malby na stěnách, např. ve Zbirožském zámku, o které se nikdo dohadovat nebude, zda je odvézt nebo ne! Jenže v zámku se nachází vojenská posádka a nevím, zda je tam dneska volný přístup pro veřejnost?

0/0
6.11.2010 15:55

hňup

Re: Alfons Mucha

hochu, ty seš jako šípková růženka. tam nejsou vojáci už roky....

0/0
6.11.2010 19:08

Hamburg

Re: Alfons Mucha

Díky za informaci, já v Česku nežiju už 30 let, kdysi jsem ve Zbirohu sloužil na vojně a dneska jsem si zjistil na internetu, že v zámku je nyní i hotel - krásný fotky - ani se mě nechce věřit, že z bývalého radiotechnického pluku udělají krásnej hotel.

0/0
7.11.2010 0:39

1000101110110010

...

... "Slovanská epopej je považována za majetek města Prahy, jemuž ji Mucha daroval. Podle předávacích protokolů byl ale dárcem právě americký mecenáš Charles Crane, který si plátna u Muchy objednal a osmnáct let ho platil pěti tisíci korunami za obraz. A do stěhování pláten mají tedy i Craneovi dědicové co mluvit." ...

.

A to jste vzal odkud pane redachtór? Shrňme si to prosím bez emocí - PRAHA = MAJITEL, CRANE = DÁRCE, DĚDICOVÉ = ŽÁDNÝ VZTAH K DÍLU NEDĚDILI, BYLO JIŽ DAROVÁNO

.

Nemají do toho co kafrat a váš článek je blábol.

0/0
5.11.2010 12:56

zvedavy

Re: ...

no konečně myslící člověkR^

0/0
6.11.2010 8:37

Lanolin

Re: ...

A pomyslel jste také na to, jaké byly podmínky darování? Asi ne, že?

Podmínkou bylo vybudovat pro ně (obrazy) novou, vhodnou a přiměřenou budovu.

Pokud nejsou splněny podmínky darovací smlouvy, je celá neplatná. Tzn. když vám dědeček daruje dům s podmínkou, že se postaráte co nejlépe postaráte o jeho psa (není míněno utratit či mu způsobit nehodu) a vy se odmítnete o psa postarat, tak nedostanete ani ten dům.

0/0
6.11.2010 9:37

hňup

Re: ...

hele, a byl tam termín, dokdy?

0/0
6.11.2010 19:09

Joseph Hallenbeck

Re: ...

R^

0/0
8.11.2010 15:14

pk203@klikni.cz

Re: ...

Mno a Veletržní palác snad není oproti epopeji nová budova ;-D

BTW: Stejně jde jen o zaprděnou moraváckou ješitnost.....

0/0
10.11.2010 16:35

Bývalý volič ČSSD

Pokud to zůstane na Krumlovském zámku,

zvýší se tím jeho prodejní cena. A nový majitel si s obrazy naloží podle svého - odveze si je místo do Prahy třeba do Vídně, Mnichova nebo Sietlu.

A bude klid.

0/0
5.11.2010 10:04

jannes

Re: Pokud to zůstane na Krumlovském zámku,

Co to je Siettl?

0/0
5.11.2010 10:36

petrph

Re: Pokud to zůstane na Krumlovském zámku,

A tak to zase ne. Epopej skutečně patří právnicky Praze, to nikdo nezpochybňuje , do zámku byly pouze zapůjčeny. :-)

0/0
5.11.2010 10:38

soames

Re: Pokud to zůstane na Krumlovském zámku,

Epopej patří Moravskému Krumlovu, protože obrazy zachránil, jinak by žádné již nebyly!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
5.11.2010 22:08

_-1-_

Re: Pokud to zůstane na Krumlovském zámku,

Když vytáhnu tonoucího z vody, bude patřit mně a do smrti mi sloužit jako otrok ..... protože jsem ho zachránil a beze mne by již nebyl!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
6.11.2010 15:35

xal

úmysly

kdyby umysly Prahy byly čisté, koupila by zámek, opravila ho a nechala obrazy tam. Nic lepšího v Praze nemají. Nikdo se na tom ovšem nenapakuje, to je fakt, to je minus v očích zlodějů v Praze.

0/0
5.11.2010 9:44

1000101110110010

Re: úmysly

Takže jediné "čisté úmysly" spočívají v tom, že by měla Praha sponzorovat business pro hromadu vidláků, co nejsou schopni si ufinancovat ani vlastní památky, zatímco fakt, že Praha jim už tak hezkých pár let zajišťovala turistický ruch, je holý zločin na ubožáčcích z Krumlova?

.

Občas se začínám stydět za to, že jsem moravák.

0/0
5.11.2010 12:58

keblaklabek

pražstí památkaři

Těm de jonom o to aby jim vydělávali

0/0
4.11.2010 21:04

petrph

Re: pražstí památkaři

Oni už to chtěli na jaře restaurovat Japonci a zadarmo, alej jak dojde i každému kdo zvládne matematiku v úrovni požadované státní maturitou, tak libovolná provize z nuly je pořád jenom ta nula, takže jim to pochopitelně pražští radní nedovolili...;-D

0/0
5.11.2010 9:02

xal

Re: pražstí památkaři

zadarmo jo? zadarmo ani kuře. Už před rokem dvěma jsem četla, že japonci chtějí odvézt Epopej do japonie na delší zápůjčku. Takhle to je. To, že se o tomhle ted už nemluví, je jasné, ale myslím, že město právě proto chce SE urvat- tady ji symbolicky pouzijou na výstavu a potom pápá, jede se do Japonska. Za nemalý peníz do privátku, jak jinak.

Praha rozkrade nakonec všechno dobré, cenné, historické a o co mají zájem boháči ve světě, co ji neštastnou shodou okolností patří.

0/0
5.11.2010 9:33

petrph

Re: pražstí památkaři

Myslíte Vám dobře ale jarní nabídka Japonců takto zněla,za zapůjčení restaurování.Což mohlo být pro Prahu ale i celou kulturu ČR spíše přínosem. Mimochodem nešlo o nějaký privát s možnost rozkradení,ale umístění v tokijském Národním uměleckém centru.

Kvalitní zrestaurování určitě přijde na víc než nějaká participace na výnosu ze vstupného při zapůjčení (Nedělejme si iluze, ani v Japonii se nebudou zájemci rvát o lístky na výstavu obrazů jako na koncert zpěvácké popstar)

Nicméně, zapůjčení 0 restaurování 0, provize z obého 0. jak se říká v reklamě,když je miluješ (prachy), není co řešit.

A když si pak vzpomenu na jistou Entropu vystavovanou v Bruselu za kterou měl dostat pan Černý úhrnem (včetně od sponzorů) asi 15 milionů, a jak nás toto dílo kuturně zviditelnilo v rámci Evropy tak je mi skutečně do pláče.A když pak zjistím, že tato Entropa byla(nebo ještě je?)rovněž umístěna v Holešovicích,takže může být Epopeji "důstojným sousedem",tak si říkám,Někdo nahoře si z nás dělá srandu

0/0
5.11.2010 10:23

STAVA79

asi do toho začnu kafrat

jsem doopravdy nějaký pra pra pra synovec A. Muchy. Takže ted budu do toho taky kafrat

0/0
2.11.2010 20:20

sigenius

Tipuju, co by asi chtěl Mucha

Míněno ten Mucha s velkým M, ostatní prominou. Kdyby si mohl vybrat, zda jeho dílo bude umístěno ve veletržním paláci, čili v Národní galerii, nebo v chátrajícím zámku, který by potřeboval novou střechu a který je na prodej, vybral by si Národní galerii a modlil by se, aby tam dorazilo co nejdříve. Kdyby ne, nebyl by duševně zdravý.:-)

Celý problém je možné zamotávat a zamlžovat, ale na podstatě věci se nic nezmění.

0/0
2.11.2010 12:42

Si0 po třetím zákazu

Re: Tipuju, co by asi chtěl Mucha

Mně dojímají mudrlanti, kteří vědí, co by si myslel mrtvý, kterého se už nezeptáme.

0/0
2.11.2010 12:48

sigenius

Re: Tipuju, co by asi chtěl Mucha

Ale kdo řekl, že to vím? Jen jsem se snažil uhodnout jednu ze dvou eventualit, které by si Mucha, kdyby žil, vybral. První eventualita je, že jeho dílo bude umístěno ve Veletržním paláci, čili v Národní galerii. Druhá eventualita je, že bude v chátrajícím zámku, který by potřeboval novou střechu a který je na prodej. Jen jsem si tipnul.

P.S.

Samozřejmě, že je možné vymýšlet i jiné eventuality. Například by mohlo Město Praha postavit novou výstavní budovu v M.K. atd., fantazii se meze nekladou.

A nedojímej se, pokud ti není nad 50.:-)

0/0
2.11.2010 13:41

Si0 po třetím zákazu

Re: Tipuju, co by asi chtěl Mucha

On v Praze žádný barák nepotřebuje novou střechu? Jistě ano. A přece to tahají do Prahy.

0/0
2.11.2010 14:16

sigenius

Re: Tipuju, co by asi chtěl Mucha

Ale Veletržní palác opravu střechy nepotřebuje, že ne?

0/0
2.11.2010 17:26

Si0 po třetím zákazu

Re: Tipuju, co by asi chtěl Mucha

A to křídlo zámku v MK, kde jsou obrazy, taky ne, že?

0/0
2.11.2010 17:57

Janulice78

Re: Tipuju, co by asi chtěl Mucha

mne dojima, ze nekdo rika o jeho potomcich, ze jsou dedicove....neceho mozna, ale Epopeje zjevne ne, kdyz byla darovana. Tak nejak nechapu, proc se porad tak angazujou.

0/0
2.11.2010 14:01

papullus

Re: Tipuju, co by asi chtěl Mucha

Protože pokud by se povedlo darovací smlouvu zneplatnit,začali by se díla domáhat potomci pánů Muchy a Craina a mohli by to prodat oněm Japoncům,co to chtěli odkoupit .

0/0
2.11.2010 14:11

Si0 po třetím zákazu

Re: Tipuju, co by asi chtěl Mucha

O tom rozhodne soud, ne ty.

0/0
2.11.2010 14:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.