- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...to prokazuje touto svou nehoraznou zalobou. Misto aby chodil kanalama, za jakou stranu ze to kopal a kope, jeste dela dusno. Snad si pan aspon uvedomuje, ze to NENI jeho rodna hrouda hnoje v podobe KSC, ktera mu to umoznuje, nybrz soucasny demokraticky rezim. Kdyby podobne vyskoakovat za bolsana, pravdepodobne by mu soudruzi inac domluvili.
Ohledne mych personalii se pane JUDR bez ostychu ozvete.
"předseda komunistického Klubu právníků" .....co to, panebože, je?
Nojo, jmeno rika vse, ne? Panove jsou takrikajic mezi vsimi...tedy chci rict svymi.
Já např. před 20 lety šikanoval spolužáky ve školce a zažalovali maximálně učitelce
..většina z nich jsou bývalí komunisté, kteří háj takto vlastně svoje vlastní zájmy. Jsou přece neodvolatelní...neomylní ..a nikdo na ně nemá. Potom se člověk nemůže divit některým soudním výrokům nad kterými zůstává rozum stát.
A to ještě tatíček Venca Klausů nesnese, aby se mezi soudci objevili mladí a totalitou nenakažení soudci. Ale to je jiná kapitola.
Jestli ono to nesouvisí i s tím, že se člověk nesmí dozvědět, zda ho soudí komunista a estébák nebo soudce ctící právo a morálku.
Páni, to lidi vážně nemají na práci nic lepšího??
pravomocné, mohu si pro sebe říkat co chci, ale konat musím podle rozhodnutí soudu, jinak se vystavují dalším rizikům. Pokud mám zato,že nějaký zákon je špatný, mohu tlačit na jejich změnu, novelizaci apod. Ale odmítat rozhodnutí soudu by znamenalo nerespektovat právní stát a to se v kapitalismu rozhodně nenosí. Obecně se to nenosí nikde. Mohu vést vášnivé diskuze v hospodě, dnes také na fejsbkuku nebo na lampárně hlavníhl nádraží, ale to nemá žádný právní dopad. Ani petice, referenda v našem Čechystánu nejsou závaznou normou, možná, že i dobře.
Takže desítkám lidí se mohu jen smát, jak jsou naivní a jak malé mají právní podvědomí a vědomí. Za nerespektování rozsudků u soudu bych osobně velmi zpřísnil tresty, je to i pohrdáním souden a soudnictvím jako takovým. Soudní úkony bych drasticky zdražil, no ono se to pravicovou vládou i od ledna 2011 také bude dít, zahlcovat soudy takovými blbosti a stále se odvolávat musí vyjít velmi draho. Soud je nezávislý a politická agitace sem nepatří.
Problém je v tom, že Havel umožnil komunistickým soudcům doživotně působit v justici. Komunističtí ředitelé zprivatizovali podniky, někdy i divokou privatizací. Doufám jenom, že parlament nepřipustí soudcovskou samosprávu. Podívejte se na šikanu Marvanové, nesouzení soudce Nagyho, Berky, Kučery a další.
Havloidni pravdolaskove samozvane se oznacujici za moralni svedomi naroda se snazi pusobenim na city verejnosti zpochybnovat vyrok soudu. Ja bych klidne podskrabnul, at jde ten dekan VUT "brucet", ono by ho pak to hrdinstvi preslo
Ale jiste soudruhu.
vytahovat dvacet let starou aféru a přehrabovat se v ní jako v hnoji, to nemáme dost starostí s dneškem? Co takhle pracovat místo neustálého žvanění...