Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O týrání školáka úřady věděly od roku 2008, rodina měla být pod dozorem

Týraní sedmiletého chlapce z Brna, kterého rodiče trápili hladem, bili a nutili běhat po připínáčkách, nemuselo zřejmě trvat tak dlouho. Týrání podle Práva hlásili sousedé už před dvěma roky. Sociálka však nereagovala a na vše se přišlo až po změně bydliště.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrib

sociálka je dobrá na odebírání dětí pojmenovaných Večernice

a podobně, příliš nezávislým rodičům nebo jiné podobně "chvalitelné" akce.

Jinak je to nereformovaný aparát zděděný ještě od bolševika. Sociálně zabezpečuje především sebe.

0/0
4.2.2011 11:56

1TERRYK

neslo-

0/0
3.2.2011 21:50

chudacek.blbecek

Že bylo týrání nahlášeno?

No jasně, že bylo týrání nahlášeno. Ostatně takových sousedů, co zavolají sociálku, protože dítě ječí, je spousta. A vůbec se nemusí jednat o týrání. Může se jednat o nervního souseda a ve většině případů taky jedná. Otázkou je, jak to má sociálka stíhat, ještě tak před půl rokem se psalo, jak je málo sociálních úředníků (bodejť, kdo by to taky chtěl dělat). Já se jí nechci zastávat, jednoznačně to byla chyba, ale míchá mě, jak jsou tady všichni chytří, hned chtějí podávat trestní oznámení, střílet a věšet. Ono se to krásně rozumí případu poté, co si člověk přečte dva články a vidí jednu reportáž v televizi.

0/0
2.2.2011 10:51

Subo

Re: Že bylo týrání nahlášeno?

Kecy... tohle neomlunite... vysvetlete to tomu klukovi, ze pres ohlaseni z nekolika zdroju, predchozi trest otce a odebrani vsech starsich deti s tim nikdo nic nedelal...

0/0
2.2.2011 11:56

cvergl

Kolik brala

soudružka úřednice z našich daní??RvRv

Neschopnost a šlendriján.Co by se o to starala.

0/0
2.2.2011 10:48

romsky aktivista

Reditelka si toho vsimla po tydnu

ucitelka ne? O babe ze socialky, ktera na to jak na placaty kamen ani nemluve. Rv

0/0
2.2.2011 8:23

politický ředitel

týraný rom

Jaká Indická rodina takové dítě...na hrubej pytel hrubá záplata;-D

0/0
1.2.2011 16:17

Viviana

Re: týraný rom

Že ty sis dneska nevzal pilulky... :/

0/0
1.2.2011 20:59

Fikus 1

Pracovníci nebo vedoucí patřičné sociálky

která neragovala, by měli být obžalováni a kromě toho by měli okamžitě přijít o zaměstnání. Tohle jsou jendy z nejhorších následků úřednické lenosti, debillity a neschopnosti.

0/0
1.2.2011 15:47

capro

Úřednice

Jestliže úřad a jeho pracovnice věděly o týrání několik let dříve, proč nezasáhly? To ukazuje na účinnost úřednické práce a jejich efektivitu. Jen vyplňovat dotazníky, formuláře a jinak zdůvodňovat existenci dobře placené práce. Hlavně nic neřešit, zvláště v některých skupinách obyvatelstva.

0/0
1.2.2011 14:59

strizlivec

jméno?

A jméno úřednice? Podám žalobu...

0/0
1.2.2011 14:47

V.Poustka

Re: jméno?

podej na neznámého pachatele, oni si ji už najdou

0/0
1.2.2011 15:58

virginia

Taky doufám,

že všichni, kteří na tomto případu byli zainteresovaní, budou poprávu potrestaní. Přece není možné, aby ten drobeček zažíval takové utrpení ještě roky poté, co bylo oznámeno jeho týrání. Úřednici, která to zanedbala, bych zavřela natvrdo. Není přece normální, aby sice měli pravomoc nad kde čím, ale žádnou zodpovědnost!!!!!!!!

0/0
1.2.2011 14:00

110661

Re: Taky doufám,

Asi mela maly plat, tak na vse kaslala. K certu s niRv;-O!!

0/0
1.2.2011 14:14

politický ředitel

Re: Taky doufám,

Chtěl jsem se zeptat vy ty romy budete všechny živit?Když mají tolik dětí je jasné,že to v chudobě a za naše peníze nejsou schopni zvládat!Posílejte jim ze svých daní více a budou se mít jako prasata v žitě;-D

0/0
1.2.2011 16:19

jarno3

Nikoliv mluvit, ale trestat

by se mělo. A to exemplárně, aby si ouřadové už jednou uvědomili, že mají také jakousi zodpovědnost za svoji práci a svá rozhodnutí. To, že dotyčná úřednice narychlo podala výpověď ji  odpovědnosti nezbavuje. Je to od ní průhledný manévr a jen doufá, že se na věc zapomene.

0/0
1.2.2011 13:50

chudacek.blbecek

Re: Nikoliv mluvit, ale trestat

Ehm hm, kdyby jí dali výpoveď, dostane tři platy odstupnýho. Takže to, že ji podala sama, pro ni nijak výhodný není.

0/0
2.2.2011 10:53

JUDr. Lawyer

Pracovní náplň OSPOD

Nedivím se, že se úřednice na tento případ vydlábla, když měla na práci tisíc dalších jiných (pro ní zajímavějších) případů - a to jako kolizní opatrovnice při rozvodovém řízení úplně normálních rodičů, kteří mají své děti rádi. Místo toho, aby se sociálka věnovala primárně těmto šokujícím případům a plnila tak skutečnou roli kterou ve společnosti má, se její úřednice fanaticky angažují tam, kde jejich "fundovanosti" opravdu není ani trochu třeba. Rv Rv

0/0
1.2.2011 13:42

chudacek.blbecek

Re: Pracovní náplň OSPOD

A jak to poznáš, jestli je tvůj zásah třeba, když jsi s tím děckem půl hodiny měsíčně?

0/0
2.2.2011 10:55

Subo

Re: Pracovní náplň OSPOD

Tak s timhle klukem staci pet minut a vis, ze to treba je...

0/0
2.2.2011 11:59

referentka

...nooo, já nevím,

ale selský rozum mi nějak tak říká, že paní ze sociálky udělala moooc dobře, že odešla sama a taky, že to, že odešla, by nemělo bránit jejímu potrestání...ale opravdu potrestání...ne pokutě pětistovka a takové to TYTYTY!!!

0/0
1.2.2011 13:42

Guitarus

Statni sprava

Okamzite vyhodit vsechny, kdo s tim prisli do styku a nic nedelali. To by chteli jeste pridavat? RvRvRvRv

0/0
1.2.2011 13:28

shane

učitelky

mohou za vše. A úřednice, která evidentně spáchala trestný čin, dá výpoveď na vlastní žádost. Proč jí nedal její nadřízený porušení pracovních povinností. To by bylo minimum. Školy ročně podávají na sociálku stovky hlášení a práce soc. pracovnic spočívá většinou jen v ústním pohovoru s rodiči. Někde si to usnadňují tak, že ten ústní pohovor provádějí pouze telefonicky. Návštěvy v domácnosti neprovádějí, že prej nemají auto a autobusem se bojí. Dávky zásadně neodebírají, to jsou jen politické populistické proklamace. Není výjmečné, že prošetřovaným rodičům doporučí změnu školy, protože tenhle ředitel moc prudí a támhle na té to pan ředitel tolik nežere a takové ptákoviny nehlásí. U nás to je prostě tak, že není špatný, kdo problémy vytváří, ale ten co na ně upozorní. Pak se divte učitelkám, které mají 2/3 platu zdravotní sestry a úcty ani 1/10.

0/0
1.2.2011 13:22

referentka

Re: učitelky

...klííídek jo?...nevěřím, že by takové byly všechny, to za první a za druhé, vzpomeň si, kolikrát se tady psalo o "babách ze sociálky", že jenom "prudí" a "otravují"...takže pŕŕŕ´...ale to neznamená, že ta zmiňovaná by neměla být potrestána i když už na klučinu nemá vliv...

0/0
1.2.2011 13:45

shane

Re: učitelky

Tak buď s pracovnicemi sociálky nemáte osobní zkušenost, nebo jste sama pracovnice OSPOD. Já píšu z vlastní zkušenosti, nic si nevymýšlím.

0/0
1.2.2011 19:27

Dvořák pravdu nesnáší

Naši dobře placení státní úředníci

Bravo :-/

0/0
1.2.2011 13:13

Bobrufka

Re: Naši dobře placení státní úředníci

ze židle se to dobře rozhoduje :-/

0/0
1.2.2011 13:16

Mrs. Robinson

Re: Naši dobře placení státní úředníci

A co jako?8-o Snad mají úřednice nějakou pracovní náplň, ne? Měly řešit podnět občanů, bylo nahlášeno podezření na týrání a co udělaly. "Monitorovaly";-€;-€;-€Kdyby se tomu věnovaly, tak ten kluk nemusel tolik trpět. Teď to prostě neokecají a já doufám, že budou potrestány a pevně doufám, že je na to nějaký zákon:-/:-/

0/0
1.2.2011 13:32

Bobeš z Poděbrad

rodiče

pověsit na první kandelábr.

A té bábě ze sociálky nedat najíst a do bot připínáky a nechat ji tancovat kozáčka;-€

0/0
1.2.2011 12:58

kkvac

postih

myslím,že i ostatní viz. soc. pracovnice měli být trestání. Je třeba aby svou práci dělali pořádně a ne pouze šikanovali. S malým Dominikem se to potáhne životem......

0/0
1.2.2011 12:54

Mrs. Robinson

Pěkně se na tom klukovi úřady podepsaly

a já ještě pořád čekám na vyjádření školy, jak to, že se toho zuboženého chlapce nevšimly učitelky. Chudák kluk, musel si prožít peklo na zemi, zvlašť pokud mu to činí vlastní rodiče, je to pro dítě nepochopitelné;-(

0/0
1.2.2011 12:50

lokýtek

a co udělají s těma soudružkama,

které měly konat a nekonaly?

0/0
1.2.2011 12:46

válenda

Ukažte je.

Já jsem pro zveřejnění fotografií rodičů.

0/0
1.2.2011 12:42

lokýtek

Re: Ukažte je.

já takyR^

0/0
1.2.2011 12:45

kkvac

Re: Ukažte je.

i foto sociální pracovnice.....

0/0
1.2.2011 12:55

halagajda

Smutne, socialni pracovnice by se mely nad sebou zamyslet...

..ze selhali rodice je uplne jasne, ale ze mel peklo jeste dalsi 2 roky po tom co na ne byla socialka upozornena je sokujici(nemluve o tom ze jim jiz vzali starsi deti, tak nemeli cekat na zadna upozorneni):-(

0/0
1.2.2011 12:42

spirit of the time

jen 8 let ?

Rodičům jen 8 let je málo u týraných dětí by klidně mohlo být minimum alespoň 15 let natvrdo,

a co sociálka ,která jak je vidět to zanedbala ??

0/0
1.2.2011 12:28

4444karel

Re: jen 8 let ?

  si užijou v kriminále,to si piš!!

0/0
1.2.2011 12:35

EasyR1.4

Měli by potýrat

ty rodiče a bábu ze sociálky...

0/0
1.2.2011 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.