Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brněnský „orloj“ na hodinu obalila výzva k připomínkování územního plánu

Hodinový stroj na náměstí Svobody v Brně zahalil transparent s nápisem 10 dní, které mohou změnit Brno. Občanské sdružení Nesehnutí se rozhodlo tímto netradičním happeningem upozornit na posledních pár dní, kdy ještě mohou obyvatelé připomínkovat návrhy územního plánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

medved.m

Mimochodem,

z oněch dvanácti milionů si zřejmě potřebovalo nakrást kromě primátora ještě tolik jeho kamarádíčků, že už nezbylo na pořádného překladatele.

A tak je v anglickém textu (nejspíš jej překládal sám soudruh primátor; vzpomínáte, jak se - aby vypadal jako vzdělanec - nechal před volbami vyfotit s anglickými novinami, jenže vzhůru nohama?;-)) nasekáno tolik chyb, že před cizinci na Svoboďáku se musíme nutně stydět.

0/0
3.3.2011 1:24

medved.m

Ač nevím, je-li tohle hnutí k smíchu nebo pláči,

jedno vím jistě:

přirození soudruha Onderky (pro posílení jeho sebevědomí ovšem zvětšené v měřítku asi tak 144:1:-)) také nemělo povolení k záboru veřejného prostranství.

Proto by měli strážníci zadokumentovat i výše jmenovanou odpovědnou osobu a projednat s ní zmíněný přestupek.

(Hlavně ale odstranit toho fógla z náměstí, je to opravdu k poblití a turistům k smíchu. A když si představíte těch prodrbanejch 12 milionů... :-/)

0/0
2.3.2011 1:12

Skeptik Pavel

Re: Ač nevím, je-li tohle hnutí k smíchu nebo pláči,

opět někdo musí neustále trapně kafrat proti tomu hodinovému stroji. Nechte to na turistech. Já osobně s ním nemám problém. Za to mám problém s typickým zapšklým brňákem, co protesuje proti orloji, proti R43, proti odsunu nádraží, zkrátka ve svém užitečném idiotství proti rozvoji svého města, zatím co v praze se tiše ucechtávají. Rv

0/0
2.3.2011 13:25

holes3

Re: Ač nevím, je-li tohle hnutí k smíchu nebo pláči,

přesně tak, klidně bych píchl ještě další pyje třeba na zelňák nebo na špilas -  kdyby to pomohlo R52 a R43

0/0
2.3.2011 16:51

tomas_tod

Re: Ač nevím, je-li tohle hnutí k smíchu nebo pláči,

Jako zapšklý Brňák protestuji z výše uvedeného pouze proti "orloji", vše ostatní podporuji (kromě Nesehnutí :-)

0/0
2.3.2011 17:53

medved.m

Re: Ač nevím, je-li tohle hnutí k smíchu nebo pláči,

Jako "typický zapšklý Brňák" (píše se s velkým počátečním písmenem, ty - jak jsi to napsal? - "užitečnej idiote" ;-)) místopřísežně prohlašuji, že se nemohu dočkat, až bude R43 hotová (ať už kterákoli varianta!) a poloha nádraží je mi u ondele, vlakem necestuji, bo z té kultury cestování v pojetí ČD bych se musel hned po nasednutí poblít. 

Zato mi není jedno určení peněz města, potažmo tedy našich, například protože ti Pražáci, když dojedou na návštěvu, si u nás na křižovatce vyrazí zuby.

A tak bych těch dvanáct mega raději vrazil do její opravy místo do pomníků toho... škoda mluvit :-/

0/0
3.3.2011 1:15

tomas_tod

Vzhledem k tomu, že jde o Nesehnutí,

tedy hnutí protestující programově proti všemu, co by se mělo/mohlo vybudovat, tak nemá cenu se tím víc zabývat. Jsou úplně mimo.

0/0
1.3.2011 23:46

stev

Re: Vzhledem k tomu, že jde o Nesehnutí,

Myslím, že kdyby orgány územního plánování postupovaly v souladu se zákonem, oponenti by se neměli čeho chytit. Je to prosté.

0/0
2.3.2011 1:15

hanzelka.petr

Re: Vzhledem k tomu, že jde o Nesehnutí,

;-D;-D , to snad ne.. ;-D fakt tomu věříte. Naprostá většina těch staveb je v souladu se zákonem. Jen takovéto organizace mají svůj pohled na svět a snaží se ho vnucovat svému okolí. Normální nátlakovka nic víc, ale možná tomu i věří..;-) Jestli je něco v rozporu se zákonem, tak ať to zveřejní , oznámí na státní zastupitelství atd..

0/0
2.3.2011 8:09

Skeptik Pavel

Re: Vzhledem k tomu, že jde o Nesehnutí,

milý steve, odborné názory, že něco se dělá tak  a ne jinak, že nějaká stavba se řeší takhle a ne onakhle nemohou být protizákonné. Jíná věc jsou správní pochybení, ovšem ta na hlukovou situaci či řešení dopravy vliv nemají. Jinak třeba k R43. Vzhledem k tomu, že díky velikosti a významu Brna je tranzit minoritním podílem, než naopak cílová a zdrojová doprava v rámci aglomerace města,  je opravdu na hlavu postavené, řešit tranzit R43 přes Boskovickou brázdu. Většina dopravy totiž stejně bude jezdit po Brně a pro tuto cílovou a zdrojovou dopravu je to naprosto šílený závlek. Naboří to akorát koncept dopravy v Brně.  Řešení R43 mimo město je s konceptem VMO tak, jak je dlouhohodobě  koncipován (a věřím, že jej nevymýšleli hlupci  ale odborníci na dopravu) prakticky neslučitelné a nelze je rešit odděleně. Neřeší třeba ony severojižní dopravní  fluktuace.

0/0
2.3.2011 13:39

Barbucha_the_bearspook

Hmm

Není škoda času psát o pár úchylech?

0/0
1.3.2011 21:43

ukulelehokulele

Re: Hmm

Proč úchylech? Je možné, že spousta lidí o této možnosti neví.

0/0
1.3.2011 23:39

realista1234567

Povolení neměli,

ale za přestupek je postih. Ta veškerá sdružení, žel nejsou k smíchu, jsou demagogicky nebezpečná pro nás všechny a to za naše peníze. Stačí se jen mrknout na ten propletenec na zde zmiňovaných NESEHNUTÝCH. Mrkněte na jejich webovky a na „záložku“: Podporují nás. A následně se pokuste proplést aktivitami OS VMO a narazíte na další propletenec. 

0/0
1.3.2011 20:23

stev

Re: Povolení neměli,

Blábolíš. Jedno je jisté. V Brně je ovzduší zahlceno polétavým prachem nad mez stanovenou zákonem více než 35 dnů v roce. Podle zákona o veřejném zdraví se má v takovém případě za to, že je poškozováno lidské zdraví. Jinými slovy, zavlékání dálnic do intravilánu města je zločin. Demagogové jsou naopak ti, kdož tuto extrémně vážnou situaci zlehčují. Rv

0/0
1.3.2011 20:35

holes3

Re: Povolení neměli,

takže dle vašich fantasmagorií je potřeba to všechno nechat tak, jak to teď je, že? ať se z toho lidi třeba zblázní. já bydlím v Židenicích - mám se nechat přikovat na gajdošce na přechod, ať tam nemůžou jezdit auta? Ne, já jsem naopak pro co nejrychlejší dostavbu VMO, a nejvíc se těším na tunel po Vinohrady....aha, zapomněl jsem, že to bude rušit krtky, tak nic, nechme to teda raděj tak...vyhovuje? nebo že by jsme raději opět obydleli jeskyně? ale co kouř z těch ohňů? není nebezpečný? zakážeme lidem tedy oheň....

0/0
1.3.2011 20:47

stev

Re: Povolení neměli,

Je tak těžké pochopit, že Brno potřebuje obchaty, a nikoliv průtahy? Postupuje tak absolutně celý svět, jen v Brně hrají roli nějaké jiné "podivné" zájmy.

0/0
1.3.2011 20:54

realista1234567

A proč ony obchvaty nejsou?

Opět občanská sdružení. A jsme opět zpět v tom začarovaném kruhu, kam nás tyto OS se snaží dostat. Jen zde zamořujete vzduch Rv

0/0
1.3.2011 21:26

stev

Re: A proč ony obchvaty nejsou?

Takže betonová lobby se může spolčovat, a jednotliví občané nikoliv? Běžte se léčit. Zde máte kontakty: http://www.lekari-online.cz/psychologie-psychiatrie/lekari/alphabetic/ceska-republika/brno 

0/0
2.3.2011 1:12

hanzelka.petr

Re: Povolení neměli,

hmm, obchvaty... ano souhlasím.. ale tam venku ( mimo město ) jsou také lidé, příroda, kytičky, broučci atd.. takže tam také budeme protestovat.. Jedině tedy ty jeskyně, jak někdo napsal... ale ty vlastně také škodí přírodě, protože z nich musely být vyhnáni mědvědi...;-D

0/0
2.3.2011 8:13

Kazeasch

Re: Povolení neměli,

My jsme obchvat měli, ale Cajzli nám ho "zrušili".

0/0
2.3.2011 11:12

tomas_tod

Re: Povolení neměli,

R^

0/0
1.3.2011 23:49

tomas_tod

Re: Povolení neměli,

A proto zablokujeme i stavbu, která s tím mohla pomoct, aby auta dál jezdila po ulicích v centru místo po 4-proudu a tunely. Bravo. Není to ideální řešení, vést tranzit městem, ale 100x lepší než dosavadní stav. Protože obchvaty jsou v nedohlednu a stane se úplně to stejné - pár zbytečných sdružení nebo aktivistů začne řvát, že tudy obchvat nepovede, protože tam je nějaká květinka nebo ptáček. A budeme zase tam kde jsme.

0/0
1.3.2011 23:49

stev

Re: Povolení neměli,

To, že trasa pro tranzit kamionů povede skrz jiných 5 městských částí, není řešení. Řešením je nikoliv průtah, nýbrž úplný obchvat města.

0/0
2.3.2011 1:18

holes3

tak čtu

"občanské sdružení", stoupá mně adrenalin, vidím heslo "nádraží v centru".....nikdo ničím nepřekvapil (nevidím teda "zastavte stavbu tunelů",ale to tam zcela jistě bylo také zmíněno), zavírám článek - mám potvrzeno smýšlení těchto poblouzněnců a odcházím.....škoda, že jsem dnes nešel přes svoboďák ;-€

0/0
1.3.2011 19:37

ukulelehokulele

Re: tak čtu

Internet hero. :)))

0/0
1.3.2011 23:40

tomas_tod

Re: tak čtu

Ono se s nimi ani debatovat nedá - opakují pořád svoje fantasmagorie a opačný názor je nezajímá. Někteří bývají i agresivní, pokud jim dojdou argumenty.

0/0
1.3.2011 23:51

realista1234567

Tak na taková individua

a hlavně demagogické aktivity jdou peníze z mojích daní? To, pardon Rv

0/0
1.3.2011 18:33

Trupman

Vidím kočárek...

...a dál to nečtu. Rozzlobený nerozumný maminy mě fakt neberou :-P

0/0
1.3.2011 16:35

síma25

Re: Vidím kočárek...

R^

0/0
1.3.2011 19:15

ukulelehokulele

Re: Vidím kočárek...

R^

0/0
1.3.2011 23:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.