Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muže z Brna málem zabila droga stokrát silnější než marihuana

Droga z Asie se málem stala osudnou jednačtyřicetiletému muži z Brna. V kritickém stavu ho na konci loňského roku našli policisté u něj doma. Následné rozbory ukázaly, že droga, kterou muž koupil přes internet, obsahuje výtažky z konopí, je však stokrát účinnější než běžná marihuana.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michael Gardner

Ať protidrogové nechrápe,

jedou do Hříměždic do jedné z hospod,tam používaj hafo tohoto prevítu!!;-OEU

0/0
10.3.2011 16:30

babacek

100x silnější.

To má být reklama na onu drogu nebo to má snad smažky odradit ? :-/

0/0
10.3.2011 15:46

Štír2

Re: 100x silnější.

Přikláním se spíše k reklamě. Zvýší se poptávka, zvýši se nabídka. To je způsob, jak se proti drogám bojuje v ČR.

0/0
20.3.2011 23:06

babacek

Re: 100x silnější.

R^

0/0
21.3.2011 8:18

lancik.blog.idnes.cz

bu bu bu

;-D

0/0
10.3.2011 14:48

janrohac

jwh

Opatrne s jwh. Z toho, co jsem slysel: Nejlepsi je nakoupit cistou chemikalii a pokud mozno nekombinovat 073, 250, ci 018, atd. 018 je nejsilnejsi, ale tolerance se vybuduje rychle. Vznika jista zavislost (stejne jako na trave lec nesrovnatelna se zavislostmi jako treba na alkoholu, uklidnujicich praskach, heroinu, atd.), protoze 018 je nejenom mnohem silnejsi, ale pro mnohe take lepsi nez trava nebot nema nekolik klasickych nedostatku. Latka zcela zmizi z tela behem 3 dnu a v soucasne dobe policie nema jak testovat.

0/0
10.3.2011 14:16

dr.Radarius

Re: jwh

A skutecne je to obsazeno v konopi nebo je to pouze synteticka latka reagujici se stejnymi receptory jako canabinoidy?

0/0
10.3.2011 18:21

janrohac

Re: jwh

Synteticka latka, ktera reaguje na ty same receptory. Ucinnost jednotlivych jwh je obvykle nekolikrat silnejsi nez thc (100 krat silnejsi je nesmysl). Proto je treba postupovat velmi opatrne, napr. 3-5 mg pro pocatecni testovani. Pokud se clovek predroguje (snadne na zacatku), muze prozit silne stavy uzkosti a velmi se zrychli tep. Tento stav obvykle netrva dlouho, proto to chce zustat v klidu. V obchodech se prodavaji ruzne smesi, na kterych je jwh aplikovano. Je obtizne odhadnout silu teto smesi ci latky obsazene. Proto by mel experimentator objednat tu nejkvalitnejsi chemikalii  radeji nez zkouset tyto smesi. jwh 018 se zda byt nejpopularnejsi synteticky kanabinoid. Pokud si clovek zmineny ve clanku nasypal na jointa hrst jwh 018 a 250, pak udelal vazne chybu a za ni take patricne zaplatil. Experimentatori musi postupat opatrne a tez vyhledat dostupne informace.

0/0
10.3.2011 20:39

horší než komunisti

ať si fetky samy připlácí na léčbu

nehodlám sponzorovat někomu jeho úchylku

0/0
10.3.2011 12:52

bejvoc4

Re: ať si fetky samy připlácí na léčbu

R^R^

0/0
10.3.2011 13:07

eQuido

Re: ať si fetky samy připlácí na léčbu

A jste opravdu nekuřák, skoro-vegetarián, chodící všude pěšky a bydlící v pasivním domě na horách?

+1/0
10.3.2011 14:34

roy_batty

Re: ať si fetky samy připlácí na léčbu

R^

0/0
10.3.2011 15:25

horší než komunisti

Re: ať si fetky samy připlácí na léčbu

víceméně téměř všechno z toho, ale nevim jak to souvisí s bydlením, to spíš ostatní (automobilisti) by měli platit, že mi poškozují zdraví

0/0
10.3.2011 16:06

blekekeke

Re: ať si fetky samy připlácí na léčbu

V tom máte pravdu, taky mě ti všudypřítomní podnapilí spoluobčané štvou ...

0/0
10.3.2011 18:05

bejvoc4

Re: ať si fetky samy připlácí na léčbu

Kuřáci cigaret jsou taky smažky. A argumentovat jídlem, chozením pěšmo a pasivním domem je zcela mimo mísu, páč jíst, dopravovat se a někde bydlet musí každý, zatímco býti smažkou nepotřebuje nikdo. ;-)

0/0
10.3.2011 16:07

eQuido

Re: ať si fetky samy připlácí na léčbu

Jíst musíte, ale nemusíte si poškozovat zdraví (např.) konzumací tlustého masa a nedostatkem zeleniny.

Dopravovat se musíte, ale rozhodně ne autem - pokud si něco způsobíte při autonehodě, paltí se vaše léčení i z mých daní.

Pasivní dům je vedle jeskyně jediná možnost, jak nepoškozovat svoje či cizí zdraví exhalacemi vzniklými při výrobě elektřiny a těžbě a dopravě plynu do vaší domácnosti.

+1/0
11.3.2011 16:40

Štír2

Re: ať si fetky samy připlácí na léčbu

A z čeho?

0/0
20.3.2011 23:08

bejvoc4

Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

jak je mariuhana neškodná a dokonale uvolňující??? ;-D;-D

0/0
10.3.2011 12:17

SIFL

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Zdatný diskutér. Jednou se vydáváš za roma, pak chválíš gay iniciativu, dnes zase nácek. Kdo jsi? ;-D;-D

0/0
10.3.2011 12:20

bejvoc4

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Prosím o určení diskuze, data a času, kdy jsem se vydával za Vámi zmíněné osoby. ;-D;-D

0/0
10.3.2011 13:04

eQuido

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Udělej si výtažek z piva, který bude mít 100x víc alkoholu než běžná desítka, pak to vypij a budeš se divit.

Teda - ty už se moc divit nebudeš. Ale nějakej jinej komik pak tady může  psát "Tak kdepak jsou alkáči, aby nám vysvětlili jak je pivo neškodný a sbližuje lidi" Rv

+1/0
10.3.2011 12:36

MrEx

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

;-DR^R^R^

0/0
10.3.2011 12:50

bejvoc4

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Můžete mi prosím popsat, jak se z piva (jež má obsah alkoholu cca 4 procenta) udělá 100x silnější alkohol? 400 procentní alkohol ještě nevyrobily ani v Sovětském svazu. ;-D;-D

A jinak kdo ochutná 100 procentní alkohol, tak to jasně pozná a vypije jej vskutku málo. Ale u drog nic takového poznat včas nelze. ;-)

0/0
10.3.2011 13:07

eQuido

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Příspěvek byl samozřejmě nadsázka - a oceňuji že alespoň umíte počítat. Na rozdíl od gramatiky, logiky a drogové problematiky.

0/0
10.3.2011 13:49

bejvoc4

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Co je těžkého na pochopení, že drogovou problematiku vyřeší zavírání fetek za držení drog???8-o8-o

0/0
10.3.2011 14:23

eQuido

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Vyřeší to naprosto stejně jako prohibice vyřešila alkoholismus.

+1/0
10.3.2011 14:33

bejvoc4

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Srovnáváte nesrovnatelné. Alkohol užívá v nějaké formě většinou každý a proto je prohibice nesmyslná. Zatímco uživatelů drog je velice málo. ;-)

0/0
10.3.2011 16:10

DustMaker

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Hahaha, zrovna co týče trávy patří naši junioři společně s mladými Brity na čelo konzumentů v Evropě :-)))))) A nechápu, že se nad Vámi ostatní tak rozčilují, nad člověkem, který neovládá ani pravopis. Asi, že nám chytřejším tu chce radit.. Ale když nám mohl dělat premiéra mašinfýra :-))))

+1/0
11.3.2011 12:34

blekekeke

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Umíte aspoň rozlišit druhy drog a jejich účinky? Taktéž i přímej dopad různejch drog na společnost?

0/0
10.3.2011 18:12

posp111

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Ale no tak, je videt ze smazite. V pivu je alkoholu cca 5 procent a latka jde zakoncentrovat na sto. Takze 20krat. Ne 100krat. Jo to socialisticky plan, ten se da i na 120%, ai ta cisla mate odsud. ;-D

0/0
16.3.2011 10:09

Antonín, topič

---

Máš dojem, že ty seš schopnej něco pochopit? Vždyť ani nechápeš, že nešlo o trávu! Nejseš náhodou u policie?;-D;-D;-D

0/0
10.3.2011 12:37

bejvoc4

Re: ---

Rozhodně jsem schopen chovat se slušně a netykat neznámým lidem. Tykání na potkání používali a používají pouze soudruzi. ;-)

0/0
10.3.2011 13:09

ab1536

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

az poznas rozdil mezi smazkou a hulicem, tak se ozvu:-P

0/0
10.3.2011 13:17

bejvoc4

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Jak lze poznat něco co není??;-D

0/0
10.3.2011 14:23

mlčenlivý_fanda

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

třeba trojúhelníkovým testem:-P

0/0
10.3.2011 14:31

babacek

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

Feťák i alkoholik si svoji závislost vždy nějak zdůvodní. Tedy vést

nějakou diskusi co je nebo není špatné je na ….!

0/0
10.3.2011 15:49

blekekeke

Re: Tak kdepak jsou smažky, aby nám vysvětlili

ale onen člověk, neužil klasickou sušenou marihuanu, ale pouze čistě chemický výtažek. To je jako kdyby jste si dodvoudecky nalil někomu 100% alkohol, uživatel upadl do k´matu, poškodil si vnitřnosti, taky by jste odsoudil všechny pivaře??

+1/0
10.3.2011 18:10

hawell

jak to?!?

ze policie muze prohlizet byt kam je privolana kvuli zdravotnim problemum jeho obyvatele?!?

:-/

0/0
10.3.2011 12:15

zabanovany.power.plant

Re: jak to?!?

Asi sousedi při té příležitosti, když už jsou tam ty policajti, to ohlásily X

0/0
10.3.2011 12:17

pettyo

Hlavně..

....že celníci rozdupávají telefony podobné iphonům. Drogy z Asie zřejmě problém nejsou. Asi na sobě nemají ten správný brand.

0/0
10.3.2011 12:13

zabanovany.power.plant

Re: Hlavně..

To musel být matroš 8-o8-o

0/0
10.3.2011 12:16

pettyo

Re: Hlavně..

Apple iPhone můžete sehnat už za tisíc korun. Není to

originál, ale asijská kopie. K dodání je ihned a vložíte do nich i dvě

SIM karty najednou. Můžou vám ho ale zabavit celníci a na místě

rozdupat.

 Zdroj: http://mobil.idnes.cz/za-dovoz-falesnych-iphonu-do-ceska-hrozi-pravnici-applu-soudem-pvc-/iphone.asp?c=A110117_214547_iphone_kor

0/0
10.3.2011 12:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.