Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud už má stížnost Brna-středu na pochod Dělnické mládeže

Ústavní soud už dostal stížnost radnice městské části Brno-střed na prvomájový pochod, který svolala Dělnická mládež. Radnice argumentuje tím, že nemůže na svém území lidem zajistit klid a bezpečí. Pochod se úředníci pokusili zakázat už dříve, jejich rozhodnutí však soud zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hravej

Bezpečnost

A že tu bezpečnost zajišťujete tak pěkně kvalitně třeba v podchodech na hlavním nádraží! Tam je čisto a bezpečno! No nádhera! Kdy se začnete milí radní starat o ty, kteří vás živí? Ale ona péče o nefachčenka, feťáky a jiné živly je víc v módě že? ;-O;-€

0/0
27.4.2011 8:15

holes4

bezpečnost

a po celý rok jinak bezpečnost všem svým občanům Brno - střed zajišťuje? :-/

0/0
26.4.2011 18:54

bezdůvodně_smazaný_popáté

Re: bezpečnost

ano, v okolí Cejlu je naprosto bezpečně, pokud máš tu správnou barvu pleti.

0/0
27.4.2011 2:34

košťálka

Myslí tím,

že nemůže zaručit bezpečnost díky těm, kteří se budou stavět pochodujícím do cesty a vyvolávat rozpory? Tak ať to ale nesvalují na pokojně pochodující, to je trošku nefér-alibistiRv

0/0
26.4.2011 14:37

schelak

nechápu

nechápu, proč by vlastně měla radnice něco zakazovat. Pokud budou dělat bordel, tak ať to zatrnou na místě, ale proč by měli vykonávat nějakou detektivní činnost? Když si založím Spolek mladých zahrádkářů a budu chtít udělat pochod za větší rajčata, tak mě taky bude radnice prověřovat, jestli náhodou nemám moc krátké vlasy, jak se oblékám a koho volím? Bože Kriste dvacet let po revoluci a některé to totalitní myšlení ještě nepřešlo. Navíc starostu za stranu, které se tváří být pravicovou

0/0
26.4.2011 13:11

Petr Tenzor

Re: nechápu

Tak jako obvykle se politici snazi vymyslet, jak brat penize a pritom nic nedelat a nedej boze jeste resit nejake problemy. Je fakt, ze pokud jde o akci povolene organizace, tak by mel byt povolen i pochod a az v pripade poruseni zakona by se melo zasahnout.

Otazkou samozrejme je, jestli by organizace, ktera propaguje rasovou nesnasenlivost nebo chce napr. homosexualy postavit mimo zakon, mela byt povolena.

0/0
26.4.2011 16:20

nespokojeny_obcan

Jak za komára...

"Přitom musí radnice za tu dobu stihnout detektivní nebo i politologickou práci, když má zákaz dostatečně zdůvodnit"

A psát o roce 2007, kdy s tím DSSS neměla nic společného, je účelové strašení. A to DSSS nevolím.

0/0
26.4.2011 12:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.