Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brno prodá 3 700 bytů do osobního vlastnictví a privatizace skončí

Devět let trvající privatizace městských bytů v Brně vyhlíží svůj konec. Nájemníci mají poslední šanci odkoupit byty za velmi výhodnou cenu. Jestliže se však dům v nejbližší době nedostane na seznam nemovitostí k prodeji, byty už odkoupí jen za tržní cenu. Ta může být až trojnásobně vyšší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Antonín, topič

Super,

ještě dalších 3700 "náhodně" vybraných lidí dostane pod cenou (společný) majetek města. A reguláky snadno vyženete tím, že jim dáte plnou palbu (bude za chvíli vyšší, než leckterý tržní nájem), nebo do baráku dočasně ubytujete soc. slabší.

0/0
9.5.2011 11:01

Jerry7650

Ač silně levicově zaměřený

tak jsem ostře proti tomuto... Už od začátku prodejů, nikoliv až teď, se mělo postupovat tak, že buď je odkupní cena tržní cenou a nebo byt zůstane majetkem města.

0/0
8.5.2011 23:28

chudacek.blbecek

Re: Ač silně levicově zaměřený

To by pak dopadlo tak, že byty v jednom baráku budou jako v soukromým vlastnictví tak městský. To by výrazně zkomplikovalo správu celého domu i bytů samotných. 

0/0
9.5.2011 9:17

garii v21.0 (limited edition)

Re: Ač silně levicově zaměřený

Nesmysl, docílilo by se akorát toho, že by domy skoupili spekulanti. Takhle se umožnilo lidem si ty byty koupit sami.

0/0
12.5.2011 14:06

Petr PATRYK

hnus

Proc by melo mesto vlastnit nejake byty? Je to jenom zpusob, jak prihravat kamaradickum zakazky (nekdo se o byty musi starat, opravovat je, uklizet je atd.) a levne bydleni. V zadnem zakone neni napsano, ze mesto ma vlastnit nejake byty a bytova politika (pokud by vubec mela byt), ma byt provadena plosne pres pridavky (vsichni dostanou prispevek), nikoli rozdanim par bytu vyvolenym. Ceterum autem censeo Bruxellam esse delendam.

0/0
8.5.2011 21:57

Jerry7650

Re: hnus

Toť otázka... Pokud je ten byt v tuto chvíli splacen, nechť je nabídnut buď k tržnímu odprodeji a nebo za tržní nájemné bude město z něj mít zisk. Pokud si chce město udržet 25 000bytů x 5000 tržní nájemné (služby nepočítám), tak jsme na 1,5 miliardě ročně. To není tak špatný příjem...

0/0
8.5.2011 23:30

Petr PATRYK

Re: hnus

Ale proc by melo mit mesto prijem z podnikani? Ma mit prijem z dani a poplatku, maximalne z pokut. Statni vlastnictvi cehokoli prinasi dva mozne scenare: 1) rozkradeni (pri privatizaci) 2) dlouhodobe dojeni (dotovani z dani, predrazene zakazky, zamestnavani kamaradicku) a nakonec rozkradeni (pri privatizaci). Jednoznacne z toho vychazi lepe prvni varianta.

0/0
9.5.2011 10:06

romsky aktivista

Re: hnus

proc ne? Prijem z pokut vede napriklad k tomu, ze poldove nedelaji nic jineho, nez obihaji a otravuji ne zcela podle predpisu stojici majitele aut a vybiraji pokuty. Zatimco pred nadrazim si ciganske gangy mnou ruce. Napriklad

0/0
9.5.2011 13:40

horší než komunisti

Re: hnus

a proč ne? rozhodně je to lepší než když je bude mít nějaký NEPRACUJÍCÍ podnikatýlek, rejžující na tom prachy a jinak se nestarat

0/0
9.5.2011 12:53

Petr PATRYK

Re: hnus

Kdyz se podivate na bytovy fond ve vlastnictvi mesta a v soukromem, uvidite bohuzel opak - mestske byty jsou na tom o tridu hur, a to bych se vsadil, ze na jejich "spravu a opravy" bylo utraceno vice, nez na ty soukrome. Navic nemluvim o podnikatelich - at si klidne kazdy koupi "svuj" byt, prodej jednomu vlastnikovi jako to udelala v Ostrave CSSD, je cestou do pekel.

0/0
9.5.2011 15:16

rlpcr

Je to bordel.

Se divím, že to ještě někdo nenapadl u soudu. Je to zvýhodňování určitých obyvatel.

Jak je možné, že si někdo může koupit byt skoro zadarmo a někdo ne? Náš dům prodat nechtějí, ale v sousedním domě stejný byt v ceně cca 2 000 000Kč prodávají za 400 000Kč. Klidně bych dal i 1 000 000Kč, ale mám smůlu.

0/0
8.5.2011 19:34

Carlos

Re: Je to bordel.

R^

0/0
8.5.2011 20:55

holes4

Re: Je to bordel.

nájemníci ušetřili za svou kariéru regulovčíků spousty peněz a teď jim ještě nabízí byty zadarmo, to je pohodička život :-/  Při výběru domů a nabízení bytů lítají neskutečný prachy na úplatcích, takže se zainteresovaní úředníci pěkně napakují. To je klasický průběh všech akcí na brněnské radici, doufám, že lidi nebudete tu sebranku zase všichni volit RvRv

0/0
8.5.2011 22:09

horší než komunisti

Re: Je to bordel.

asi že si platili nájem a tím ten byt už několikrát zaplatili?

0/0
9.5.2011 12:52

romsky aktivista

Re: Je to bordel.

to jini lide neplati najmy? Kdyz jsem v najmu, mam pak na ten byt nejake pravo? Pravo na odkup za hubicku?

0/0
9.5.2011 13:54

Petr PATRYK

Re: Je to bordel.

Nekolikrat zaplatili? A na to jste prisel jak? Pokud porovnate regulovane najmy se splatkami hypoteky na obdobny byt (ktere se defacto rovnaji "splaceni" nemovitosti), zjistite, ze jsou na polovine oproti 30lete hypotece, takze o nejakem zaplaceni nemuze byt ani rec - nemovitost chatra rychleji, nez kolik se splaci z regulovaneho najemneho.

0/0
9.5.2011 15:25

holes4

Re: Je to bordel.

několikrát zaplatili ;-D;-D;-D;-D

0/0
9.5.2011 21:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.