Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sedm let starý případ oloupení pošťaček soud neuznal za justiční omyl

Justiční omyl, při kterém znojemský soud označil za pachatele loupežných přepadení jiné viníky, neskončil. Soud totiž odsouzeného šestadvacetiletého Tomáše Čepuru a o rok mladšího Jaroslava Schindlera viny nezprostil. Třicetiletý Antonín Škrdla se přitom loni policii k činům sám přiznal

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nestačímsedivit

Naše soudy!

Je to divné. Oni asi nebyli žádní svatoušci, ale za neoprávněné odsouzení si zaslouží osvobození a příslušné odškodnění!

0/0
10.5.2011 6:59

Grimkin

Re: Naše soudy!

No, ti dva dostali hodně nízké tresty - takže na ně nic neměli, asi jen ty pachové stopy, stejně to ale k odsouzení stačilo - a tohle může zničit celý život, neseženou práci, protože mají pověst kriminálníků, atd....

0/0
11.5.2011 11:05

Grimkin

Re: Naše soudy!

Soudci své omyly nepřiznávají / neuznávají, jsou zatvrzelí, vedou si svou, nechtějí svá rozhodnutí - i jiná - zpochybnit. Musel by to rozhodovat jiný soudce, v jiném městě - u jiného soudu, ale i tak je tam vždy nebo může být určitá provázanost, znají se, jsou od fochu, pomohou si, podpoří se...

0/0
11.5.2011 11:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.