Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dobrovského tunely řeší opět soud, Brno chce zabránit přerušení stavby

Brno se vložilo do sporů okolo tunelů Dobrovského, které opět řeší soud, a přihlásilo se jako účastník soudního řízení. Chce zabránit tomu, aby předběžným opatřením soud stavbu opět zastavil. Kromě milionových ztrát by to přineslo i kolaps dopravy ve městě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J.Bill

Proč protestují

Zde můžete přečíst pč vlastně stále protestují a co je jim nelíbí

http://www.ct24.cz/regionalni/brno/116845-od-dubna-by-melo-pokracovat-hloubeni-kralovopolskych-tunelu/

Jsou tu trochu otevřeněji zveřejněny argumenty odpůrců. A mě osobně příjdou logické, zvlášť, když všichni víme, že tento stát je Kocourkov ;)

0/0
11.7.2011 17:52

WTFxB3

naši milý ekoteroristé

se prostě jen potřebují zviditelnit a připsat si další čárku k žádost o následné státní /eu dotace

v místech, kde od rána do noci drncají šaliny je lehké "přeslechnout" i přistávající vrtulník vedle úrazovky. město je hlučné a berme to jako daň za pobyt v něm... jenže těmto a příbuzným blbánkům bude i na tichém venkově vadit cirkulárka souseda v sobotu dopoledne

...nebo, že by snad podobné jednání bylo jakýmsi legálním "výpalným" ? stavbo zaplať / = namasti nám kapsy/ - nebo ti nedáme pokoj ...

0/0
30.6.2011 22:59

Gróf

Re: naši milý ekoteroristé

S tím nálepkováním "ekoteroristé" bych byl opatrný. Jen uboze urážíte. Pan Štěpaník má jistě právo se domáhat svých práv. Máte-li pocit, že jsou dotčena Vaše práva, máte možnost domáhat se jich také.

0/0
3.7.2011 21:21

borek

Re: naši milý ekoteroristé

Žádná práva nemá, on tam nebydlí.

0/0
11.7.2011 13:55

MIR80

Pane Stepanku

Me delaji tramvaje pred domem hluk 82 dB, tech Vasich 58 je proti tomu smesnych. jdete uz do haje nebo se tam rovnou odstehujte

0/0
30.6.2011 12:51

JiriNovak

Potentáti

si myslí,že lidi očurají....MVO palec nahoru!

0/0
27.6.2011 17:11

Grab

Re: Potentáti

JirkoNovaku, kde bydlíte??? Ja bydlím přímo nad stavbou, stavba i provoz je v pohodě. Nepřeji si nic jiného,než aby stavba byla co nejdříve hotova, aby ing. Štěpaník a jeho pseudoekologické škodičské sdružení senilních dementů přestalo škodit a co nejdříve se začala opravovat Minská apod. TakžeRv Vám, Štěpaníkovi a vše,co stavbě tunelů nepřejí

0/0
28.6.2011 10:30

petr.brno

Re: Potentáti

R^

0/0
28.6.2011 12:49

eskimo

Sdružení

Tak nebo tak se tunel dodělá sdružení bych nechal rozpustit ať táhnou na chatičky nebo se odstěhujou , nechápu že tohle mohl soud legalně zastavit ;-€ když se nic nedělá lidi remcají a když se maká tak taky, pakáž jedna 8-o

0/0
27.6.2011 15:13

J.Bill

Re: Sdružení

Když to soud legálně zastavil, tak asi město o**alo nějaké neřízení. A jak vidno nemíní to změnit ;) :-)

0/0
27.6.2011 17:30

Skeptik Pavel

Re: Sdružení

myslím, že tohle napomůže k brzkým změnám v zákonu o ochraně přírody a krajiny, posuzování vlivů a v právních úpraváchzákonů týkajících se občanských sdružení a přístupu veřejnosti.

0/0
27.6.2011 20:43

stapo

Re: Sdružení

A proč by město mělo poslouchat nějaké hochy, kteří tvrdí že jen oni mají pravdu? Proč by se mělo platit za něco, o čem není přesvědčeno, že to není potřeba?  Asi by jste se hned vztekal, že tady byly další kapříci,.. atd, kdyby začali novináři psát, kolik desítek miliónů vyinkasovala firma ta a ta za betonové zdi, o kterých se tvrdí že to je nezbytná protihluková ochrana a přitom není potřebná. 

Soud nezastavil stavbu, že je špatně, ale proto, že investor neodpověděl na připomínky odpůrců tak, jak si to odpůrci představovali. Tady se před námi odehrává boj skupinky "občanů" proti rozvoji většinové společnosti  a jejím potřebám, ať to stojí co to stojí.

Ono totiž stěžovat si u soudu stěžovatele nic moc nestojí a u tak velké stavby se vždy něco najde co by se mohlo zpochybnit. Tady se nehledá řešení, jak nejlépe něco udělat, ale jak to co nejlépe pokazit. A to mě tedy na těchto  "takyobčanech" štve.

0/0
28.6.2011 8:51

J.Bill

Re: Sdružení

Soud neřeší zda ten či onen odpověděl hezky česky, či nikoliv. Soud řeší skutkovou podstatu. Tedy zda při řízení splnily vše co meli ze zákona splnit.

0/0
28.6.2011 18:41

MKzB

Peníze

Dokud stěžovatelé nebudou platit za následky svých činů, tak se tady ledy nehnou. Bývá to tak, že během projektování a plánování jsou všichni ticho (i když jim informace naservírujete pod nos), a až se začne stavět, tak jim to najednou vadí.

0/0
27.6.2011 14:17

toprak

Re: Peníze

souhlas, demokracie je dobrá věc, ale moc ji škodí. Aby skupinka idiotů komplikovala život tisícovkám lidí a tahala zbytečně peníze z našich daní, to je typické pro současné Česko.

Proč někdo kompetentní (stát, investor) už nezačne uplatňovat proti aktivistům nárok na náhradu škody?

0/0
27.6.2011 14:45

J.Bill

Re: Peníze

Dokud si zastupitele nebudou platit následky svých činů a předražené zakázky, tak Víc takových sdružení ;)

+1/0
27.6.2011 17:31

ohorele nohy

Re: Peníze

zastaveni praci tunely zlevni? Neni lepsi to dodelat a pak poslat do bane viniky? Takhle nebudou ani tunely ani nikdo potrestany, jen par jelit bude v diskuzich nadsene hykat

0/0
27.6.2011 19:43

J.Bill

Re: Peníze

Jo to zní logicky.

problém je, že viníky v tomhle státě nikdo nikdy nedohledá. Tahle proktika je běžná: uděláme to prasácky, vono to projde až dokonce a pak se na to zapomene :( Smutné

0/0
28.6.2011 18:43

Carlos

Achjo.

To snad ani není možné, že taková pakáž dokáže natropit tolik škody, kterou zaplatíme my, daňoví poplatníci. V takových případech by mělo platit, že podavatel rozporu, bude finančně zodpovědný za případné škody, pokud se rozpor neprokáže. ;-O

+2/0
27.6.2011 13:35

p_n_2

Re: Achjo.

R^R^R^ a byl by klid

0/0
27.6.2011 13:42

Carlos

Re: Achjo.

Taky myslím, že by je to hudrování přešlo.

0/0
27.6.2011 13:50

J.Bill

Re: Achjo.

Taková sankce musí být oboustranná. Tedy pokud se to prokáže musí to zaplatit papaláš (zastupitel, úředník) ze své kapsy. Pak to beru!

0/0
27.6.2011 17:32

p_n_2

Re: Achjo.

Ale jo, klidně. S tím nemám problém.

0/0
27.6.2011 17:56

libedejroznec

58dB ?

pche.. a to že jinde po Brně jsou limity překračovány trvale a je tam 70 a víc dB ..to nikoho neprudí..

0/0
27.6.2011 12:43

J.Bill

Re: 58dB ?

Jo, ale tam se to nedělá nově :) když se to děla znova, tak ať je to pořádně.

0/0
27.6.2011 12:58

Graf B

Souhlas

Naprosto souhlasím s předešlým příspěvkem. Bydlím v Žabinách a je to děs a běs, přejít Horovu je o život. Totéž se děje na R43. Zeptal se někdo obyvatel v Lipůvce, Lažanech atd. na jejich pocity týkající se dopravy? Ty tisíce aut, která tam den co den projedou? Opravdu už aby platil ten nový stavební zákon...

0/0
27.6.2011 12:39

fantomas2000

Re: Souhlas

Běžte někam, v Žabinách bydlím taky, tunely prosím to ať se dodělá jak to je ikdyž je to megalomanie na n-tou, ale když někdo kydá o R43 tak mě to žhaví do běla. Narvat dopravu z Žabin pod okna někomu jinýmu (konkrétně Bystrčákům) to je fakt koncepční řešení jak noha. A zničit si okolí přehrady? Tak to raději přetrpím to že jezkí kamiony přes tak už špinavé Žabiny. Lepší to stejně nebude leda to do Brna přitáhne víc dopravy.

+1/0
27.6.2011 13:11

sartoricz

Re: Souhlas

Prominte ale je to nesmysl. Jedte se podivat do Rakous k Woerthersee, jak je tam krasne i presto, ze kousek nad jezerem vede dalnice.

R43 je v Bystrci planovana v tunelu, Bystrc tim naopak ziska - novy park. Ten kousek co povede nad hrazi se da odhlucnit stenama, pripadne jak to bezne funguje na zapad od nas - snizi se rychlost na 80km/h.

Ono je potreba nad vecma premyslet a ne jen konzumovat nesmysly co tvrdi ekologiste.

0/0
27.6.2011 13:37

Carlos

Re: Souhlas

Mno R43 jako koncepční řešení není opravdu nic moc...pokud tedy pomenu Bystrc, podívejte se jak "nová" R43 vede těsně kolem obcí namátkou Jinačovice, Moravské Knínice, Malhostice, Drásov, Malá Lhota a další....je to opravdu přesun stávajícího hluku pod okna někoho jiného. Mělo by se to přepracovat. Bydlím sice jinde, mohlo by mi to být jedno, ale jen jsem se nad problémem zamyslel. Navíc jsem klidný, na R43 nebudou peníze hodně dlouho...nejsou ani na údržbu komunikací stávajících.

+1/0
27.6.2011 13:54

petr.brno

Re: Souhlas

Takže je lepší, když ta doprava bude dál jezdit přímo přes obce?

0/0
28.6.2011 13:01

Carlos

Re: Souhlas

Podsouváte mi něco co jsem neřekl. Jediné co se v případě R43 odehraje je "přeložení" problému jinam. Ale to jaksi není jeho řešení. Byť se doprava patrně "rozloží" otázkou je ovšem jak.

0/0
28.6.2011 15:00

Carlos

Re: Souhlas

Ještě koukám na jih do mapy Želešice, Ostopovice, Troubsko - poslední dvě jmenované již jsou v blízkosti D1, a budou zatíženy hlukem ještě více.Rv

0/0
27.6.2011 13:56

Agent Přisluhovač v klatbě

Re: Souhlas

Ehm...a kudy tedy R43 vést? Boskovickou brázdou, jak tu a tam anvrhují ekologisté? Když už máte mapu, mrkněte se do ní a pak sem napišt, jak se při této variantě vyhnout třeba Veverské Bitýšce nebo Chudčicím.

0/0
27.6.2011 14:21

good_luck!

Re: Souhlas

já si myslím, že nejlepší by to bylo kolem Uralu a Jeniseje. Tam to nikoho rušit nebude;-D

Holt někdo asi neví, že žijeme moc lidí v malém úvalu (moravané), kotlince (češi) a že holt těch neobydlených oblastí je málo a to málo je právě díky tomu, že j sou neobydlené často chráněné krajiné celky, celečky a plácečky...

0/0
27.6.2011 14:55

Agent Přisluhovač v klatbě

Re: Souhlas

R^

0/0
27.6.2011 15:04

rlpcr

Re: Souhlas

R^Musím s Vámi souhlasit do poslední tečky.R^

0/0
27.6.2011 14:49

stapo

Re: Souhlas

Ach jo, R43 je takto navržená již léta. Že si někdo přistavuje domky až k tělesu budoucí rychlostní komuniakce a pak naříká a "bojuje"...

Ta auta prostě z jihu na sever přes Brno jezdí a jezdit budou, tak ať jezdí alespoň po zabezpečené kvalitní komunikaci. Dnešní stav, kdy se někdo chce dostat z jihu na sever přes Brno je naprosto katastrofický (a bohužel i dlouho bude). Jo a v Bystrci vede R43  v tunelu POD Bystrcí tedy ne pod okny ale přímo pod baráky, to je tedy fakt hrůza.

A ještě by mně zajímalo, co si představuejte pod tím "zničit si okolí přehrady".  Jak zničit a jaké okolí?

0/0
27.6.2011 14:20

petr.brno

Re: Souhlas

Pane, s Vámi lze souhlasit jedině za předpokladu, že se vybagruje silnice ze Žabin a vy budete chodit za prací a sociální vybaveností pěšky. Mně totiž zase do běla žhaví lidi z nejmenované městské části, kteří řvou proti čemukoliv, co se tam má stavět, ale potom si posadí zadek do auta a jedou do města (přes Komín, Žabovřesky, ...). ;-O

A ty špinavé Žabovřesky si nechte prosím od cesty... Rv

0/0
28.6.2011 12:58

Gróf

Hluk a prach v Brně - Bosonohách

Mluvíte o Lipůvce a Lažanech. Zeptejte se tedy v Brně na ulici Jihlavské. Jezdí zde denně 70 tisíc vozidel po dálnici D1 a 20 tisíc mezi domy po II/602 (Jihlavská). Tam už je dnes hluk 70 dB, a přesto by tam měla vyrůst křižovatka tří dálnic D1 x R43 a R52, a také vč. dalších silnic např. II/602. Stejně tak ohrožují zdraví obyvatel Brna imise prachu. Rv

0/0
27.6.2011 14:24

sartoricz

Re: Hluk a prach v Brně - Bosonohách

Tak nam vazeny pane ekologisto poradte, kam s D1.

0/0
27.6.2011 15:11

Skeptik Pavel

Re: Hluk a prach v Brně - Bosonohách

A KUDY PROSÍM VÁS CHCETE TU R43 NAPOJIT?. JO, JE TADY ÚVAHA TÁHNOUT JÍ BOSKOVICKOU BRÁZDOU AŽ DO ROSIC A PAK AŽ NĚKAM K POHOŘELICÍM A TAM NAPOJIT NA R52. JENŽE POKUD NEBUDE R52 TAK TO SKONČÍ STEJNĚ NA KÝVALCE A TO PAK BUDE HEZKÝ ŠPUNTÍK A ÚSEK D1 TO NEZVLÁDNE. PROTOŽE PANSTVO Z OSTOPOVIC NECHCE ANI JZ TANGENTU. TO SI JAKO MYSLÍ, ŽE TO 6 PRUH NA D1 ZVLÁDNE, TO SE KAFRÁ I PROTI NĚMU. JISTĚ, VYŘEŠILO BY TO SEVERNÍ DÁLNIČNÍ NAPOJENÍ MORAVY OD MOHELNIC NA PARDUBICE A HRADEC. JENŽE TO JE TAKY VZDÁLENÁ BUDOUCNOST.

0/0
27.6.2011 20:36

Gróf

Re: Hluk a prach v Brně - Bosonohách

Proč by to nemohlo vést důsledným obchvatem celého města? Vždyť to má být tranzitní komunikace, nikoliv přivaděč. Tranzitujícím řidičům  naopak záleží na tom, aby se Brnu vyhnuli. Stejně tak na tom záleží místním (cílové dopravě), určitě se nechtějí cpát v traffic jam s tranzitujícími řidiči. Kdo chce jet do Brna, dostane se do něj po přivaděči, který už je vybudován, na němž bude ve výsledku méně dopravy.

0/0
28.6.2011 0:05

sartoricz

Re: Hluk a prach v Brně - Bosonohách

Dobre, to jsou obecne zvasty. Zkuste byt konkretnejsi. Tzn, kudy ma vest ten vas dusledny obchvat? A kam byste rad posunul D1?

0/0
28.6.2011 3:27

Gróf

Re: Hluk a prach v Brně - Bosonohách

To snad nemyslíte vážně, že ne? Když dělat obchvat, tak máte přece nekonečně mnoho možností, kudy jej vést. Příklad - když jedu do Paříže, vůbec mi nevadí, že ta silnice vede 20 km severně od Stuttgartu. Touha naší betonové lobby spočívá jen a pouze v tom, že by ráda tranzitní dálnice táhla skrz města kvůli tučnějším ziskům ze souvisejících staveb a opatření.

0/0
3.7.2011 21:15

sartoricz

Re: Hluk a prach v Brně - Bosonohách

Zkusím to znovu, možná máte potíže chápat psaný text: Kudy byste chtěl vést obchvat okolo Brna a kam byste přeložil D1?

0/0
5.7.2011 13:13

Mildred

Lidé, bojujte!

Takže lidé, tady vidíte v plném světle jakou neskutečně bezohlednou a zákeřnou hru je s vašimi životy a zdravím schopný hrát pseudoekolog Miroslav Patrik z organizace Děti Země. Neboť on je postavou v pozadí, která organizuje tyto nekonečné obstrukce, nejen v tomto případě, ale i u dalších významných staveb. Je přece zcela zřejmé, že o žádnou ochranu před hlukem nejde ani omylem. Cílem tohoto člověka a jím řízeného spolku je zablokovat výstavbu tunelů jako takovou a to za jakoukoli cenu. Klidně nechá trápit vás i vaše děti v ulicích Minská, Horova, Královopolská, Skácelova a pod. hlukem a znečištěním od nezřízené automobilové dopravy a to vše jen proto, že má panický strach a hrůzu z další blamáže, kterou by utrpěl on a jeho kumpanie, kdyby se tunely podařilo dokončit a zprovoznit. Vyzývám všechny zodpovědné lidi v tomto městě – primátora, zastupitele, novináře, lékaře a spol. – zamezte všemi prostředky této zvrhlé činnosti, která opravdu nemá obdoby v celém civilizovaném světě!

+3/0
27.6.2011 12:09

cestovatel2

Re: Lidé, bojujte!

R^R^R^

0/0
27.6.2011 13:28

p_n_2

Re: Lidé, bojujte!

R^R^R^R^R^

0/0
27.6.2011 13:44

stapo

Re: Lidé, bojujte!

A když v tom budete, nezapomeňte z jedné vody na Pana Firbase s jeho obstrukcemi přípravy R43, R52, výpadovky na Vídeň aj. - jen si stačí vygooglit, co vše stíhá v pracovní době dělat. Taky kousek k pohledání...

0/0
27.6.2011 14:09

pavel-m

Re: Lidé, bojujte!

No zrovna ony přípravy R43 a R52 jsou totální úlet ne ze strany p. Firbase ale ze strany ŘSD. EU na to dala dotaci jen pro případnou modernizaci silnice, ale ŘSD ji jen opravilo. Čili za prá let by EU na toto při kontrole přišla, chtěla dotaci zpět včetně mastné pokuty. Tomu nyní aktivita p. Firbase předešla..

0/0
27.6.2011 14:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.