Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Učitelé každý rok v létě zaplaví úřady práce. Školy se snaží šetřit

Představa, že všichni učitelé se těší na prázdniny, dostává v posledních letech vážné trhliny. Z konce školního roku mají spíše obavy. Bojí se totiž, že dostanou výpověď, budou bez místa a prázdniny nestráví na koupališti, ale na úřadu práce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pět elementů

Dva měsíce

Dva měsíce na pracáku jim prospěje!Jiní tam tráví tři čtvrtiny života a docela jim to vyhovuje!:-P

+1/0
25.7.2011 18:46

Chytry.Levicak

dělá se z toho věda

někdo je ne vlastní vinou bez poráce rok nebo více.a dva měsíce bez práce žádného učitele nepřivede na mizinu.navíc dostanou ještě podporu

+1/0
19.7.2011 18:36

tayger

Zákony trhu

Jestliže je mnoho učitelů, poptávka po nich klesá a tudíš cena za jejich služby klesá. To znamená, že když bude více učitelů, než školy potřebují, musejí učitelé snižovat cenu svých služeb, pokud mají zájem je školám prodat. Viz třeba ty prázdniny, které tuto cenu vlastně snižují. Stejného efektu by se docílilo, kdyby se platy učitelů snížily a byly by uvolňovány celoročně.

Ale dejme tomu, že školy přijmou více žáků a budou tedy potřebovat více učitelů. Vzhledem k tomu, že za více žáků, dostávají více peněz, budou si moci dovolit platit i více peněz učtelém. Poptávka po učitelých roste, tudíž se cena jejich práce zvyšuje.

Je v tom někde chyba? Ten systém se přeci vyrovnává sám od sebe. Ano je tu chyba a to v intervenci státu, který dodá určitým školám více pěněz ve formách dotací, které se použijí na platy učitelů. Tím vlastně nadhodnotí cenu služeb určitého okruhu učitelů, né-li všech, a vyhodí rovnovážný vztah nabídky a poptávky po službách učitelů.

0/0
14.7.2011 0:18

Grimkin

Re: Zákony trhu

Učitelů - vystudovaných - bylo, je a bude dost: dříve ale nemířili do školství, hledali si jinou - lépe placenou práci... Teď je i tohle - na venkově a v malým městěch - finančně zajímavé povolání...

Kde tam má absolvent VŠ nástupní plat 20 hrubého? Ve firmě mu dají 12, ale chtějí dva cizí jazyky na pefektní úrovni, pc gramotnost skoro jako u programátora, atd. Takže je lepší jít do školy nebo na call centrum, kde poskytuje třeba zákaznickou podporu pro EU.

0/0
14.7.2011 1:04

Neumětel

Re: Zákony trhu

Souhlas. Mohlo by to TEORETICKY mít kromě snižování nákladů ještě efekt zvyšování kvality. Ředitelé by měli mít, opět TEORETICKY, větší výběr a mohli by zaměstnávat kvalitnější učitele. Ale spíš to vidím jako fikci. Na školách přežijí staré struktury a mladí učitelé, půjdou jinam.

0/0
14.7.2011 7:59

tayger

Re: Zákony trhu

No to je pravda, ale kdo za to může? No zase jedině stát, protože platy učitelů reguluje přímo, místo toho, aby byly podmíněny tržnímu mechanismu. To samé platí ve všech svérách státního sektoru, který plní úlohu služeb veřejnosti. Největší průser však je v tom, že ty učitele neplatíme z našich daní, jak by se možná dalo předpokládat, ale z peněz, které si stát sám vytvoří, čímž narůstá schodek státního rozpočtu.

Když jsem o tomto přemýšlel, tak jsem dospěl k názoru, že stát utrácí prostředky, které vlastně nemá, které nevybere na daních. Proč? Vyrovnaný rozpočet znamená, že příjmy, které stát dostává, se mění ve výdaje, které ročně může mít. Místo toho se zvýší objem peněž umě, z ničeho, aby dotyčný stát mohl utratit více. Když si to z peněz přesuneme do komodit. Je to jako, kdybychom odváděli ročně ovci státu, ale stát poslal do systému dvě a více ovcí.

Z toho jasně vyplývá, že státní dluh není něco, co mají platit občané, ale je to dluh státu vůči občanům.

0/0
14.7.2011 8:17

ippokorny

Re: Zákony trhu

Existují mandatorní, zákoné, výdaje, se kterými po schválení poslanci nic nenaděláte. Třeba je rozpočet dobrý a schválí se vyšší sociální dávky, přijde kŕize a myslíte že se okamžitě schválí nové zákony o snížení těch dávek? Takže se stanete politikem a dostanete na krk se vyrovnat s tím, že musíte ze zákona něco vyplácet a nemáte na to. Já navrhuji řešení, výplaty dávek vázat na hospodaření státu, je lepší , zvýší se dávky, je horší, sníží se. Ale to by byl řev a sociální nepokoje! P.P:

0/0
22.7.2011 10:33

Big-M

Hloupost

pokud propustí, tak 3 měsíce odstupného, tudíž žádná úspora, ba naopak.

0/0
13.7.2011 20:53

V.Poustka

Re: Hloupost

a co smlouva na dobu určitou?

0/0
13.7.2011 21:53

Ubaram

Re: Hloupost

To oni samozřejmě vědí, proto jsou smlouvy na dobu určitou září - červen. Zajímavé je že to "právě objevili" protože o těchhle praktikách mi jedna učitelka vykládala už někdy v 1998...

0/0
13.7.2011 23:20

Grimkin

Re: Hloupost

Nojo, ale tehdy to nebylo v takové míře, v takovém množství.

A učitelů - vystudovaných - bylo, je a bude dost: dříve ale nemířili do školství, hledali si jinou - lépe placenou práci... Teď je i tohle - na venkově a v malým městěch - finančně zajímavé povolání...

Kde tam má absolvent VŠ nástupní plat 20 hrubého? Ve firmě mu dají 12, ale chtějí dva cizí jazyky na pefektní úrovni, pc gramotnost skoro jako u programátora, atd.

0/0
14.7.2011 1:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.