Jo testosteron je sviňa - vykastrovat

a bude mít klidný život.

A co "matka"?

Pokud nevěřila své dceři a hájila ho, taky by měla jít sedět.

Mimochodem za autorská práva se dává 8 let.

Všechny do jednoho pytle...

Je to hnus... Už byl 2x za to poslaný do léčebny, kam po čase přestal chodit. Takovéhle bych postavila do řady a nechala je zastřelit!!

Re: Všechny do jednoho pytle...

Vždycky je mi z takového článku na blití. Prasata jedny odporné. Jak to někoho může jen ve snu napadnout, ble. Měli by je kastrovat a bylo by.

Tohle publikovali dnes už jinde, o něco dřív

Dívenka se měla tetě svěřit, že strejda Péťa jí ukazovat to, čím kluci čůrají a měl prý čůrat do ruky (cituji). "Vědecky" vyjádřeno to mělo znamenat že po tom, co dívku "pusinkoval na pipce" před ní měl masturbovat. Tam ale zmiňují, že dívka ho má ráda a nemá žádnou citovou újmu.

Už za socialismu lékaři doporučovali rodičům společné koupele s dětmi, zejména s dětmi opačného pohlaví. Bylo by divné za toto trestat. Je otázka, co dívka viděla. Mohla ho někdy zahlédnout čůrat do umyvadla, jak muži občas dělají, zbytek je fantazie nebo spíš zlá interpretace od tety, která ho nemá ráda. Z uvedené formulace "čůral do ruky" já masturbaci vyčíst nedokážu.

Malé děti navíc často míchají realitu a výmysly. Pro ně je leckdy pohádka či vymyšlený příběh stejně reálný jako to, co skutečně viděly. Já nevěřím tomu, že pokud by dítě skutečně nějak zneužil, tak by to nezanechalo následky. Následky by to zcela určitě zanechalo, kvůli tomu jsou tyto činy taky trestné. Spíš to vypadá, že holka někde zahlédla

Re: Tohle publikovali dnes už jinde, o něco dřív

muže při močení. Doma, venku v přírodě. Malé děti jsou zvědavé, pokud holčička nic takového neviděla, bude zírat (nemá ještě společenské zábrany a naučené chování). Předtím byla bez otce, takže se tím pochlubila tetě. Ta z toho vyrobila, že dotyčný před dívkou masturboval. Vzhledem k dřívějšímu odsouzení přece nejde ani nic jiného čekat. Důkaz tu není žádný, jen výpověď dítěte, která může být tím, co jí teta vtloukala do hlavy.

I malé děti zneužití totiž vnímají a silně je poznamenává. Dokonce dítě umí vnímat i to, že ho někdo zneužít chce, i když k činu nedojde. Pokud má holčička toho muže ráda, tak to svědčí o opaku. Já nahotu před dítětem nepovažuji za zneužívání, to je zcela běžná záležitost ve většině rodin.

Skutečná zneužití by měla být trestána velmi tvrdě, k vězení přidat jistě i kastraci. Ale mluvím o prokázaných činech. Pokud ejakuloval, tak kde jsou biologické stopy, podobně kde je lékařské potvrzení o zneužití na těle dívky.

...

"Měl však při činu sníženou příčetnost, jelikož trpí poruchou sexuální preference."

Geniální, takže dostal nižší trest, protože je pedofil

Re: ...

Víte, to je taky to, co nechápu. Být deviant, a chovat se deviantně je podstatný rozdíl. Troufám si říct, že mezi námi pobíhá mnohem víc deviantů, než kolk se jich projeví, ale zjevně své temné stránky osobnosti dovedou zvládnout, a proto nechápu argumentací o snížené příčetnosti.

To je jako když má někdo tu drzost argumentovat afektem nebo temperamentem (dévětkrat mi na ten nuž upád, pane prokurátor...), když denně jsou kvanta lidí, kteří prostě svůj temperament zvládají a jsou schopni vyhnout se afektu.

Takže podle článku

stojí celé obvinění na výpovědi 5letého dítěte. Než tu vy všichni mravokárci začnete brojit do útoku, připomenu tuto zajímavost: kolegovi, který se už několik ročníků podílel na jednom z příměstských dětských táborů, děcko z družiny (když dostalo vynadáno za nekázeň) údajně řeklo: Jestli mě nenecháš dělat si co chci, řeknu že jsi mě ošahával.

Chtěl bych vás vidět v takové situaci.

Re: Takže podle článku

5ti letý ale ještě tak vypočítavý není.

Nevypadla u toho čísla první cifra????