- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pořád se to dokola omílá, že Krumlováci nerespektují vlastnictví Prahy. To je přece omyl. Krumlov respektuje vlastnictví, ale uvědomte si, že Praha nesplnila podmínku závěti a že nebýt Krumlova, žádné vlastynictví by dnes fakticky neexistovalo, jen shnilá plátna. Kdyby ležel zámek v Krumlově u Prahy, jistě by byl už dávno opraven, protože tento nenasytný centralizovaný stát soustředí veškerý majetek a moc do svého středu. Nechápu, jak zde někdo píše, že Krumlov je ošklivé město. Je zanedbané, to asi ano, ale ošlivé rozhodně není. Kdo si Krumlov obešel přes Floriánek a Křižák, tak ví, o čem mluvím.
Jako brňák jsem byl taky rezolutně proti stěhování. Byl jsem se v Krumlově na Epopej podívat a okamžitě mě nadšení přešlo. Takovej amaterismus se jen tak nevidí. Zdi na zámku oprýskaný jak v Matiční ulici, trávník zanedbanej, že by tam byly lavičky nebo třeba fontána, tak to ani náhodou, nedaleká hospoda úrovně čtverky a vyvrcholením bylo, že naproti zámku je pohřební služba. To je fakt obrázek toho jak to nemá vypadat. Výstava se mě líbila, ale s manželkou jsme konstatovali, že Praha to dokáže vystavit určitě líp. Bohužel.
Ne, Krumlov nemá právo nárokovat si Epopej. A pokud byste pozorně četli články, věděli byste, že jediné, co krumlovský starosta říkal, bylo, že není dobré epopej odvážet, dokud nebudou v Praze samostatné prostory. To, že místní říkají, že Epopej patří do Krumlova, neznamená, že si nárokují majetnické vztahy, pouze dávají najevo své emocionální pouto k tomuto dílu.
Že krumlovský zámek není v dobrém stavu? Není, ale křídlo, v které epopej je, je udržované určitě nejlépe - to, že ve všech médiích (ale i při zasedání pražského zastupitelstva) se pouští jen obrázky přesně opačné strany zámky, která je na tom nejhůř, je politováníhodné.
A že krumlovští protestují, když vidí, jak příšerně se nakládá s něčím, co oni jednou zachránili a celá léta opečovávali? Tomu se přece není co divit...
Misto aby se podporoval rozvoj jednotlivych regionu, znasobuje se jenom nenavist vuci Praze. A proc? Kvuli zadluzenym blaznivym italum, co chteji "zrekonstruovat" budovu hl. nadrazi na galerii? Ja chci o vikendech cestovat po CR, poznavat regiony a ochutnavat lokalni speciality. Ne se za privezenym umenim courat mezi betonem, zechcanymi podchody, smradlavymi auty a umelymi parky, kde jsem cely tyden. To co se deje s epopeji je tragicke a nestastne. Je mi to lito a nesouhlasim! Epopej patri MK, ne Praze!
moravak dekuje uvedomelemu prazakovi a slibuje, ze mu nenalije druhak
nejdřív nedá na opravu zámku v M.Krumlov peníze, pak řekne že ten zámek je nedůstojný a nakřečkuje si ta plátna pro sebe - jakoby turista neměl nárok vidět v ČR něco hezkého i mimo Prahu !
Jak Praha nedá? O tom rozhoduje parlament a vláda a pokud se dobře pamatuju, tak poslední předsedové vlád (Paroubek, Topolánek i Nečas) pocházejí všichni z Moravy tak tu přestaň s těmi zakomplexovaneckými žvásty. Nehledě na to, že nelze o něčem, co někomu patří, říct, že si to křečkuje, protože ta věc je prostě jeho a MK na to prostě nárok žádný nemá. Pleteš si pojmy a dojmy, ale jak to tu vidím, nejsi zdaleka jediný.
Praha puvodne chtela Epopeje jen na casove omezenou vystavu k vyroci narozeni autora. Melo to byti snad na pul roku. Krumlov svejma obstrukcema a blokovanim dotahl vec tak daleko, ze proste Praha rekla, ze chce Epopej zpet. Krumlov nema na Epopej zadne pravo. Jedna se o zapujcku z Prahy. Krumlov by mel byti rad, ze mohl dilo zdarma vystavovat a ted kdyz chce majitel dilo zpet by mel drzet pusu.
Pražáčci předvedli další ze svých arogantních úkazů. Fuj, hanba.
sice je mi to dílo úplně ukradené, nebyl jsem se na to dívat v M.Krumlově a rozhodně kvuli tomu někam nepůjdu tady v Praze. Ale může si za to M.K. také sám. Nějak si v M.K. neuvědomili, že to není jejich majetek a v té snaze zabránit stěhování bylo hodně majetnických atributů. To by naštvalo asi každého majitele.
Ale jinak nechápu, co na tom "díle" je tak vzácného a unikátního mimo to, že je velké.
nevím, jestli rozpadající se zámek byl taky tou správnou lokalitou. Pokud by ten zámek byl opravený a lákal by pravidelné vysoké návštěvnosti, tak by o to dílo nepřišli. Kolik let měli na opravu zámku? Když jsem tudy náhodou před třemi lety v létě o prázdninách projížděl a zastavil se na prohlídku, tak ná tam bylo asi 5 návštěvníků. Docela tristní číslo na hlavní návštěvní sezónu. Suma sumárum, Krumlov taky žádná výhra.
Za to určitě můžou ti zlí pražáci, kteří místo toho, aby dali na opravu zámku, otevřou si v Praze cyklostezku. A ti chudí hodní moraváci přitom pro ně pěstují brambory a víno. To je ale spravedlnost na tom světě...
bo Mucha bylo to jedine, proc tam jet