Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dluhy za nájem jižní Moravu tíží, města je řeší splátkami i vyhazovem

Dluhy na nájemném v městských bytech se na celé jižní Moravě vyšplhaly k desítkám milionů. Radnice se neplatičům začaly bránit a uzavírají smlouvy na dobu určitou, v krajních případech sahají k exekucím, výpovědím z nájmu či dokonce soudním vystěhováním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MK01

Pojisteni najemneho by mela byt samozrejmost

Kamaradka si nedavno toto pojisteni uzavrela a kdyz mela problem s najemcem, pojistovna hned volala neplaticimu najemci, ktery hned nato zaplatil. Zda se, ze to funguje, jenom skoda, ze nikdo o nich nevi....

0/0
18.11.2011 16:36

Carl Jung

Pojištění nájmu se mi zdá jako rozumné řešení

Jednoduše si pojistím nájem a nechť pojišťovna to za mě vyřeší. Za pár korun denně mám zaručený nájem do výše 6 měsíčních nájmů. Stačí si dát do vyhledávače pojisteni najmu ci pojisteni najemneho. A hlavně pojišťovna poté řeší neplatiče za pronajímatele.

0/0
17.11.2011 15:41

Vhelsing3

njn...jen to ukazuje jak se postupne ozebracene obyvatelstvo

dostava do ulic....

Za tento rok bylo podano pres 20tisic navrhu na insolvenci...vetsina jsou fyzicke osoby...A neni to jen kvuli nesmyslnym pujckam, jsou tam lide, kteri proste prisli o praci. Nemaji na bydleni a levnejsi sehnat ve vetsich mestech,kde je sance sehnat si praci vetsi je skoro nemozne.

Vidim to jen v Brne...diky tomu,ze Brno je studentske mesto a jsou zde firmy zamestnavajici stovky cizincu, jsou najmy tak premrstene.....a proc ne? Proc davat byt do najmu za 8-10tisic,kdyz clovek muze z 6-8smi studentu vytriskat mnohem vic...

Samozrejme tyhle vyhazovy a podobne se netykaji neprispusobivych...protoze tech se urady boji a radsi vyhodi nekoho u koho nebude hrozit ten strasak ....

0/0
14.11.2011 15:14

undefined

Neplatis, nebydlis

Kazdy svepravny clovek je schopen si spocitat, jaky ma prijem, jake ma vydaje. Pokud vydaje prevysuji prijmy, tak se tomu musi prizpusobit (napriklad hledanim levnejsiho bydleni). I s zivotnim minimem je clovek schopen vyjit (pochopitelne si nemuze moc vyskakovat, pak by to nebylo minimum). Pokud clovek utraci jinde a neni schopen dostat svym financnim zavazkum, tak nemuze cekat, ze se to obejde bez dusledku. To je jako kdyby clovek nekoho vedome zavrazdil a pak tvrdil, ze to, ze jde do vezeni, je chyba statu a je treba to zmenit.

0/0
13.11.2011 13:26

1+1=?

Re: Neplatis, nebydlis

To je teorie.

Praxe je jiná. Také tzv. svéprávný Homo sapiens se přestěhuje i s rodinou do lokality s největší nezaměstnaností aby tak dosáhl na dávky a nemusel pracovat. Např. Šluknov a okolí. Proč se tito nepřesunou např. do Prahy, kde je nejnižší nezaměstnanost v ČR?

0/0
13.11.2011 18:59

JanHap

Re: Neplatis, nebydlis

Hlavní problém těchto vládnoucích "hlav" je ten, že by chtěli, aby lidi měli plat 10000 hrubého, ale utratili každý měsíc 30000 korun.

0/0
14.11.2011 17:34

ttata

Na ulici končí matky s dětma?

neměli by děti připadnout otcům, pokud se o ně matky nedokáží postarat??? Pokud teda mají otcové zájem:-P

+1/0
13.11.2011 12:46

vyvoraný vorvaň

Re: Na ulici končí matky s dětma?

To je casto diky tomu, ze otec neplati alimenty.

0/0
13.11.2011 12:53

pavel-m

Re: Na ulici končí matky s dětma?

Jak kdy.. Ony totiž naše soudy dávají děti po rozvodu matkám ve více než 90 procentech, přestože otec o dítě zájem má a matka až tak velký ne.

0/0
14.11.2011 12:16

masoreti

to si ti blbci z magistrátů

pomůžou. vlastní obyvatelstvo uvrhnou do spárù exektorů, ti jim jen uměle navýší dluh a vyrobí pro město ještě větší sociální problém. rodiny bez domova o které se stejně bude muset postarat, zvýšená kriminalita, lidi bez peněz pak nebudou mít na útraty v obchodech a další nabalené problémy. za tím stojí exekutorská lobby.

0/0
13.11.2011 12:27

Cofola

Re: to si ti blbci z magistrátů

A co mají podle vás dělat - prominout všem dluhy? To by jim za chvíli přestal platit každý druhý.

0/0
13.11.2011 13:07

masoreti

Re: to si ti blbci z magistrátů

proč odpouštět? jsem proti tomu, aby města systematicky zadlužovaly své občany tím, že na ně pošlou exekutorskou sebranku. copak je řešením dlužníka zadlužit ještě více? lze se domluvit na splátkovém kalendáři. mohou dlužníkům nabídnout, že si mohou dluh odpracovat pro blaho města. lidi se dostanou do pasti, ze které je potom stejně musí tahat město nebo státní instituce. děti jim vezme sociálka a kdo živí děti po dětských domovech? nějaká exekutorská nadace?

0/0
13.11.2011 16:41

pavel-m

Re: to si ti blbci z magistrátů

A co když lidé nejsou ochotni se na splátkovém kaendáři dohodnout? Ani si to odpracovat? Co potom?

Jo, máte dobrej nápad nabídnout alternativy. Ale stejně dost lidí zkončí v situaci že bez exekutora z nich nezískáte nic.

0/0
14.11.2011 12:17

Gróf

Kalousek, Drábek, Nečas a další zbídačili tento národ.

Hnát je svinským krokem.Rv

0/0
13.11.2011 12:19

vyvoraný vorvaň

Re: Kalousek, Drábek, Nečas a další zbídačili tento národ.

A to je bohuzel jen zacatek:(, navic to vypada, ze to tady budou rabovat jeste 3 roky...

0/0
13.11.2011 12:44

Cofola

Re: Kalousek, Drábek, Nečas a další zbídačili tento národ.

Odstěhuj se do Řecka, tam politici dělají pro své voliče ráj na zemi.

0/0
13.11.2011 13:53

pavel-m

Re: Kalousek, Drábek, Nečas a další zbídačili tento národ.

Jak prosím oni zapřičinili to že radnice zvyšují nájemné?

P.S.: Čím přesně ti pánové zbídačili tento národ?

0/0
14.11.2011 12:18

GLUM-II

Pan Březina to tedy asi za ně zaplatí ze svého.

Je mi líto lidí kteří z důvodu malých příjmů nejsou schopni v těžkých životních situacích platit nájemné a dostanou se do popisované situace. Jenže na druhou stranu  podle mě není správné když představitel sdružení- pan Březina řekne, že když  samospráva  přistoupí k radikálnímu řešení tak jak je popisováno v článku, že je nerozumná. Zákony by měly platit pro každého a nelze se zabývat tím jestli je mi někoho líto a někoho ne a tedy tohoto nájemníka vystěhuju a toho  druhého ne protože je mi ho líto. Proto jsou zákony aby  platily pro každého stejně. Podle pana Březiny by tedy  bylo správné aby samospráva nechala dluhy narůstat. Přece když se už vyčerpají všechny mírnější způsoby tak bohužel nezbyde než neplatiče vystěhovat.Kdyby tomu tak nebylo, byla by to anarchie a velká nespravedlnost vůči lidem kteří své závazky plní.Navíc by to za neplatiče platili ti ostatní v různých  jiných formách protože samosprávy by měly méně peněz a to se vždy  někde projeví.

0/0
13.11.2011 12:06

pragina

spirála

- je nekonečná - a CO dál??? - " mostů " je málo a jsou v havarijním stavu ... a KDY skončí nelidské zacházení s občany této země ?? - ne svojí vinou skončí, tam, kde jsou [>-][>-][>-]

0/0
13.11.2011 10:34

jacobsen

Re: spirála

notoričtí neplatiči končí ne svoji vinou na ulici?!?! jednoho takového znám. nájem 3000 kč neplatí, ale každý den vykouří dvě krabičky cigaret, což dokládá rozsáhlá hromádka nedopalků pod jeho oknem. zkuste si zpočítat, kde mizí jeho peníze. až tento člověk obydlí nejbližší most, bude to nanejvýš spravedlivé. nebo chcete tvrdit, že za jeho neblahý osud nese zodpovědnost tabákový průmysl?

+2/0
13.11.2011 11:22

jacobsen

Re: spirála

spočítat :-)

0/0
13.11.2011 11:23

GLUM-II

Re: spirála

Gramatika vám jde, to vám neberu ale jinak nic moc. Gramatika pro život nestačí.

0/0
13.11.2011 12:08

GLUM-II

Re: spirála

Sorry, s vaším názorem souhlasím. Já si nevšiml že opravujete sám sebe, myslel jsem že vás opravuje někdo jiný. No to se mi moc nepovedlo. :-) Omluva

0/0
13.11.2011 12:27

Paa1

Re: spirála

Nechci radit, ale argumentace tím, že "já znám jednoho atd", je k ničemu. To, že dochází k ožebračování velké části obyvatelstva, je neoddiskutovatelný fakt. Nájmy jdou nahoru (k radosti majitelů) a jedním z důsledků bude, že stát (ač při té bídě nevím, z čeho a jak) se bude muset nějak postarat o čím dál tím větší počet lidí bez domova. Bude stavět azylové domy? Pořádat kurzy přežití? Zvyšovat podporu na nájem, jídlo, základní životní potřeby? Myslím, že tady už se všechno nenávratně pohnojilo, těšme se na horší časy.

+1/0
13.11.2011 12:10

Ubaram

Re: spirála

To je samozřejmě blábol, milý sociální demokrate. Ve skutečnosti toto může jednoduše řešit ona "neviditelná ruka trhu", čím méně do toho bude stát kecat, tím lépe. On totiž nájem "k radosti majitele" roste jen do okamžiku, dokud je někdo kdo ho bude platit. V okamžiku kdy se dotyčný rozhodne odejít bude majitel mít buď prázdný byt na čemž prodělává, nebo nájem sníží (na čemž naopak vydělají pronajímatelé).

Vlastnictví "sociálních bytů" tenhle trh naopak ničí právě tím, že lidi kteří se rozhodnou nájem neplatit ví, že zatím co majitel domu - soukromník by je vyrazil protože jeho peníze jsou pro něj podstatné, městu je to víceméně jedno, protože když udělá pár milionů dluh tak to není dluh těch co je tam nechávají bydlet, ale "města" (tudíž "státu" který si na to půjčí a zadluží nás všechny).

+2/0
13.11.2011 12:28

janní

Re: spirála

blábol to není..teď skončila na ulici kamarádka,rok byla v léčebně(skončit na ulici tak to z toho hrábne skoro každému,takže oprávněněn( tam nás jako stát stála 1000,- kč denně = asi 30000,- měsíčně+ plus za drahé léky..no teď je v azyláku a platí tam 100,-kč/den a z čeho to financuje no z hmotný nouze ,s doplatku na bydlení a mimořádné hmotné pomoci- takže teď nás stojí nějakých 5,5 tis měsíčně..takže vyrábět bezdomovce jak na běžícím pásu není zrovna štastný a levný nápad

0/0
13.11.2011 12:40

janní

Re: spirála

a pokud bezdomovec není v azyláku a zažádá si, splní podmínky a má občanku je mu vyplácená hmotná nouze asi 2950,- kč/měsíčně,takže si spočítejte kolik nás ta sranda dostat člověka na ulici všechny stojí...a že se z ulice zpátky vyšrábat nedá a jsou tam ty lidi léta dokud neumřou,po pár měsících je ten člověk na ulici neresocializovatelný .Takže počet bezdomovců x2950,- plus různé resocializační programy co stejně nefungují + provoz azylových domů nad rámec co platí klient..ještě furt pro vás bezdomovectví není problém??

0/0
13.11.2011 12:50

GLUM-II

Re: spirála

Osudy lidí jsou různé a i smutné jak píšete. To ale neznamená že by se preventivně vše mělo podřizovat tomu aby žádné  vypjaté situace v životě lidí nevznikaly a že by to měla být priorita v chování lidí a státu. Nikoliv, jsou daná pravidla (zákony) a jinak to v normální společnosti ani nejde. A zákony je třeba dodržovat když už si je lidi dělají. Na řešení nezvládnutých osobních životních situací  tu je záchranná síť v různých podobách- jako třeba zrovna v případě který popisujete. Jak vidíte, na ulici kamarádka neskončila a záchranná síť zafungovala. Jistě že to taky stojí peníze ale nekončí všichni lidé jako ve vašem příběhu. Většina lidí se o sebe dokáže postarat sama.Takže podle mě- vyžadovat dodržování zákonů od všech a záchranná síť pro ty co to nezvládnou je kombinace která mi přijde rozumná. Pořád lepší než preventivně  nevyžadovat  po lidech raději nic aby se jim odstranily z cesty všechny překážky které by je mohly životně rozhodit. Takhle by společnost fungovat nedokázala.

0/0
13.11.2011 12:56

janní

Re: spirála

záchraná siť nezafungovala vůbec, do toho azyláku jsme ji protlačili přes sociální pracovnici v Bohnicích..jinak byla naprosto každýmu ukradená,míst v azylácích je žalostně málo,normální cestou se neseženou..a už to není většina lidí se dokáže postarat sama,lidi totiž chudnou, cesta na ulici začíná tak,že nemám na nájem..jako u mé kámošky,jo pracovala na Žl, onemocněla,neplatila ani zdravotní pojištění..nikdo ji nic nedal,až jsme ji vyřídili hmotnou nouzi atd atd..slušnej člověk se nevyzná v tom na co má a nemá nárok,že by mu poradili ,ale kdeže špatná barva kůže

0/0
13.11.2011 13:02

janní

záchranná síŤ, ale kdeže to žijete

musíte být tři měsíce pod hranicí jakého si minima,pak teprve něco dostanete,musíte včas zrušit Žl, neschopenku,abyste se mohli přihlásit na pracák, to nemocnýmu člověku dost blbě dělá..a ještě po nemoci kámošku známý zkusil na černo umístit do školícího střediska jedné firmy a zkoušela najít práci...ale kdeže má 55 let..a dělat budeme časem do sedmdesáti,tak se začněte připravovat včas na dobu ,kdy přestanete být mladí a perspektivní..prachy v druhým pilíři vám v týhle situaci nepomůžou nedostanete se k nim a jestli to bude fungovat jak u stavebního spoření,máte spoření tak sorry žádnou hmotnou nouzi nedostanete,tak fakt nevím..a s hmotnou nouzí to není sranda pokud něco vlastníte(byt,malej domek, auto atd.) musíte to nejdřív prodat, spočítají vám jak dlouho z toho můžete žít

0/0
13.11.2011 13:10

janní

Re: záchranná síŤ, ale kdeže to žijete

ale ty peníze za prodej tohohle vám nikdo hned teď na ruku nedá, to trvá..je to poraď si jak umíš..to samé vypovědět stavebko

0/0
13.11.2011 13:12

GLUM-II

Re: záchranná síŤ, ale kdeže to žijete

Nezlehčuju to co  popisujete že se stalo a samozřejmě vím že máte pravdu že je to mnohdy moc těžké a že často člověk bez pomoci přátel  "končí"  ale alternativu nevidím v tom že se tedy řekne: Aby lidi nespadli do neřešitelné životní situace, je od teď vše (v tomto případě bydlení) zadarmo, vše nepovinné a lidi mají nárok na vše zdarma vždy pokud na to nemají peníze.Dojdou si do obchodu a vezmou si co potřebují ale platit nebudou protože oni jsou v tíživé životní situaci přece.... No ne že by se mi to nelíbilo ale  vám to nepřijde jako nesmysl? A bohužel  když říkáte že když někdo nemá na bydlení že by ho tam stát ( co když je  ten byt majitele? tak majitel na své náklady???) měl nechat bydlet zadarmo tak v podstatě navrhujete  to co popisuju výše.Trvám na tom že  je třeba vyžadovat aby platily mantinely pro všechny stejně a pro řešení individuálních životních tragédií je třeba využívat jiné nástroje.Zákony dané možnosti jsou,  je třeba jen vědět jak a kde co po státu žádat.

0/0
13.11.2011 13:32

Paa1

Re: spirála

"To je blábol, milý sociální demokrate" - vy si to neuvědomujete, ale už jen tahle věta vás dost potupně zařazuje mezi pitomce. Proto na zbytek ani reagovat nebudu.

0/0
13.11.2011 13:11

janní

Re: spirála

a ještě kurzy sebeobrany pro pracující,jak přežít cestu z práce a do práce bez úhony..ale to některým dojde až počet bezdomovců pokročí a zjistěj ,že jejich chata není vyloupena jako obvykle,ale celoročně obydlena někým jiným než majitel

0/0
13.11.2011 12:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.