Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Agresivní výslech je neobhajitelný. I při výcviku, shodují se právníci

Smí policisté trénovat takové metody, které při běžné práci podle zákona používat nesmí? A je možné, aby se kontroverzní výcvik odehrával v úředních prostorech? Debatu o těchto otázkách vyvolalo svědectví o agresivním policejním výslechu, který se odehrál na jihomoravském krajském policejním ředitelství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrnew

Kdo kvičí?

To, že kvičí Samková a Marvanová znamená, že celá věc je v pořádku a je třeba ji popořit... ;-D

0/0
16.1.2012 15:17

pivak

Ja furt postradam zasadni informaci

A z kristalove idnes se ji asi nedockam. Kdo se tam cvicil? Vyslychatele, nebo vyslychani? To totiz dost podstatne meni pohled na situaci.

0/0
16.1.2012 14:18

TheMiko

naivita?

Ač mám z komančů kopřivku, na pravomocích obyčejné kriminálky (ano i tehdy se vraždilo, fetovalo atp.) něco dobrého bylo, musím se ptát - jak daleko si od zločinců necháme -vyměšovat- na hlavu než se něco začne dít? Nevím co se tam dělo, ale podstatná část právníků jsou ti poslední kteří mají co žvanit, nedokáží si zamést ani před vlastním prahem. (soustrast čestným vyjímkám)

Poliše si úspěšně likvidujeme omezováním pravomocí, pol. intrikami, nátlakem nebo posměchem a pak se divíme.

Jinak účinnost názorné, řízené výuky(!) je prokazatelně vyšší než do učebnice napsat "tak tohle ne, to by bylo bebíčko a formulář navíc" a nastaví v člověku kvalitnější blok, hranici. Příklad: ono není sranda nerozbít tomu šmejdovi ústa a nevymlátit to z něj, když měl xkrát kriminál a hledáte děcko u jehož věcí se našla jeho biologická stopa a Vám se směje do obličeje.

Nás jednou ten pseudohumanismus zabije.:-/

+1/0
16.1.2012 13:45

on8.

Re: naivita?

A proc se uci neco o levicackych smejdech?

0/0
16.1.2012 13:51

jarno3

Poliše si likvidujeme omezováním pravomocí?

A to jste četl kde? Pravomoci dnešních policajtů by jim závidělo i proslulé gestapo. Za komančů snad mohl policajt vlézt do bytu při pouhém podezření, že je tam týráno zvíře?. Nebo na  pozemek, když si usmyslí, že se tam pálí listí? Šmírovat přes mobil atd...? Fízlové se likvidují sami svojí neschopností, leností a používáním gestapáckých metod, které speciálně v Brně nejsou policajtům cizí. Viz utlučený Vietnamec, machrování na nějaké Delta-cosi apod. Dnešní policie je jen tlupa namachrovaných lehkoživků, co dokáží maximálně buzerovat  za radarem. Chytat lumpy- to už je horší. To se jim nechce  nebo na to nemají. Namísto obětí chrání a pomáhají pachatelům. Žádné zastání si proto nezaslouží. Rv

0/0
16.1.2012 15:03

PIsa.lek

Re: Poliše si likvidujeme omezováním pravomocí?

>Pravomoci dnešních policajtů by jim závidělo i proslulé gestapoAž si zjistíš alespoň ZÁKLADNÍ fakta (fakta - ne tvoje dojmy a průjmy), tak to zkus znova - počítám, že sám si za tento předchzí výrok vrazíš pár pořádných facek.

0/0
17.1.2012 19:01

KarelV

Politikové se schovávají za politickou korektnost

policisté však provádí nekorektní politickou praxi ... a to nadávání do levičáckých hajzlů svědčí jen o tom, jakým způsobem se dnes vymývají na policii ČR mozky! Rv ... Nedělám si žádné iluze o tom, že by to tak nebylo! - Sáhněte si do svědomí, vážení chartisté, v čem se dnešní systém liší od toho, který jste tak příkladně sametově rozebrali?! :-/ ... Odléváte srdíčka z vosku, ale politickým odpůrcům dáváte kapky jak za císaře klacka. Rv

0/0
16.1.2012 13:06

KarelV

Re: Politikové se schovávají za politickou korektnost

Opět se ukazuje, že policajtům do drápů není radno se vůbec DOSTAT ! - Ať žije EU EU - aneb - sedněme si k TV a pusťme si třeba francouzský seriál o hodné paní komisařce V a hodných policistech V. - Že?

0/0
16.1.2012 13:10

janzlatousty

z plitické korektnosti je jednou zblázníme

prevíti se  zákonnosti vysmívají, a na systému parazitují. Skvělé.

Musel jsem se smát,  když jsem si četl hezký článek o speciálních oddílech specializovaných na únosy.  Často se podaří  chytit pachatele, který ale zatluká a oběti - unesenému často utíká čas.

Nejvíc mne pobavila část z Indonésie, byl zde unesený občan USA, americký vyšetřovatel, který přiletěl na místo byl svědkem toho, jak Indonézský speciální oddíl zajistil pachatele, okamžitě vyjádřil obavy ze zdlouhavého vyšetřování a hledání uneseného. Indozští "speciálové" se nechápavě smáli- "jestli je naživu, do večera bude doma". A také že ano. Následně amíkovi vysvětlili, že respekt z jejich  postupu je mezi zločinci takový, že okamžitě po zatčení vysypou, kde se oběť nachází, nebo co jí potkalo. Mají prý své metody!;-DR^

+1/0
16.1.2012 12:06

on8.

Re: z plitické korektnosti je jednou zblázníme

vynucovani priznani nasilim je neojektivni a zneuzitelne sadisty, jak vime i z honu na carodejnice.

A proc ho pouzivat v dobe, kdy existuji lepsi prostredky

0/0
16.1.2012 12:20

janzlatousty

to jsou jen povídačky.....

pseudointelektuálské  fabulace. Efektivita  donucovacích metod, jsou li používané  podle guidelines je nezpochybnitelná.

Docela jsi mne rozesmál;-D

0/0
16.1.2012 12:58

on8.

Re: to jsou jen povídačky.....

zneuzitelnost je taky nezpochybnitelna.

0/0
16.1.2012 13:16

janzlatousty

je s tebou velká.

legrace

0/0
16.1.2012 13:56

on8.

Re: je s tebou velká.

ja totiz znam historii. A nerad bych skoncil v nejaky takovy vyslechovy mistnosti jen proto, ze jsem byl v nespravny cas na nespravnem miste.

0/0
16.1.2012 13:59

pivak

Re: to jsou jen povídačky.....

Efektivita je diskutabilni. Pokud vis, ze mas pachatele a vis, ze tu informaci ma, je nasilny postup nejspis nejefektivnejsi. Ovsem pokud tu informaci nema, nebo hur, mas nepravyho, pak je efektivita zaporna. Zdrzi te to a navic mucis nevinneho.

0/0
16.1.2012 14:16

on8.

Re: to jsou jen povídačky.....

a navic ti neco nakuka, jen aby muceni prestalo (to je asi schovane pod tim zdrzenim)

0/0
16.1.2012 15:32

paja6666

Re: z plitické korektnosti je jednou zblázníme

Muzete mi rict (napsat) ktere to jsou ty "lepsi prostredky". Pokud se bude rikat psychologickemu natlaku "nasili" nedivim se, ze kriminalu se rika ubytovna... V momente, kdy recidivista ma vetsi prava nez policie, je neco hodne spatne.:-/

+1/0
16.1.2012 14:49

on8.

Re: z plitické korektnosti je jednou zblázníme

osobne bych radej drogy nez nasili, ale dobra psychologie dokaze taky divy.

0/0
16.1.2012 15:33

on8.

Re: z plitické korektnosti je jednou zblázníme

to ze dobrou psychologii straznici neovladaji je druha vec :-/

0/0
16.1.2012 15:34

paja6666

Re: z plitické korektnosti je jednou zblázníme

Takze nez psychicky natlak, tak radeji nadrogovat? A to je podle vas korektni vuci listine prav a svobod recidivistu? To si delate srandu, ne? Narvat nekoho chemikaliema, je podle vas lepsi, nez ho dostat pod psychicky tlak verbalne?

0/0
16.1.2012 15:45

on8.

Re: z plitické korektnosti je jednou zblázníme

coz o to psychicky natlak, ale korektni. A pokud je pravda, to co se pise, tak tenhle vyslech rozhodne korektni nebyl.

0/0
16.1.2012 16:35

on8.

Re: z plitické korektnosti je jednou zblázníme

jinak drogy lepsi nez nasili, ale psychicky natlak lepsi nez drogy. Samo vse jen do urcite miry

0/0
16.1.2012 16:36

taktaktak

Máme

Máme co jsme chtěli a co si za mlčení zasloužíme.

0/0
16.1.2012 11:45

quagaar

jak říkal inspektor Ledvina

v odpověď na Nickovy vědecké postupy - "Vona pořádná nakládačka taky udělá svý" ;-D

0/0
16.1.2012 11:43

jarno3

Bravo!!!

Brněnský óbrfízl sděluje veřejnosti, že mají na Lenince (pardón- Kounicové) speciální místnost pro obzvlášť drsné výslechy. Zatímco ony "jiné složky", co mají  téměř neomezený rozpočet, se na ni nezmůžou.;-D

V každém případě máme oficiální potvrzení toho, čeho jsou naši "ochránci a pomahači" schopni a že gestapácké metody jim nejsou cizí.. Máme se na co těšit!RvRvRv

+2/0
16.1.2012 11:34

jarno3

P.S.: Už se nedivím,

že se v Brně tak daří různým Delta a jiným vypatlancům, a že tam dojde k ubití člověka.

+1/0
16.1.2012 11:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.