- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kde je monopol na stran nabídky, nikdy nebude zdravá cena. Tržní cenu tvoří právě konkurence (zdravá konkurence a ne kartelové dohody).
Je prostě hloupost privatizovat něco, co tím získá monopolní postavení natrhu.
To ovšem hlupákům naočkovaným pseudopravým myšlením nelze rozumně vysvětlit. Oni vidí okamžitý zisk z prodeje (privatizace) a tučně naditou kapsu když to dohodí "bráchovi".
která funguje tak, že si k jakýmkoliv nákladům můžete připočítat přiměřený zisk
kdyby cenový regulátor prostě zastropoval cenu a vy v teplárně se prostě snažte efektivně hospodařit, to by byla jiná
takhle je ovšem úplně jedno, jestli mrzne nebo je teplo, teplárna má zisk jistý
stejně tak vodárna...a elektrárna
jo a přiměřený zisk může být i 20% tržeb
rozhodně souhlas
Kdybyste věděli, jaké platy a hlavně odměny mají členové představenstva, rady a managementu, tak byste mávli rukou nad odměnami Nagyové ...
Kdyby lide premysleli, tak si udelaji v panelaku vlastni kotelnu, vyjde je to levneji..Jenze kdyz by se na to meli slozit, tak to nebude chtit nikdo a kdyz se najde nejaky dobrak, ktery by to zafinancoval a pak teplo prodaval, tak si o nem budou vsichni myslet, ze je zlodej, ze jim to teplo nedava div ne za dobre slovo
Teplarny Brno vyhardne spaluji ZP, u ktereho jsou naklady mnohonasobne vyssi nez u uhli.
Na druhou stranu se diky spalovani ZP drzi kvalita ovzdusi v Brne na 'dobre' urovni.
Někde na Zlínsku zase platí suverénně nejvíc za vodu (i v rozdílu násobků než v jiných městech), každoročně se cena zvyšuje a žádné zprávy se tu o tom nepíšou.
A teď se radují jak to těm pražákům nandali
V tomto případě bohužel nejde uhnout,je to v podstatě monopol,bohužel není jak zjistit jedná-li se o zdravé podnikání nebo již o lichvu.
Vzdycky kdyz se objevi nejaka levarna je u toho Onderka