Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tajemný Doktor, sekta, porno? Škrlová je volná, otázky kolem Kuřimi zůstaly

Ve středu v kauze Kuřim soud pustil na svobodu první odsouzenou, Barboru Škrlovou, v případě ale zůstává stále mnoho otazníků. Vše odstartovala v květnu roku 2007 elektronická chůvička. Soused sester Mauerových, které bydlely v jednom z domů v Kuřimi, na ní naladil záběry nahého svázaného chlapce. Policisté kauzu vyšetřovali rok, další téměř rok a půl se ji snažil rozplést soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rosomak

Neschopnost nebo úmysl?

Pokud Škrlová je stále panna, tak jde o něco víc. Pokud je úchylná transexuálka a nechá si odoperovat prsa, tak nebude provozovat vaginální, ale anální styk. A k tomu si chlapce mohla pěkně vychovávat.

Za takové nechutné porno úchylové v uzavřených komunitách platí neskutečné částky. Ani bych se nedivil, kdyby je v těchto komunitách pouze promítali a za velké částky třeba ji pak nabízeli - později také kluky, až by je zlomili. Bohužel, to co Bašová z domu stačila před policií odnést se nepodařilo zajistit, což byla zásadní chyba. Nějaké velké rozkrytí kontaktů a jejich sítě se nekonalo, když se zjistilo, kam všude vedou.

Její propuštění je výsměch a ukázka, že peníze a známosti zmohou vše.

0/0
16.2.2012 12:42

ginkgo007

Měla být v psychiatrické léčebně

a dlouhodobě.A pohlídat to ...(u nás zřejmě ale nereálné). Ne ve vězení......

0/0
13.2.2012 13:55

Gróf

Byla odsouzena, dodnes se vlastně neví proč.

Podle toho obsahu a písma v dopisech bych soudil, že Škrlová je mentálně retardovaná.

0/0
12.2.2012 20:28

Hanyz01Reloaded

zajímavá je informace o Škrlovi

takže odkud brali peníze se stále neví, proč policie neprohledala místo činu a nezabezpečila ho se také neřeší (asi aby se z něj hned první noc mohly ztratit ty podstatné důkazy) a Škrla nebyl dokonce ani předvolán...no tohle musí sahat hodně vysoko.

+4/0
10.2.2012 8:43

survivor64

všude samé soudružky...

Téměř všechny záležitosti kolem dětí a rodin řeší soudružky slepice. Tím pádem je muž vždycky vinen. A žena čistá jako lilie. Soudružky soudkyně, soudružky sociální pracovnice a soudružky učitelky a lékařky, vraťte se tam, odkud jste utekly - k plotně!!!

+2/0
9.2.2012 22:28

syn truhláře

IQ tykve.

A to prý má VŠ....

Anebo vymývání mmozku sektou? I to je možné - stačí nahlédnout: http://jogavdennimzivote.blogspot.com/

+1/0
9.2.2012 19:51

PIsa.lek

Soud se causu snažil rozplést téměř rok a půl

Policisté kauzu vyšetřovali rok, další téměř rok a půl se ji snažil rozplést soud Zdroj: http://brno.idnes.cz/tajemny-doktor-sekta-porno-skrlova-je-volna-otazky-kolem-kurimi-zustaly-1qv-/brno-zpravy.aspx?c=A120209_100107_brno-zpravy_dmk

Ale pérd - soud prvního stupně (tedy nalézací soud, kde se skutečně objasňuje případ, odvolání a dovolání už většinou zkoumají pouze procesní stránku) trval i s prázdninovou přestávkou něco přes čtyři měsíce.

0/0
9.2.2012 19:12

Aurisak

Re: Soud se causu snažil rozplést téměř rok a půl

Prosím?

0/0
9.2.2012 22:14

odkud_a_kam_jdeme?

Uchyly sterilizovat.

cela ta rodinka je jebla, nastesti to nebyla Mansonovic "rodina", ale i tak ...

0/0
9.2.2012 17:52

Bijec modrých zlodějů

Nemělo by se také zapomenout, na dnes již legendární

vystoupení p. Šabatové v TV !!!!!!!!

+7/0
9.2.2012 16:49

raymondchandler

Re: Nemělo by se také zapomenout, na dnes již legendární

R^

0/0
9.2.2012 17:03

uplnej_debil

Re: Nemělo by se také zapomenout, na dnes již legendární

R^

0/0
9.2.2012 22:39

jurnecka

A tihle dostali max 6 let ...

zatímco chlapík z Vinohrad dostal osmičku v podstatě za to, že děti nenahlásil úřadům ... ale hlavně za to, že byl drzý na jeho ctihodnost pana soudce... Rv

+10/0
9.2.2012 16:35

mim7

partička totálních pošuků

Tady na křišťálu je většina článků zmatených a nemá hlavu ani patu, ale v tomto případě to asi nebude jen vina autora. :-/

+1/0
9.2.2012 16:13

Achille Volfoni

a je to tady

Teď nám média budou každý den tuto kauzu připomínat a přinášet "nová fakta"....

Myslím,že vše bylo řečeno..."otázky" si vymýšlejí jen novináři,aby měli o čem psát a v čem se šťárat....:-/

0/0
9.2.2012 16:11

kremsa

Re: a je to tady

Na rozdíl od Vás se domnívám, že nebylo řečeno (tj. objasněno) prakticky nic.

+1/0
9.2.2012 18:13

Labruna

Takže teď bude žít pod změněnou identitou někde v Brně?

Ten její obličej ale stejně každý pozná. Nebo jí kdosi vlivný zaplatí existenci v zahraničí? Spolek Šalamoun v čele s tím nerudným staříkem z ní dělá chudinku oběť a ona se snaží tenhle obrázek naplnit - lítostivými projevy, neohrabaně psanými infantilními dopisy plnými obrázků a hrubých chyb - jak něvěrohodné pro vysokoškolačku. Mnohem spíš se tahle osoba jeví jako vypočítavá zákeřná bestie, zapletená do monstrózního špinavého kšeftu s malými dětmi. Rozkrýt celou síť úchylů, která dost pravděpodobně zahrnuje i vlivné potentáty, je věc těžká a dlouhodobá. Tak nezbývá než doufat, že policie bude Škrlovou po jejím propuštění pečlivě sledovat.

+10/0
9.2.2012 16:07

sluni-sluni

Re: Takže teď bude žít pod změněnou identitou někde v Brně?

oni jí zařídí prý i změnu vižáže - prý si to zaslouží za to všechno, aby ji lidi nenapadali...

0/0
9.2.2012 18:29

uplnej_debil

Re: Takže teď bude žít pod změněnou identitou někde v Brně?

už má smlouvu s partnerem a vizážistou Bartošový, poslední úprava designu ji prý opravdu výrazně změnila a není k poznání...

0/0
9.2.2012 22:23

ZamrzlejPubertak

Anička coby dr. Zloduch.....

Nevím jak vám, ale mě ta Anička svou vizáží silně připomíná dr. Zloducha z  Austina Powerse.:-P

Není zde náhodou nějaká souvislost a vysvětlení celé té sektové záhady?:-P

0/0
9.2.2012 15:56

opportunity

Re: Anička coby dr. Zloduch.....

Zloduch? Snad Zloun...

0/0
9.2.2012 21:16

tuan4

Pro takovéhle případy by měl existovat institut mimořádného

zacházení!

Všichni odsouzení by byli povinně sterilizováni.Doživotně a bez možnosti propuštění,internováni!

Jejich majetek zabaven.Zbaveni všech občanských práv,včetně práva na starobní či jiné výsluhy!

+3/0
9.2.2012 15:53

vgtx

Až mi rozum usedá,

jak musela chudinka trpět, pořezali jí chudince záda. A ona, bestie bezcitná, mohla mučit dva malé kluky? Proč jí propustili před koncem trestu? Snaha o nápravu? Účinná lítost? Vždyť nevysvětlila, proč 4 roky hrála děcko, nevysvětlila proč týrala ty dva kluky, neřekla, kdo jí pomáhal s útěkem do Švédska a se skrýváním. Když na to vše byla chytrá dost, tak má také nést odpovědnost. A plnou. A že jí média nedají pokoj? Jedině dobře, jinak by v tichosti někomu dalšímu ublížila.

+11/0
9.2.2012 15:52

Mysel

Bud je to potvora nebo je blazen

Ale ani v jednom pripade nema co delat na svobode.

Pekne to ilustruje uroven naseho soudnictvi (kterou ukazalo uz nepotrestani dalsich clenu cele tehle mafie nabozenskych uchylu).. :o(

+2/0
9.2.2012 15:42

Vanguard

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

Kterých dalších členů?

0/0
9.2.2012 15:47

Mysel

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

Laurela a Hardyho nejspis..

Vzdyt tech darebaku potrestali ani ne pulku. A tuhle zrudu bezduvodne jeste propusti. Hnus, hnus, hnus!

+2/0
9.2.2012 15:52

Vanguard

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

Takže kterých dalších členů?

0/0
9.2.2012 15:55

shanti108

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

Myslíte, že další nebyli? To mu asi věříte jen vy..

+1/0
9.2.2012 16:17

Vanguard

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

Mysel je určitě zná, tak chci, aby aspoň naznačil...já vím jen o starém Škrlovi.

0/0
9.2.2012 16:25

raymondchandler

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

Ty jsi jeden z nich, ze se tak bojis? Ombudsmanka Anna Sabatova, redaktor Literarnich novin Jakub Patocka, divadelni dramaturg Martin Fahrner-ti vsichni jsou spolupachatele, pokouseli se Skrlovou "uklidit"! Patocka si je dokonce tak jisty svou genialitou, ze natocil dokument jakoby skrytou kamerou u neho doma, kde se snazi ukazat, ze on a jeho pritelkyne NEPOZNALI, ze je u nich na navsteve Skrlova v prevleceni Anicky, prestoze ji dobre znali! Je to neuveritelne, ze mu na to nekdo(vysetrovatele) skocil!!!

+2/0
9.2.2012 16:26

raymondchandler

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

http://www.youtube.com/watch?v=WqAgF4s-7d8

Tady je kousek toho dokumentu. Chudak Patocka, on chtel tak pomoct! Nepoznali, ze maji doma Barboru, kterou znali, no, kdo mu to ale dokaze, ze.Rv

+1/0
9.2.2012 16:56

raymondchandler

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

A je tu podle policie i další dítě – dcera manželů Viktora a Zuzany Skálových. Její DNA je totožná s genetickým vzorkem dívky, kterou přivedly Klára a Kateřina Mauerovy k odebrání vzorků před soudním řízením.

http://zpravy.idnes.cz/k-soudu-sla-dcera-herce-anna-mohla-byt-jen-kultem-ftp-/krimi.aspx?c=A070525_212648_krimi_ost !!!

0/0
9.2.2012 18:47

Gusta Deputát

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

opravdu více než podivná kauza. Nevěřím nikomu resp. všichni působí velmi nedůvěryhodně a podezřele.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/kauza-kurim/martin-fahrner-introvert-z-divadelniho-sveta_38464.html

+1/0
9.2.2012 23:02

tuan4

Re: Bud je to potvora nebo je blazen

..............ano!!

Viz.můj příspěvek nahoře.

0/0
9.2.2012 15:57

Roderick Usher

Halo!

To je takovy problem celou rodinku zavrit nekam do ustavu? V lepsim pripade utratit?

+1/0
9.2.2012 15:42

Kefalín1

Nemáte pocit, že v této kauze,

jsou st. orgány (policie, soudy) pouze do počtu? Buď sadistická dětská pornografie tolik vynáší, nebo za organizací stojí někdo moc vlivnej...

+2/0
9.2.2012 15:40

Psychorův klon

Re: Nemáte pocit, že v této kauze,

ne nemáme. Když nevyhrabali nic novináři, tak už nevím.

+1/0
9.2.2012 15:41

tuan4

Re: Nemáte pocit, že v této kauze,

................souhlasím!!!

0/0
9.2.2012 15:58

Vanguard

Re: Nemáte pocit, že v této kauze,

Kefalín, o sadistické dětské pornografii se nenašel ani nejmenší důkaz...

+1/0
9.2.2012 15:42

Guarana12

Idnes, zalez!!!!!!!!

Co je to zase za spekulace?!?!?!

Málokdo tuhle kauzu nemá v paměti.

A hlavně jen tam nezapomenu, že v mediálním mlžení kolem případu byli mistry nad mistry dva redaktoři, jeden z Lidovek a druhý z Idnes.

Šlo jim to doela zdatně, hlavně dokud byly vyšetřující orgány vázané mlčenlivostí.

Proč se místo té pohádky o ubohé Aničce nezmíníte, že Škrlová v jednom případě ty děti osobně topila v lavóru? Nebo že u soudu padlo, kterak si při hře na špiony počínala v osobních rvačkách velmi zdatně, že ji jen tak někdo nepřepral? Nebo že kterak udatně kopala do hasiče, když otevíral skrýš s tím mladším ubožákem? :-/

+9/0
9.2.2012 15:37

tuan4

Re: Idnes, zalez!!!!!!!!

............trefa!!!R^

0/0
9.2.2012 16:01

Bijec modrých zlodějů

Re: Idnes, zalez!!!!!!!!

R^

0/0
9.2.2012 16:49

2secure

Škrlová

nikdo do toho nevidí, ale jak chce....ty naučené fráze u soudu jak se je vědoma toho strašného co dělala jsou směšné!!

Ať je to jak chce, tak bych jí nechal v chládku, buď za mřížema a nebo v blázinci rozhodně to není normální člověk

Rv

+6/0
9.2.2012 15:23

stagger

NEPUSTIL BYCH JÍ ...

možná jedině kdyby vysypala co ví ...

+5/0
9.2.2012 15:19

bezdukáto

hnus

To je dobrá sebranka. Zavřel bych je všechny na 150 let.

+3/0
9.2.2012 15:07

Akire

nikoho nenapadlo. že tito chlapci

nemuseli být jediní??? K odhalení jejich týrání pomohla obrovská náhoda, díky Bohu za ni, ale tolik nezodpovězených otazníků, role pana Škrly, který nebyl trestán - a přece se k němu táhnou nitky případu..on mohl klidně ve svém jednání, ovlivnování a týrání pokračovat.... a Barbora ? nechápu její propuštění, vědomě klamala, tahala polici za noc, kdo financoval její pobyt a pobyt jejího doprovodu v zahraničí  ???? ?

+6/0
9.2.2012 14:53

kremsa

Re: nikoho nenapadlo. že tito chlapci

Během celého procesu jsem měl pocit, že se všichni obžalovaní úsilovně snaží cosi ututlat, aby se to neprozradilo, a že to pro ně je daleko důležitější, než jaké tresty vlastně dostanou. To, co se snažili ututlat, muselo být zajisté mnohem závažnější, než činy, z nichž byli obviněni a vůči nimž se vlastně ani moc nehájili. A vzhledem k tomu, jaké tresty dostali, tak to co ututlávali, mohly být dle mého názoru jedině vraždy.

+2/0
9.2.2012 15:17

Vanguard

Re: nikoho nenapadlo. že tito chlapci

Ty jsi seděl během celého procesu v jednačce a poslouchal? Anebo jsi tohoto dojmu nabyl ze zpráv v televizi?

0/0
9.2.2012 15:26

229starec229

Re: nikoho nenapadlo. že tito chlapci

na to nemusím sedět u soudu.kde jsi to viděl takhle týrat děti?to je podle tebe normální?tyhle lidi zavřít jednoznačně do blázince.a mám dojem že ty bys tam měl posedět taky...

+1/0
9.2.2012 15:36

Vanguard

Re: nikoho nenapadlo. že tito chlapci

Já reaguju na první větu kremsy ohledně jeho dojmu z "celého procesu". Na co reaguješ ty, je mi záhadou.

0/0
9.2.2012 15:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.