Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za postřelení dotěrných bezdomovců v Brně dostal muž 12,5 roku vězení

Krajský soud v Brně poslal na 12,5 roku do vězení Martina Teplého, který loni v červnu postřelil před brněnským nádražím dva bezdomovce. Život jim zachránil rychlý zákrok zdravotníků. Soudce uznal, že konflikt vyvolali a protahovali bezdomovci. Teplý ale zvolil nepřiměřené řešení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sieg1

Policie hlídá Šluknov

Takže v Brně není vůbec nuda.

0/0
18.2.2012 9:57

Sieg1

Za rozseknutí hlavy

Podmínka

+2/0
18.2.2012 9:54

m.bizon

nechápu

Co se u nás děje,ROM se vrátí,jenom sekal mačetou a je hrdinou a v této kauza je přepadení hodnoceno ????  Kolik by u nás místo zlatého tulipánu dostal Fanfan.

+1/0
18.2.2012 8:22

acvil

...takže novoborští "mačeteros" by měli dostat...

...minimálně 25 let...!!! - pokud tedy je nějaká spravedlnost...jednali organizovaně, ve skupině, útok byl rasově motivovaný - jsem fakt zvědav, jak soudy rozhodnou...!!

+2/0
17.2.2012 23:50

Sergey Stokurev

"Vyprovokování a protahování konfliktu".. cože?

Jestli to chápu správně tak zaútočili poprvé, po odražení prvního útoku znovu ve dvou současně a následně je nezastavila ani hrozba namířenou střelnou zbraní. A soudce tomu prostě řekne "protahování konfliktu", které se prý řeší odejítím. Nemůžu se ubránit přesvědčení, že tento soudce je debil (to není urážka, ale diagnóza), že odejit by měl být on  a nejradši bych mu za to protahování jednu odklonil ;-€Rv!!

+4/0
17.2.2012 19:52

ohorele nohy

bezdomovci teď nabydou pocitu jisté nedoktnutelnosti

a jejich vydírání a otravování nabyde na síle. Hezké. Přeji panu soudci, aby jich pár někdy v podchodě u nádraží potkal R^

+5/0
17.2.2012 16:13

danhar1

Re: bezdomovci teď nabydou pocitu jisté nedoktnutelnosti

a co teprve v mhd to je síla :-)

+1/0
17.2.2012 16:47

Dalca-zbrna

Re: bezdomovci teď nabydou pocitu jisté nedoktnutelnosti

Chodím těmito místy často, nikdy mne nikdo fyzicky nenapadl a zbraň jsem tudíž nikdy nemusel použít. Na kecy ztroskotanců nijak nereaguji, prostě je ignoruji. Předcházím tak konfliktu. U situace, která byla příčinou střelby jsem nebyl, tak nemohu přesně soudit. Ale osobně si myslím, že podobným konfliktům se dá předcházet, mimo jiné tím, jakou volím cestu (prostě se třeba dotyčné skupince vyhnu).

Další věc je, že pokud z nějakého důvodu přijdu o ZP, tak se nebudu snažit okamžitě sehnat černou flintu a s tou nebudu běhat v noci po hlaváku. Pokusím se žít tak, abych po jisté době opět splňoval zákonem dané podmínky a ZP opět získal.

+1/0
17.2.2012 17:28

Carlos

Re: bezdomovci teď nabydou pocitu jisté nedoktnutelnosti

To jste měl jen štěstí, mě napadli několikrát. Nejen slovně, ale i fyzicky. A nereaguji na ty jejich pindy nikdy. ;-O

+2/0
17.2.2012 17:50

Dalca-zbrna

Re: bezdomovci teď nabydou pocitu jisté nedoktnutelnosti

opravdu? je to tam docela "obsazený" nechutnými týpky, ale agrese, kromě kydů a pokřikování vůči mně nikdy. A to se tam občas motám i hodně v noci (podle práce atd..)

0/0
17.2.2012 20:26

Sieg1

Re: bezdomovci teď nabydou pocitu jisté nedoktnutelnosti

Soudci ze svého miliardového paláce nepojedou z nádraží

+1/0
18.2.2012 9:55

bk89322

Zvracene uvazovani soudu

Soudy by se nemely zabyvat analyzami, jestli sla situace vyresit jinak lepe.

Soudy by mely posuzovat, jestli se bezne uvazujici clovek mohl v dane situaci citit natolik ohrozen, aby pouzil zbran. Zanalyzovat neco dodatecne od stolu umi kde kdo.

+6/0
17.2.2012 16:10

kocourek25

Pan Teplý až se dozví....

kolik ještě zaplatí za ošetření těch bezdomovců tak se z toho pokálí a bude platit a platit. Aby si hodil mašli. Navíc

soudní výdaje- to do své smrti nezaplatí ( pokud svůj mizerný život předčasně neukončí sám) . To tedy byl pěkně drahý špás. Ale každý je strůjcem svého štěstí.Rv

+1/0
17.2.2012 15:41

Muadib

Re: Pan Teplý až se dozví....

Já bych řekl, že strůjcem jeho ne-štěstí byli dva sanktusáci - paraziti - a také jeho blahorodí soudce. ;-€

+1/0
17.2.2012 17:11

Dalca-zbrna

Re: Pan Teplý až se dozví....

strůjcem svého štěstí byl on sám. Běhal s černou flintou a střílel s ní. Zcela jiná situace by byla, kdyby měl platný ZP a legální zbraň.

V tomto případě mohl soud dojít k závěru, že černou flintu si pořizoval a nosil již s úmyslem ji použít, tudíž spáchat úmyslný tr. čin.

+1/0
17.2.2012 17:31

Krupp Essen

Re: Pan Teplý až se dozví....

Už tím nákupem pistole se úmyslného trestného činu dopustil, a to nedovoleného ozbrojování. Navíc v době, kdy ji použil, byl ožralý (a jestli je pravda to, co stojí v článku - tedy že na detaily si nepamatuje - tak zřejmě dost ožralý). Čili další problém...

0/0
18.2.2012 15:23

kocourek25

Doufám ,že si tentokrát dá.....

policie , st. zástupce a soudce pozor aby zase někdo NEVYSKOČIL  přes okno .  Nedávejte prosím Štrasburgu důvod k  " Humanitnímu "   rozsudku.;-D;-D;-D;-D;-D;-DRv

0/0
17.2.2012 15:35

Cofola

Chtěl bych vidět soudce na jeho místě

A co měl dělat, když taková chamraď necouvne ani před pistolí? Jak by asi dopadl, kdyby to byla atrapa? Nevyprovokoval to, a teď jde na 12 roků do vězení za to, že se sám ubránil přesile. Kdyby ho nenapadli nebo se alespoň včas zdekovali, k ničemu nemuselo dojít - ten člověk by je jistě nepronásledoval a nestřílel jim do zad. Hnus...!

+5/0
17.2.2012 15:33

neandrtálec

Až bankovní ješita prosadí zvýšení daní pro živnostníky ...

... tak nebude před supermarketem a v lesíku ani kam šlápnout.

:-)

Všude budou bezdomovci.

:-)

0/0
17.2.2012 15:30

stagger

12,5 ROKU ....

to jsem zvědavej kolik dostanou ti plantážníci z N.Boru ?? Aby to bylo adekvátní tak minimálně 20 let ....

+1/0
17.2.2012 15:28

Sieg1

Re: 12,5 ROKU ....

Bude podmínka a Samková se stane státním zástupcem.

+1/0
18.2.2012 9:59

neandrtálec

Klasicky se bezdomovci stříleli hrubou solí

... prach a olovo, to byla pravomoc jen císaře pána.

:-)

+3/0
17.2.2012 15:27

Sieg1

Re: Klasicky se bezdomovci stříleli hrubou solí

Za císaře pána se cikáni lovili

+1/0
18.2.2012 10:00

arzfx

HM

Řekl bych, že šlo i o jiné věci, než o nepřiměřenou obranu. Pokud byl pod vlivem alkoholu, tak mu to přitížilo, protože jakákoli manipulace se střelnou zbraní je pod vlivem alkoholu a drog zakázaná.. A další věc, která mu určitě přitížila, byla , že zbraň měl nelegálně.. Jinak klasika. Prostě české zákony. Na blití. Jsem říkal. Že dneska je pomalu lepší se nechat okrást, než ho postřelit. "Jdete po ulici a někdo Vás chce okrást, popřípadě napadnout. Máte u sebe věci např za 4 tis -(peníze, mobil apod). když se bráníte, tak budou tahanice po pčr a soudech. Do toho otrava se znalci atd. Je to hold smutné. Zabijete tím hoodně času. Utratíte X tisíc. Vyjde Vás třeba o mnohem víc, než by Vám způsobil útočník krádeží.. ATD a nakonec Vás stejně zavřou za nepřiměřenou obranu. Prostě k <> !;-O

S pozdravem MM...

+5/0
17.2.2012 15:17

Králík Roger

Je potřeba zlikvidovat sebranku která u nás vytváří zákony a

soudí podle nich. Jsou to úhlavní nepřátelé normálních lidí.

Již naši předkové věděli, že "mladý viselec k stáru nepokrade!"

+6/0
17.2.2012 15:26

odvazna_hyena

Re: HM

Neřekl bych, že problém je v zákonech, ty jsou v téhle oblasti nastaveny celkem dobře. Katastrofa je ale jejich aplikování u prvoinstančních soudů.

0/0
17.2.2012 15:36

bk89322

Re: HM

Nutna obrana strelnou zbrani je legalni i v opilosti.

+3/0
17.2.2012 16:03

Dalca-zbrna

Re: HM

No právě. Nutná obrana a Krajní nouze. Než začnete povídat, nastudujte, co ony termíny znamenají.

Přitížilo mu nelegální držení zbraně, přitížilo mu, že byl předtím majitelem ZP, a přitížilo mu, že byl pod vlivem.

0/0
17.2.2012 17:34

Sieg1

Re: HM

Jasně vše má své pravidla,jen soudy ne

+1/0
18.2.2012 10:01

kristusek21

Je to dost, ale oprávněně.

0/0
17.2.2012 15:13

kristusek21

Re: Je to dost, ale oprávněně.

Dement, co chodí do hospody s pistolí a na žebrající bezdomovce reaguje střelbou, by patřil spíš do blázince než do kriminálu.;-O

+1/0
17.2.2012 15:15

Králík Roger

Pokud ovšem nebydlí v Tanvaldu nebo ve Varnsdorfu

Tam je naopak hazard chodit ven bez pistole...

+3/0
17.2.2012 15:28

bk89322

Re: Je to dost, ale oprávněně.

V Brne na hlavaku kolikrat nemam dobry pocit i za dne. Tech socek je tam opravdu hodne a dokazou byt otravni.

+2/0
17.2.2012 16:04

ODSCSSD6

Jako podle me si proste z Krejcire

delaji soudci dojnou kravu.... kdyz dojdou prachy... zavrou ho, nechaj si zaplatit a pak ho zase pustej..

0/0
17.2.2012 15:09

Doubas1

Vypada to, ze nas opravdu chteji naucit nechat na

sobe stipat drevo, jak jsem psal vcera, nejakej flastr ano, kver s sebou do hospody netahat, ale 12 let... Takze priste strizlivy a s jednim kverem navic i pro utocnika a praci dokoncovat....Vzdy me stat presvedci, ze veci mohou byt horsi, nez si myslim...

+1/0
17.2.2012 15:06

bechernik

Re: Vypada to, ze nas opravdu chteji naucit nechat na

pokud mu soud prokázal pokus o dvojnásobnou vraždu, tak je 12 let akorát

0/0
17.2.2012 15:15

ODSCSSD6

to je tak kdyz lidi soudi

ti, co bydli na Orechovce a kolem jejich baraku prochazi policie kazdou hodinu...

(berte to s nadsazkou)

0/0
17.2.2012 15:05

Dalca-zbrna

Výsledek..

No jímají mne smíšené pocity.

Obrana byla na místě, ale.. Pán přišel o zbroják (tzn musel se dostat do křížku se zákonem o zbraních - nějaký přestupek atp.)Rv Poté co o něj přišel (a tím pádem věděl velmi dobře čeho se dopouští) si koupil nelegální zbraň. Rv Už toto je úmyslný čin s budoucími následky...

Tuto nelegální zbraň u sebe nosil Rv a to je další problém...

Takže já bych střelce v tomto případě moc neobhajoval.

!!To neznamená, že obhajuji bezdomovce, kteří jej objektivně napadli.!!

0/0
17.2.2012 15:04

izak__

Re: Výsledek..

To neni pravda, 99% pripadu je u nas dopravni nehoda se zranenim, coz je i oderka na cele, nebo narazena noha a jste bez zbrojaku, znam cloveka co takhle levne prodaval zbran, dostal podminku za velkou nehodu s drobnym poranenim a lecbou delsi nez X dni.

0/0
17.2.2012 15:17

Dalca-zbrna

Re: Výsledek..

No dyk to povídám. to je právě ta kolize se zákonem o zbraních, páč v tomto směru zcela jednozančně zákon požaduje bezúhonnost. A patří tam třeba i zavinění čehokoliv z nedbalosti s následkem léčení a pracovní neschopnosti na X dní.. tj i bouračka.

To je tak prostě daný.

Po podobné nehodě se snažím co nejdéle sekat latinu, časem se pokusím zažádat o výmaz a pak si znovu udělat ZP.

Jednání dotyčného, který poté, co z nějaké (zákonem dané) příčiny přijde o ZP, si koupí nelegální zbraň (byť jako nedávný majitel ZP si musel být zřetelně vědom, čeho se dopouští), lze kvalifikovat jako úmyslné a nošení takto nabyté zbraně je opět úmyslné a lze připustit i diskuzi, za jakým účelem si zbraň pořídil a s jakým úmyslem ji nosil. V intenci tohoto také uvažuje soud a v těchto souvislostech vydává také rozsudek.

Chodím těmito místy často, nikdy mne nikdo fyzicky nenapadl a zbraň jsem tudíž nikdy nemusel použít. Na kecy ztroskotanců nijak nereaguji, prostě je ignoruji. Předcházím tak konfliktu.

0/0
17.2.2012 17:23

Crocodylus anthropophagus

Re: Výsledek..

A na to jste přišli kde? Nic takového v paragrafu 22 není. To by na to nějak museli našroubovat obecné ohrožení. Bouračka rozhodně není důvod k odebrání zbrojního průkazu.

0/0
17.2.2012 22:11

igy taur

opilý

No kdyby u sebe neměl zbranˇnebo nebyl aspoň nalitej tak by to dopadlo jinak-tím se nezastávám somráků,ale přece jen,kdyby každý střílel při nějaké hádce či strkanici tak by to nebylo to nejlepší,to ale jistě pochopí sám až ho po dvanácti letech v kriminále všichni blízcí opustí a on bude s kumpány z kriminálu somrovat někde na nádraží;-(;-(;-(

0/0
17.2.2012 14:57

Fanklub MF Dnes

Petici za propuštění!

Takový trest je výsměch spravedlnosti.

+2/0
17.2.2012 14:49

SkyZero

Re: Petici za propuštění!

Propustit ne. Preci jen ten clovek bude taky lehce sahlej ,uz jen to ze prisel o zbrojni prukaz a koupil si hned pistoli nesvedcuje ze to nebude zrovna intelektualni vykvet. A to ze chodi po Brne zpitej pod obraz a mava kolem sebe pistoli taky o necem svedci. Dopadlo to nejlip jak mohl otrapove dostali lekci a psychopat jde sedet.

0/0
17.2.2012 14:59

Arthur B.

Re: Petici za propuštění!

Petici za propuštění koho? To myslíte člověka, kterej přijde o zbroják (dle JPP protože již jednou se zbraní ohrožoval okolí), tak si prostě koupí bambitku na černo a pak si s ní jde do hospody vykropit hlavu?

No minimálně můj podpis na tý petici asi bude chybět...

0/0
17.2.2012 15:01

izak__

Izak

1) opili byli pouze bezdomovci, tak nejak jsem to z clanku pochopil spatne.

2)

http://www.novinky.cz/krimi/259388-zebraci-provokovali-tak-je-strelil-do-bricha-dostal-12-5-roku.html

zde jsou i vypovedi, bezdomovci na nej zautocili, dostal pres usta a bezdomovci se na nej vrhli nakonec oba, mysleli si ze je to plynovka ... hold walter je malinka puska, ale kvalitni.

Podle me byl v pravu, kdyby se nebranil, tak je kuchly, kazdy bezdak ma kudlu.

+4/0
17.2.2012 14:44

Damik

Re: Izak

"Šestadvacetiletý Teplý z Velkého Meziříčí na Žďársku se dostal do malicherného sporu se žebrajícími bezdomovci, když šel opilý z hospody" šel z hospody opilý a měl s sebou nelegálně drženou zbraň. Opravdu chcete aby příští až bude střílet po bezdomovcích či třeba Romech trefil třeba vaši manželku s dítětem? Ne, ten člověk je nebezpečný a nemá ve společnosti místo.

+1/0
17.2.2012 14:48

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Re: Izak

Ano trest za nepovolene ozbrojovani, a treba verejne ohrozeni, ale ne za pokus o vrazdu...

0/0
17.2.2012 14:52

Arthur B.

Re: Izak

No řekl bych, že to, že někoho střelim do břicha (byť mě provokuje a pěkně séře), má blíž k pokusu o vraždu než obecnému ohrožení.

0/0
17.2.2012 15:03

izak__

Re: Izak

No tak az te kuchnou 2 bezdaci, tak nam reknes, jake to bylo jo, zadni otravni, normalne se na nej vrhli, chteli jej okrast.

0/0
17.2.2012 15:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.