Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík dostal dva roky za to, že srazil autem chodkyni a ujel

Dva roky za mřížemi stráví teprve devatenáctiletý Ondřej Březina za to, že loni v dubnu v Brně srazil vypůjčeným autem chodkyni a od nehody ujel. V odvolacím řízení o tom rozhodl brněnský krajský soud. Rozsudek je pravomocný, advokát mladého muže ale zváží dovolání k Nejvyššímu soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nottingham

Vysmech

Jde o vysmech slusnym lidem. Navic uz mel pred tim problem, ze objizdel ostruvek ze spatne strany. Hold dle vlady atd... se pouze jednalo o multikulturni obohaceni.

0/0
15.3.2012 13:36

tomtop

podobnou situaci jsem viděl u semilassa v brně

jen tam náhodou zrovna nikdo nešel. Byl to vůz PPL, bohužel jsem si nezapamatoval SPZ.

0/0
15.3.2012 11:57

Tesik11

Dva roky

Jen dva roky , nemam slov :( Kam to speje v tehle zemi, zas .. i morgosi !

+1/0
15.3.2012 8:07

Lionel 1

Nemám slov...

8-oRv

0/0
14.3.2012 19:15

Dr.Download v.5

Nemůžu si pomoci,

ale předjíždět tramvaj na zastávce bych nebral jako NEDBALOST.

+1/0
14.3.2012 19:02

Lionel 1

Re: Nemůžu si pomoci,

A k tomu zfetovaný a 65 km/h tam, kde je čtyřicítka!

+1/0
14.3.2012 19:20

PIsa.lek

Re: Nemůžu si pomoci,

Pokud sis nevšiml, tak souzen nebyl za to, že předjížděl tramvaj.

0/0
14.3.2012 22:14

marpech

Dva roky za zabití a následné ujetí?

A ten grázl má ještě žaludek se odvolávat když dostal dva roky? Doufám, že odvolací soud trest pořádně zpřísní;-€

+3/0
14.3.2012 19:02

Šťavnatá cikánská pečeně

Milé děti, takto se u nás "trestají" kikáni.

:-PRv

+1/0
14.3.2012 18:03

Adamsite

580 tisíc korun

Co to bylo za auto?

0/0
14.3.2012 17:39

Danielos929

Re: 580 tisíc korun

Kdo mluvil/psal o škodě na autě?

0/0
14.3.2012 18:43

La Chat quatorze

Jakpak to, že foto není ilustrační?

8-o8-o8-o

....aha, on mladík není minoritní......tak to potom jo :-/:-/:-/Rv

+1/0
14.3.2012 17:22

Šťavnatá cikánská pečeně

Re: Jakpak to, že foto není ilustrační?

On je, fotka je negativ.

0/0
14.3.2012 18:04

Smrť

Re: Jakpak to, že foto není ilustrační?

Ale on ten mladík JE minoritní, jen to z téhle fotky není zjevné. Čutálista romského fotbalového klubu Galaxy Brno.

0/0
15.3.2012 9:01

pavel.n

2 roky za vraždu ????????

jako návod  je to dost dobré - nechtěl by ten mladík jezdit kolem sněmovny ???

+2/0
14.3.2012 17:07

Dukátštan

poznámka

Jen ujetí od nehody by mělo být automaticky 5 let!!

+1/0
14.3.2012 16:23

sandar

Re: poznámka

zkuste si o tomto jevu napřed něco zjistit, než začnete vynášet takové soudy...nebo již o tom něco víte a přesto máte takový názor? Tím ten čin ani omylem neobhajuji.

+1/0
14.3.2012 16:54

Smrť

Re: poznámka

To nemůže mít svůj názor a vyjádřit ho? Vždyť má pravdu - ujetí z místa nehody by mělo být výrazně přitěžující okolností.

0/0
15.3.2012 9:03

sandar

Re: poznámka

já mu v tom projevu jeho názoru nijak nebránil, ani jsem mu nevynadal, nebo snad ano?;) A zajímalo mne, zda o tom ví něco víc a přesto má takový názor - též to považuji za přitěžující okolnost, ale ta problematika opravdu není tak jednoduchá, aby se dala takto spláchnout radikálním postojem a pak i trestem, toť vše.

+1/0
15.3.2012 9:14

svedek casu

To dostal hodně

opravdu!! 5 let je málo.

+1/0
14.3.2012 16:17

JMoudry

.

"...je tu ale veliká snaha to napravit a můj klient celé věci velice lituje." To ji jako oživí, nebo jak to chce vypatlánek napravit?

+3/0
14.3.2012 16:08

holes5

dvojí metr?

btw. nějak v článku zapomněli zmínit, že byl navíc sjetej :-/ ovšem v jiném případě to tresty dosahují onačejších výšek - http://zpravy.idnes.cz/nejvyssi-soud-potvrdil-trest-pro-mladika-ktery-v-opilosti-prejel-zenu-13f-/krimi.aspx?c=A110709_072808_krimi_jj ......ohodnoceno sedmi lety, nebyl to holt mladík Rv[>-]Rv

+2/0
14.3.2012 15:56

í-mejlka

Ale

.. aby citlivě zvážil i lidskou stránku věci ... - požádal žalobce soud. No bať, ta mrtvá paní už žádnou citlivou stránku nemá, takže k tomu, co prožívala v posledních dchvílích svého života; k tomu, co prožívali a dodnes prožívají její blízcí - k tomu se přihlížet UŽ nemusí. Je to jeho práce (toho obhájce), já vím, ale znamenáto že nemusí mít žádnou soudnost?

0/0
14.3.2012 15:31

JMoudry

Re: Ale

No, v podsatě by soud měl zvážit tuhle lidskou stránku a blbánka osolit spíše při horní hranici.

+4/0
14.3.2012 16:03

Vladim

nízký IQ

při pod 60 trvá vyhodnocení informace mozku i více  60 sec. Mnozí neumějí číst, ale vylnit logické  testy autoškol ano. Všichni mají  tedy řidičák. (Jejich děti pak vypalují i hrady).

0/0
14.3.2012 15:16

marpech

Re: nízký IQ

No váš příspěvek ovšem také stojí za to;-D

0/0
14.3.2012 19:05

ddtx

???

dva roky za vrazdu ? to jde ;-€ a ono se mu to zda malo? asi ma bohaty rodice takze mu to asi taky projde jako ostatnim

0/0
14.3.2012 15:02

vasek001

Co je to za vysmech?

2 roky za mrtveho cloveka?  8-o

+4/0
14.3.2012 14:44

Smrť

Re: Co je to za vysmech?

Vítej v Českém justičním absurdistánu:-([>-]Rv

+5/0
14.3.2012 14:46

Bobrufka

2 roky....

to snad bude ale opravdu mladík :-P

+2/0
14.3.2012 14:38

Smrť

Re: 2 roky....

Nejdřív se mi to nezdálo, ale mladík to skutečně je...

0/0
14.3.2012 14:41

Doc. Ing. Dezidér Lakatoš, DrSc.

To jste ho mohli zrovna vyznamenat a dát mu 50kKč

doživotní měsíční renty....

Výsměch. Kde to žijeme....

+2/0
14.3.2012 14:31

ddtx

Re: To jste ho mohli zrovna vyznamenat a dát mu 50kKč

tak existuji vrazi co to tak maji akorat vrazdili jinde ne v cechach

0/0
14.3.2012 15:04

PIsa.lek

Re: To jste ho mohli zrovna vyznamenat a dát mu 50kKč

No tak tenhle taky "nevraždil" v Čechách.

0/0
14.3.2012 22:16

BořekŠikula

2 roky za zabití možná,

ale k tomu by měl dostat dalších 5 za ujetí od nehody a neposkytnutí pomoci.

+10/0
14.3.2012 14:29

BořekŠikula

Re: 2 roky za zabití možná,

V Německu za ujetí od nehody až 3 roky v kriminále, v Kanadě až 5 let kriminálu, v USA je to většinou těžký zločin, pokud došlo k vážnému zranění nebo úmrtí. A tady dostane 2 roky včetně toho zabití.

+3/0
14.3.2012 14:39

Smrť

Re: 2 roky za zabití možná,

Plus další rok za cigánění o technické závadě, srab jedenRv

0/0
14.3.2012 14:40

holes5

Re: 2 roky za zabití možná,

cigánění?........aha, správně EU

0/0
14.3.2012 16:03

stabil60

Za kolik mohl být takový rozsudek?

Tipl bych to tak na 300 tyček pro soudce a případný další drobný, když se podaří podmínka. To de, ne?

+2/0
14.3.2012 14:24

P1azer

Re: Za kolik mohl být takový rozsudek?

Jojo, mafiání začali prodávat střelné zbraně a začali nakupovat "neovladatelné" auta. Takový vrah potom dostane 2 roky a za 12mesíců je za slušné chování venku... pěkné, člověk aby se vůbec bál vstoupit do vozovky na přechodu.

0/0
14.3.2012 14:27

JUDr. Lawyer

Opět diskuze alá soudce Lynch

Deset, patnáct let... doživotí.. Nechci se zastávat pitomce, co objíždí tramvaj zleva, ale do situace, kdy při nehodě zaviníte něčí zranění či snad smrt se můžete dostat snadno i vy - nebo vaši blízcí, kamarádi apod. Zajímalo by mě, jestli taky budete křičet a volat po exemplárních trestech, které vám prakticky zničí život. Zamyslete se nad tím, zda je pro společnost lepší: a) kluk dostane podmínku, finanční vyrovnání pozůstalým oběti, povinnost navštěvovat kurzy pro řidiče, obecně prospěšný práce, řidičák zpátky za deset let a nebo b) deset let basy, vyleze jako nenanpravitelný jedinec, který bude mít se zákonem problémy napořád.

Mimochodem, když vycházím zpoza tramvaje, VŽDY se rozhlédnu, jestli podobný exot nejede. Za svůj život jsem snad nepotkal jedince, který by udělal to samé co já - každý se patrně domnívá, že tramvaj vedle sebe vozí betonovou zeď, která předjetí zleva eliminuje.

+4/0
14.3.2012 14:14

Lukas1000

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

Kdyz dostanes ridicak, a jezdis, musis pocitat se vsim. Nevidim rozdil mezi tim, kdyby nekoho omylem zastrelil flintou anebo prejel autem ... nase soudy to tak ale vidi.

+1/0
14.3.2012 14:23

Smrť

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

Já vidím velký rozdíl v tom, jestli se někdo stane účastníkem nehody aniž by porušil předpisy, nebo když někdo vědomě předpisy porušuje a hazarduje tak s životy každého na své trase. A stav na naších silnicích je imho způsoben bezzubými zákony - policajty prakticky není vidět, spousta řidičů postrádá respekt i zodpovědnost, to je smrtící kombinace.

+8/0
14.3.2012 14:27

gil_games

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

Co to blábolíš?!?! Samozřejmě se do té situace může dostat prakticky každý, ale on z místa nehody UJEL a NEPOSKYTL zraněné pomoc!! Když někoho srazím autem, rozhodně zbaběle neujedu, ale poskytnu veškerou pomoc!!

+5/0
14.3.2012 14:28

boyy

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

B je správně!!

0/0
14.3.2012 14:36

Doc. Ing. Dezidér Lakatoš, DrSc.

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

To, že se do takové situace může dostat kdokoli (třeba já) je pro toho zmetka polehčující okolnost? Zírám...

Tohle není žádná nešťastná náhoda. Ten blbec objížděl tramvaj, jel jak hovado. Zabil. Ujel. Místo férové obhajoby lhal a vytáčel se = neprojevil lítost, natož účinnou. Takovýhle lidský a morální odpad by měl dostávat trest automaticky na max. možné hranici. Už jen za to sprosté lhaní o těch brzdách co nebrzdily apod...

A co příbuzní oběti? Rodina? Nemáš nějaké další moudro pro ně? Za tenhle PLIVANEC do tváře který dostali od české rádobyspravedlnosti?8-o

+8/0
14.3.2012 14:36

Srb

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

no myslím, že ten kluk je sice blbec nejhrubšího zrna a tykový nemají na silnici co dělat, ale v době této události mu bylo 18 let. Chápu, že pro rodinu se na tom nic nemění, ale když si vzpomenu jaký věci jsem dělal já v pubertě, tak se dnes zpětně divím, že vůbec žiju. I kdyby dostal 10 let na tvrdo, tak to tu paní do života nevrátí, ale ten kluk má už na celej život dost výrazný ponaučení. a ještě na 10 let jak tu někteří uvádějí, mi nepřijde jako adekvátní. Takovej trest je pro člověka, kterej toto udělá, ale je to recidivista, nebo starší a zralejší člověk.námitka že ujel od nehody?? Hnus a zavrženíhodný jednání, ale vysvětlení je jen jedno, a to že se prostě normálně zbaběle podělal. Udělal obrovskou chybu!!! Zaplatit za to prostě musí a tvrdě, ale lidsky... ten kriminál z něho akorát udělá ještě většího gaunera. Sáhněte si do svědomí... kdo z vás v 18 letech nezkoušel machrovat a kdo si nemyslel, že mu patří celej svět... Udělat takovou chybu váš syn, nebo někdo blízký, tak...

+1/0
14.3.2012 15:18

Doc. Ing. Dezidér Lakatoš, DrSc.

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

Věk NENÍ polehčující okolnost. Pokud je pro něj 18 let dost na to, aby si udělal papíry a jezdil autem, tak logicky a zcela správně nese PLNOU ZODPOVĚDNOST za své činy a konání.

+3/0
14.3.2012 15:40

urceno ke smazani

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

ano, stat se to muze prakticky kazdemu. ale kdyz se to stane, tak pokud je tam tolik svedku tak snad zastavim, poskytnu pomoc. rekl bych ze ten flastr je za to zapirani, vymlouvani a hlavne ujeti a neposkytnuti.

0/0
14.3.2012 14:36

Smrť

Re: Opět diskuze alá soudce Lynch

Jaký má na tuhle situaci vliv počet svědků? Když někomu svou blbostí ublížím, musím se mu snažit pomoct a potom nést následky bez ohledu na to, jestli čin někdo viděl nebo ne.

+1/0
14.3.2012 14:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.