Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zmírnil trest řidiči avie, který na přechodu srazil dvě děti

Řidič avie Pavel Dekař, který předloni v září srazil na přechodu v brněnských Obřanech dvě děti, si ve vězení odsedí osmnáct měsíců. Navíc nesmí čtyři roky sednout za volant. Soud mu trest zmírnil z původních dvou let poté, co Nejvyšší soud začátkem letošního roku původní rozsudek zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MIR80

Tenhle clovek

by byl idealni adept na trest domaciho vezeni. Zavrit ho do basy a sebrat mu ridicak je likvidacni nejen pro nej, ale i pro jeho rodinu. Navic se nejednalo ani o umyslny trestny cin ani o nasilny cin a ridic byl dosud bezuhonny. Co ted, jestlize napriklad jeho dite studuje ? ma nechat skoly, protoze rodina bude bez penez. To bude zkazena budoucnost dalsiho cloveka, ktery je v cele situaci navic uplne nevinne...

0/0
5.4.2012 11:56

Neutrální Nick

Re: Tenhle clovek

Máš zvláštní vnímání práva, pokud nepovažuješ řidiče zodpovědného za vozidlo, které řídí.

.

Řidič dobrovolně a vědomě nějak jednal a nyní nese důsledky svého jednání. Jaký to na koho může mít dopad si měl rozmyslet před tím.

.

A mrazí mne z toho, jak dojemně tu pláčeš nad osudem člověka, který zmrzačil dítě, ale že zcela nevinná holčička, která neudělala nic špatně, ponese celoživotní následky jeho nezodpovědnosti, to jaksi pomíjíš.

0/0
5.4.2012 12:42

MIR80

Re: Tenhle clovek

Nuze dobra, kdyz uz si tykame... Precti si poradne co pisu

0/0
8.4.2012 13:20

Neutrální Nick

Nechápu mírnost trestu

Řidič z vlastního rozhodnutí dobrovolně jezdil s technicky nezpůsobilým autem, čímž vědomě ohrožoval své okolí. Díky tomu zmrzačil holčičku a dostane pitomých 18 měsíců a zákaz na směšné 4 roky?

+3/0
4.4.2012 13:10

IARK - Skleněný Králíček 2

Re: Nechápu mírnost trestu

Koukam vy budete nejaky internetovy troll - muzes mi nekde predlozit vysledek vysetrovani, kde stoji, ze vedel pred jizdou, ze auto nebrzdi?

0/0
4.4.2012 14:09

Eizo

Re: Nechápu mírnost trestu

troll budeš nejspíš ty sám, v článku se mimo jiné píše: "Brzdový systém fungoval jen částečně už delší dobu...." , což asi vycházelo z nějakého konkrétního zjištění, které není v článku podrobně uvedeno, předpokládám, že když to konstatoval předseda senátu, tak měl asi dostatečné informace k dané věci ....

0/0
4.4.2012 14:43

holes5

Re: Nechápu mírnost trestu

vzhledem k tomu, že jel před nehodou dlouho z kopce, tak to vědět musel. měl to odstavit a jet vynadat šéfovi autobusem.

0/0
4.4.2012 18:04

bob52

Re: Nechápu mírnost trestu

V tomto případě sám sobě, protože byl sám sobě šéfem.

0/0
4.4.2012 23:10

holes5

Re: Nechápu mírnost trestu

:-)

0/0
5.4.2012 13:40

Neutrální Nick

Re: Nechápu mírnost trestu

Ehm... ;-D;-D;-DRv.

0/0
5.4.2012 6:31

perca

A kolik dostane ten, kdo tomu autu dal stk?

+2/0
4.4.2012 13:01

aljavX

Re: A kolik dostane ten, kdo tomu autu dal stk?

ta STK mohla být rok stará, a ty brzdy byly v té době OK.

0/0
4.4.2012 13:07

Neutrální Nick

Re: A kolik dostane ten, kdo tomu autu dal stk?

Pokud se prokáže, že už v době STK byly brzdy v nepořádku, bylo by to správné.

0/0
4.4.2012 13:10

pavlik12

Re: A kolik dostane ten, kdo tomu autu dal stk?

Počítám že tak těch 400-600,- kolik se za STK platí.

Co jiného? STK ověřuje stav auta v jednom okamžiku, že o měsíc později rupne brzdová hadice nebo serozsypě těsnění ve válci - to nezjistí.

+1/0
4.4.2012 13:17

VyMeTaky

Justice fakt k zblití.

Matka, která zavraždila vlastní dítě, dostane podmínku.

Chlap, který sice způsobil zranění dvou dětí, ale nikoho nezabil, a navíc to neudělal úmyslně, dostane skoro 2 roky natvrdo?

+2/0
4.4.2012 12:43

Neutrální Nick

Re: Justice fakt k zblití.

Neudělal úmyslně? Vždyť vědomě jezdil s nebrzdícím autem. Jistě, jeho cílem asi nebylo někoho zranit, ale musel si být vědom toho, že k tomu dojde. Trest je pro něj velmi mírný, zcela nepochopitelně mírný.

0/0
4.4.2012 13:12

IARK - Skleněný Králíček 2

Re: Justice fakt k zblití.

To tvrdis ty - ne, on opravdu nevedel, ze to auto nebrzdi. To, ze si nezkontroloval technicky stav pred jizdou neznamena, ze vedel, ze stav je spatny Rv

0/0
4.4.2012 14:08

Neutrální Nick

Re: Justice fakt k zblití.

No, to netvrdím já, ale výsledky vyšetřování....

0/0
5.4.2012 6:32

u.boat

Re: Justice fakt k zblití.

Zajímalo by mne zda Ty před KAŽDOU jízdou kontroluješ auto? Světla svítí, blinkry blikají... Podle předpisů bys měl...

0/0
4.4.2012 14:13

ježo

Re: Justice fakt k zblití.

Psal jsem to kousek níž,nějakou dobu jsem s avčou jezdil,kontroloval jsem ji každej den,ony byly tím únikem brzdovky dost proslulé.Čímž vůbec nevylučuji,že se to fakt mohlo stát najednou,jak říkám s brzdamy byly neustálé problémy.

0/0
4.4.2012 14:20

Neutrální Nick

Re: Justice fakt k zblití.

Já vnímám určitý rozdíl mezi možným dopadem nesvítící žárovky a nefunkčních brzd...

Předepsaný interval kontroly brzd u mého auta je 1x za rok, já je kontroluji 2x ročně, vždy při přezouvání pneu.

0/0
5.4.2012 6:35

NTPT_POTRETI_ZAKAZANY

Re: Justice fakt k zblití.

Dobrá , Vy tvrdíte, že to udělal úmyslně ergo že do těch dětí CHTEL ZAMERNE najet... Vy to nebudete mít asi s inteligencí v pořádku

0/0
5.4.2012 12:02

Neutrální Nick

Re: Justice fakt k zblití.

Na můj text "Jistě, jeho cílem asi nebylo někoho zranit" reaguješ slovy " Vy tvrdíte, že do těch dětí CHTEL ZAMERNE najet" a pak dodáváš, že já mám něco v nepořádku s inteligencí ;-D?

0/0
5.4.2012 12:44

Elvie

to je čeština...

tak řidič avie srazil, anebo avie srazila??? Autor článku zřejmě nerozlišuje, co je v tomto případě podmět a co přísudek :-) A pak že není třeba ve škole vyučovat větný rozbor. PS. Nejsem učitelka ;-)

0/0
4.4.2012 12:36

Efefufu fakyfaky kafe kafe fukle

Re: to je čeština...

V tomto případě autor článku chybu neudělal. Řidič avie skutečně srazil. Pokud by je srazila avie, musela by jet bez řidiče.

0/0
4.4.2012 13:23

Lukas1000

Nechci

to nijak zlehcovat ... ale kolik ze dostal ten "mladik" co svou bezohlednou jizdou, rychlosti nad povolenou, zleva kolem tramvajoveho ostruvku ZABIL zdravotni sestru a pak ujel ???  Ze on dostal podminku ... co

+2/0
4.4.2012 12:13

majki77

Re: Nechci

nechce se mi to teď hledat, ale vybavuje se mi něco o dvou letech...

0/0
4.4.2012 14:08

Lukas1000

Re: Nechci

dostal PODMINKU !!!

0/0
4.4.2012 17:18

holes5

Re: Nechci

a byl ještě k tomu sjetej ;-€........byl to ale mladík, což je v ČR vraždu ospravedlňující okolnost Rv[>-]Rv

0/0
4.4.2012 18:01

Antidukat

Jj, Avia

Komunistická pojízdná nákladní rakev:-/

0/0
4.4.2012 12:05

VyMeTaky

Re: Jj, Avia

Avie byla licence fy Saviem.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Saviem

0/0
4.4.2012 12:40

Vlna hněvu

A kolik dostane Janoušek ?

asi nic, že ano. Jenom jsem se zeptal.:-P

0/0
4.4.2012 11:55

Kotrč tiskovým mluvčím

Re: A kolik dostane Janoušek ?

je v sazbě tři až osm - tedy lze mu uložit i podmíněný trest na samé spodní hranici - je netrestaný, dozná se, uhradí škodu, dá něco navrch - nevidím důvod proč by neměl být podmíněně potrestán  - zklamanej ?:-)

0/0
4.4.2012 12:10

IARK - Skleněný Králíček 2

Re: A kolik dostane Janoušek ?

Kdyz je v sazbe od 3 do 8mi, tak muze dostat podminku?

0/0
4.4.2012 12:12

AAA3

Re: A kolik dostane Janoušek ?

kdyz nedostane vic nez tri roky, tak muze.

0/0
4.4.2012 12:46

harkh

Bych ho snad...

uškrtil, kdyby to byla moje holka, moc dobře musel vědět, když s tím jel, že ten krám nebrzdí, co si jako myslel, že bude brzdit nohou o zem nebo co?

0/0
4.4.2012 11:45

Agent-přisluhovač

Re: Bych ho snad...

Nic není černobílé.

Podle dřívějších článků mu to přestalo brzdit až během cesty, kvůli chybějící brzdové kapalině (že by někde tekla?).

Je to samozřejmě pořád jeho chyba, že ji občas nekontroloval, ale vědět to opravdu nemusel.

0/0
4.4.2012 12:01

IARK - Skleněný Králíček 2

Re: Bych ho snad...

Co to meles? Proc myslis, ze vedel, ze to nebrzdi? Myslis, ze by takovy clovek jel nekam z kopce? 100x logictejsi mi prijde to, ze mu brzdy selhaly behem jizdy

+3/0
4.4.2012 12:13

harkh

Re: Bych ho snad...

Myslím, že nemelu pane, ale čtu, minimálně předešlé články k tomu související, viz zde:

U soudu se také řešila technická kontrola vozu. "Zadal jsem ji jinému člověku, protože sám jsem na to neměl čas," řekl Dekař. Auto se mu podle něho vrátilo s potřebnými nálepkami, ale velký technický průkaz zpátky nedostal.

"Klademe mu zavinu, že před jízdou nezjistil nedostatek brzdné kapaliny," řekl státní zástupce.

Dekař se přitom přiznal, že to nezkontroloval

Zdroj: http://brno.idnes.cz/avie-nebrzdila-a-na-prechodu-srazila-deti-ridic-svou-vinu-soudu-priznal-1nc-/brno-zpravy.aspx?c=A110414_100537_brno-zpravy_dmk

0/0
4.4.2012 12:51

AAA3

Re: Bych ho snad...

to vubec nevylucuje, ze brzdy selhaly az za jizdy. a neni zadna povinnost jezdit na technickou osobne.

+1/0
4.4.2012 13:01

AAA3

Re: Bych ho snad...

mimochodem, ty pred svou kazdou jizdou stav brzdove kapaliny kontrolujes?

teda, pokud mas auto.

+1/0
4.4.2012 13:02

ježo

Re: Bych ho snad...

Budeš se divit,ale kdysi jsem s podobnou plečkou jezdil.Kontroloval jsem kapalinu každý den.Ony ty avčy byly problémy z únikem kapaliny docelá známé.

Spíš to vidím tak,že o problému věděl, kapalinu i dolíval,s tím že se to udělá až bude čas.A ono to holt prasklo najednou.

+1/0
4.4.2012 14:00

harkh

Re: Bych ho snad...

Jistěže, já  mám totiž auto, které má na to kontrolku, to ty ale asi neznáš...

0/0
4.4.2012 19:36

Neutrální Nick

Re: Bych ho snad...

Tobě to přijde 100x logičtější, ale je to v rozporu se závěry vyšetřování.

+1/0
4.4.2012 13:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.