Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Učitel, na jehož žáka se na hřbitově zřítil náhrobek, dostal podmínku

Za nehodu na židovském hřbitově v Rousínově na Vyškovsku, při níž se loni v červnu na třináctiletého chlapce zřítil náhrobek, uložil soud učiteli Janu Vágnerovi podmínku. Rozhodnutí není pravomocné, třiašedesátiletý muž si může proti trestnímu příkazu podat odpor. Hoch skončil na vozíku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hobtl

škodí i po smrti.

0/0
12.4.2012 22:58

Juryj

Pan učitel na základní škole

mi jednou dal facku, jednou zcela neoprávněně natrhnul ucho, ale uměl si udělat pořádek tak, že nikdo neudělal nic, co by učitel nemohl kontrolovat. Jeho fráze byla: KÁZEŇ A POŘÁDEK! A fungovalo to. Škoda, že můj bývalý učitel nebyl na tom hřbitově.

0/0
12.4.2012 19:49

locom

Ucitel ani skola zodpovedna za zaka neni ...

... je to tak i v zakone.  Takze pro vsechny, co tu diskutujete, ucitel neni souzeny za uraz ci nezvladnuti situace, ale za to, ze vzal decka na hrbitov dirou ve zdi, prestoze byl prostor uzavreny. Proto je uplne jedno, co na to rodice, co na to dite, jake jsou nasledky ... dostal podminku za to, ze porusil zakaz. Tecka :-P

+2/0
12.4.2012 14:04

bramborovej lupínek

Re: Ucitel ani skola zodpovedna za zaka neni ...

Takze kdyz nam vzdy ucitelka rikala, ze behem vyuky je za nas zodpovedna ona, tak lhala? Aby nedoslo k omylu, ucitele nesoudim. Jen mi prosim ukazte, kde je v zakone, ze ucitel neni zodpovedny za zaky behem sve hodiny.

+1/0
12.4.2012 14:12

locom

Re: Ucitel ani skola zodpovedna za zaka neni ...

vyzkousej Google, ja to taky udelal a zakon na me vyskocil ;) A me ucitele taky rikali, ze jsou za me zodpovedni ... a mozna v te dobe i podle zakona byli ;)

0/0
12.4.2012 14:40

bramborovej lupínek

Re: Ucitel ani skola zodpovedna za zaka neni ...

tak vam nevim, ale v zakone v paragrafu 29 je napsano, ze behem vyucovani ma ucitel odpovednost za zaka http://www.msmt.cz/dokumenty/uplne-zneni-zakona-c-561-2004-sb ... a nejak sem nenasla novelu zakona, ktera by tohle menila...potom ale neni ani potreba psat do zakovskych, ze odpada hodina, aby prebral zodpovednost za dite zase rodic svym podpisem...zkratka se mi to porad nejak nezda :)

0/0
12.4.2012 15:09

kretzschmar

Re: Ucitel ani skola zodpovedna za zaka neni ...

a kde to tam je? ja jsem to tam teda nenasel... (uvedte prosim konkretni paragraf, ktery neco takoveho rika)

0/0
14.4.2012 12:48

kretzschmar

Re: Ucitel ani skola zodpovedna za zaka neni ...

protoze v paragrafu 29 o zodpovednosti nic neni. Pagraf je o zajisteni BOZP, o zodpovednosti tam nic nevidim...

0/0
14.4.2012 12:50

bramborovej lupínek

Re: Ucitel ani skola zodpovedna za zaka neni ...

a pro vas se to snad vylucuje? ucitel (respektive skola) je snad odpovedny poskytnout zakovi takove podminky, aby nedoslo k ohrozeni jeho zdravi...pokud se hodlate nimrat v slovickach, tak na to uz bohuzel cas nemam...

0/0
14.4.2012 20:27

Chytrakz hospody

Re: Ucitel ani skola zodpovedna za zaka neni ...

V tomto případě by nemohl být odsouzen protože se jednslo o přestupek. Ale nikdo z nás rozsudek nečet a tak se jenom domníváme;-D

0/0
12.4.2012 16:17

jhk2

stesti v nestesti

krom jineho ma ten chlapec trosku stesti protoze je z Habrovan a prave v Habrovanech je rehabilitacni centrum pro vozickare po urazu

0/0
12.4.2012 13:54

kocourek25

Re: stesti v nestesti

Re: jhk2. O jakém troše štěstí to mluvite? Spadl(a) jste z jahody , Ten chlapec bude ne vlastní vinou odkázaný na vozík do smrti.!!Přitom to byl tak talentovaný a služně vychovávaný chlapec. Vinou nějakého rozmazleného grázla

má poažený celý život.;-O

+1/0
12.4.2012 14:20

jhk2

Re: stesti v nestesti

třeba to stesti ma v tom, ze ma rehabilitak za rohem a muze byt se svou rodinou a pritom odborne rehabilitovat kazdy den a nemusi jezdit do rehabilitaku 200 km

0/0
12.4.2012 14:35

Chytrakz hospody

Učitel byl bohužel potrestán správně

Vstoupil do prostoru, který nebyl veřejnosti volně přístupný. Dále zranění způsobil svoji nedisciplinovastí žák, za kterého opět pedagog odpovídal. Tedy za způsobené zranění odpovídají jak pedagog, tak i škola,  a měl by za něj odpovídat i původce zranění (dle našeho právního řádu však za něj neodpovídá)

+1/0
12.4.2012 13:36

kretzschmar

Re: Učitel byl bohužel potrestán správně

z ceho soudite, ze za nej zodpovidal? ucitel za zaka zodpovednost nema... Pokud ano, citujte mi nejaky zakon, kde je neco takoveho uvedeno

0/0
12.4.2012 13:48

kocourek25

Re: Učitel byl bohužel potrestán správně

Chytráku z hospody dej si o jedno pivo míň abys sem nepsal hlouposti. Policie pochybyla tím, že nezjistila, toho

žáka , který mu to i třeba nechtěně způsobil. Za původce zranění ( žák) by měli nést odpovědnost jeho RODIČE. Co z toho má ten zraněný chlapec , který je tímto poznamenán do konce života. Hlavně pak rodiče. Dnes se budou o něj starat . Ale co bude dál až  budou sami potřebovat péči? Na to nepomysleli ?

+2/0
12.4.2012 14:04

Chytrakz hospody

Re: Učitel byl bohužel potrestán správně

Takže ty přechytralej kocourku mourku, když se soudružce učitelce utopily děti při školní vyúce plavání, tak byla odsouzena omylem. Přečti naše (ne abys čet třeba americký)zákony, judikatury, jetli teda víš, co to je a pak diskutuj;-D

0/0
12.4.2012 15:17

furtspolu

Re: Učitel byl bohužel potrestán správně

Chytráku zn hospody ....   Jistě víte , jaké jsou naše zákony . Pokud to nevíte tak Vám to povím za co stojí : Za ho vor ani ne . To je slušné vyjádření. V každé civilizované zemi je toto pravidlem , že za každéj čin svého dítěte je odpovědný rodič. . A pokud Vy toto neuznáváte tak jste .................   . Odpustťe si to tykání , já s Vámi husy ani vepře nepásl. Stačí ? S Bohem.  ;-ORv

0/0
12.4.2012 15:49

Chytrakz hospody

Re: Učitel byl bohužel potrestán správně

Nemáš náhodou vystudovaný plzeňský práva a neděláš koncipienta u advokátky JUDr. Kláry Samkové? To by tak odpovídalo tvým teoretickým znalostem. A to je zajímavé, že v angličtině si všichni tykaj, oslovujou křestními jmény a nikomu to nevadí. Jinak v KSČ a ROH si taky soudruzi tykali a nikomu to nevadilo. Takže starejm ani novej strukturám tykání nevadí a tobě jó. To musíš být pěknej cimprlich Furtspolu;-D

0/0
12.4.2012 16:15

furtspolu

Re: Učitel byl bohužel potrestán správně

Chytráku z hospody : Mě může urazit a nebo naštvat jen inteligent. A to Vy nejste. Rv

+1/0
12.4.2012 22:10

locom

Re: Učitel byl bohužel potrestán správně

Mas pravdu s tim prostorem, ale mylis se s tou odpovednosti ;-)

0/0
12.4.2012 14:06

LIANAlinda

Re: Učitel byl bohužel potrestán správně

Kdysi jsem se divila kolegyni,že se bojí jezdit se žáky na školní výlet. Dnes po letech se jí už nedivím.

0/0
12.4.2012 15:13

Lady Humussprey

To snad měli odsoudit tu židovskou rodinu,

že má hrob v takovém stavu, že padá na lidi!! Odsoudit učitele by snad mělo smysl, kdyby do toho náhrobku kopal a tím ho uvolnil. To se tuším nestalo.

0/0
12.4.2012 13:08

v23

Re: To snad měli odsoudit tu židovskou rodinu,

V článku chybí dřívější informace = zavedl je na místo, kam byl zákaz vstupu a bylo uzamčeno = byl odsouzen za to, že tam neměl třídu co vodit.

0/0
12.4.2012 13:24

kocourek25

Re: To snad měli odsoudit tu židovskou rodinu,

LadyH.  : A Vy jste u toho byla? Tušení je k ničemu. Hlavní vinu  nese ten žák , který mu to způsobil . A odpovědnost za něj by měli nést jeho rodiče. A to jak finanační tak i morální.Rv Jest-ti je někdo neukázněný tak v tomto  případě je to scela jasné . Být na místě rodičů toho poškozeného chlapce tak se u soudu odvolám a budu žádat došetření toho případu.!!

+1/0
12.4.2012 14:11

Zubr007

Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

Jakou vinu asi na tomhle neštěstí má podle toho soudce učitel. Proč už není souzen, tedy správce hřbitova, když už je za něco podobného někoho potřeba soudit.

Jsem moc rád, že rodina za neštěstí učiteli vinu nedává.

Stát a jeho složky nechápu. Tahle soudní loterie mě opravdu vadí. A je vrcholně špatně.

+5/0
12.4.2012 13:00

Antikodex

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

Zodpovídá za zdraví a životy žáků, které má na starosti, navíc je vzal na místo, které nebylo přístupné veřejnosti (dokonce uzamčené).

Tahle profese s sebou bohužel nese i stálé riziko kriminálu nebo náhrady vysokého odškodnění....:-/

0/0
12.4.2012 13:07

darmo

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

Blbost. Zodpovídat má ten, co něco udělá špatně. Tady evidentně třeba něco málo zadedbali i rodiče toho druhýho kluka.

+1/0
12.4.2012 13:12

Perdol

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

Pokud ten hřbitov byl uzavřen (nebyl volně přístupný), tak tam učitel třídu brát rozhodně neměl. Obzvlášť, když tu třídu nedokázal zvládnout, vzhledem k tomu, že mu tam minimálně jeden z žáků lozil po stromě.

0/0
12.4.2012 13:20

kretzschmar

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

jasny, ze jeden magor vyskoci na vetev stromu a pritom neco shodi, to svedci o nezvladnani ucitele... jste dobre mimo...

0/0
12.4.2012 13:50

hňup

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

nepatří von židovskej hřbitov židovský obci ?

0/0
12.4.2012 13:08

apajinky

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

Asi jo, a komu jdou prachy ze vstupného?

0/0
12.4.2012 13:12

v23

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

Nikomu, hřbitov byl uzamčen

0/0
12.4.2012 13:21

apajinky

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

Souhlas. A v jakém stavu byl hřbitov,když pouhé "zavadění" o TEŽKÝ náhrobek ho vyvrátí na kluka?? Byl ten hřbitov vůbec ve stavu,kdy by se na něj mohly konat exkurze?? Ne,že nechci, chci rýpat. V dnešní době, když si chcete cokoliv otevřít vás buzerují předpisy,zda je to bezpečné po technické,požární stránce atd.Kdybych chtěla otevřít něco jako venkovský dvorek na své zahradě a pořádat exkurze,tak určitě musím mít potvrzení,že slepice netrpí žádnou infekční chorobou,koza nemá slintavku,jehně nemá kulhavku,husy nemají ptačí chřipku a já nevím co ještě. Švadlena si nemůže ve sklepě zařídit živnost,protože nemá nad hlavou 2,5 metru výšky do stropu a může marně argumentovat,že stejně sedí u šicího stroje....;-O

0/0
12.4.2012 13:11

v23

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

Pravě proto byl hřbitov uzamčen a exkurze (nazvemeli tak akci, kdy překonali uzamčení) tam neměla co dělat

+1/0
12.4.2012 13:22

apajinky

Re: Naše (ne) spravedlnost zase v akci!

No jo,tak to je jiná.Uznávám svůj omyl.V každém případě,někdo akci naplánoval,a zorganizoval,někdo vylezl na strom,rodiče nechtějí potrestání učitele....Pokud je to jak píšete, pak rozum měl mít dospělý a ne to ještě organizovat.I když neumím si představit jak to bylo:buď si učitel někde půjčil klíče,nebo celá jeho třída včetně jeho lezla přes plot nebo byla díra v plotě?Udivuje mě,že starý zkušený učitel si tohle vzal na triko.Dospělý je od toho,aby předvídal.A teď jsem otočila názor,za což se omlouvám,prostě si asertivně řeknu:mám právo změnit názor,i když vypadám jako pitomec;-(;-)

0/0
12.4.2012 13:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.