Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak se likvidují odpadky? Brněnská spalovna odhalila lidem útroby

Skupina dětí, studentů i důchodců ve žlutých vestách a helmách nahlíží do obří jámy. Najednou se odněkud shora spouští kovový drapák, nabírá z betonové hlubiny dávku drcených odpadků a mizí s ní kamsi do neznáma. Prohlídka v brněnské spalovně společnosti Sako, která zpracovává obsah brněnských popelnic, ale i odpadky z Vysočiny nebo Olomouckého kraje, začala právě tady.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

p_n_3

Takže je v podstatě jedno, jestli papír a petky skončí

v normální popelnici nebo v "barevné"? (Pomineme-li ten efekt, že by se to pak všechno nemuselo vejít do normálních popelnic, když by se netřídilo?). V podstatě teda tříděním usnadňujeme kšeft pro firmy, aby nemuseli zaměstnávat tolik lidí a měly větší zisky...

PS: Třídím, ale jen mě to tak napadlo...

+1/0
15.4.2012 22:54

nilgiri

Re: Takže je v podstatě jedno, jestli papír a petky skončí

Teoreticky je to tak, jenomže tím "usnadňováním kšeftu" firmy, která je placená (podle mě) ze státní nebo městské kasy šetříte v podstatě svoje peníze nebo peníze města, ve kterým žijete. Nehledě na to, že určitě je efektivnější třídit hned u producenta odpadu.

0/0
15.4.2012 23:17

lu2222

Re: Takže je v podstatě jedno, jestli papír a petky skončí

Řek bych, že třídit to hned na začátku je účinější a jednodušší. Navíc ne všechen odpad se vozí do spaloven a část ho končí na skládkách, kde se asi netřídí.

0/0
15.4.2012 23:18

bořekstav

Re: Takže je v podstatě jedno, jestli papír a petky skončí

Ne není to jedno. Článek je blbě napsán. Komunální odpad se už na spalovně nedotřizuje rovnou se to sype do toho zásobníku. Oni třídí jen to co vytřídíte vy a třeba podle barvy plastu.

0/0
16.4.2012 0:39

vths111

Re: Takže je v podstatě jedno, jestli papír a petky skončí

Což je vzhledem k tomu, co neustále vídám v kontejnerech pro tříděný odpad, naprosto nezbytné. Vždycky je mezi petkama bordel, někdy je ho i víc než samotných petek, což platí i pro papír, ale už ne tak sklo. Nakopal bych za to své spoluobčany, s gustem a rozeběhem.

0/0
16.4.2012 8:06

locom

Re: Takže je v podstatě jedno, jestli papír a petky skončí

Kontejner na PETky neexistuje. Tak se oznacuji kontejnery pro plasty. Takze mezi PETkami muzete videt od kartonu na mlika nebo dzusy ruzne igelity a jakekoliv jine plasty ;-)

0/0
16.4.2012 9:24

vths111

Re: Takže je v podstatě jedno, jestli papír a petky skončí

Jenže tím bordelem jsem nemyslel jiné plasty, ale normální směsný odpad, který patří do normální popelnice. Ale dneska ráno jsem ho ani tak nevnímal, protože jsem si dával pozor na použitou vložku, co se válela hned vedle :)

0/0
16.4.2012 9:34

Rosinanta

Re: Takže je v podstatě jedno, jestli papír a petky skončí

Tak to teda není pravda. Jednak po Brně jsou speciální kontejnery jenom na petky (takové ty drátěné). A jednak do žlutých kontejnerů se v Brně smí házet jenom PET, nápojové kartony a hliníkové plechovky (od pité). A to je všechno. Žádné jiné plasty tam nepatří.

0/0
16.4.2012 9:43

roines1

Byli jsme tam také a měli to velice dobře připravené!

Prima akce, SAKO zaslouží ocenění. Dokonce mně ani těch 500 Kč za popelnici už tak moc nesere, když vidím, že jim to dobře funguje. Kéž by všechno ostatní taky...

0/0
15.4.2012 21:47

other_side

Re: Byli jsme tam také a měli to velice dobře připravené!

Jste jeden z těch mnoha co se nechali unést, ale je to logické. Který prodejce/ zastánce svého produktu vám řekne i negativa.

0/0
15.4.2012 23:40

Rosinanta

Re: Byli jsme tam také a měli to velice dobře připravené!

500 za popelnici mně taky žíly netrhá, ale to, že se v Brně netřídí plasty, mě sejří hodně teda.

0/0
16.4.2012 9:44

Pruitt Igoe VI.

Myslím, že náklady na likvidaci odpadu by měl nést výrobce..

...zboží podle náročnosti jeho likvidace. Aspoň by byl nucený zamyslet se nad hospodárností obalů. Dneska jsou schopní každý bonbon zabalit do obalu, který zabere třikrát tolik místa, než samotný bonbon! 8-o

+6/0
15.4.2012 21:29

epainet

Re: Myslím, že náklady na likvidaci odpadu by měl nést výrobce..

Hm, obal zůstane, kvalita toho uvnitř se sníží o ty vícenáklady. Jak tu je zvykem.

0/0
16.4.2012 2:33

locom

Re: Myslím, že náklady na likvidaci odpadu by měl nést výrobce..

Vzhledem k tomu, ze neco takoveho uz je davno zavedeno u elektrickych spotrebicu a napr. u TV mate v cene zahrnuty cca 500Kc recyklacni poplatek, a v realite je to akorat jeden velkej tunel a nesmysl, tak s Vama vubec nesouhlasim. Naopak, ekologicke mysleni u vyrobce mue nejlepe ovlivnit zakaznik tim, jake vyrobky kupuje.

0/0
16.4.2012 9:27

Výstřik do tmy X.

Z toho, co se spálit nedá, děláme stavební strusku,

kterou pak prodáváme ... eurovii, která to použije na stavbu dálnice.

+1/0
15.4.2012 20:18

Jardajar

Re: Z toho, co se spálit nedá, děláme stavební strusku,

Vždyť je to správně, ale musí to použít tak, aby to vydrželo.

+3/0
15.4.2012 20:23

kibl96

a ja myslel

ze ty petky co tridim tak se recykluji a ne prachsproste spaluji

0/0
15.4.2012 20:13

kibl96

Re: a ja myslel

jo uz jsem si docetl clanek do konce

+2/0
15.4.2012 20:14

loslhotos

Re: a ja myslel

Vytříděný odpad vůbec neřeší tato firma. SAKO = spalovna a KOMUNÁLNÍ odpad. Takže ani není třeba dočítat článek, stačí jen dát si trochu věci do souvislostí.

0/0
15.4.2012 21:04

loslhotos

Re: a ja myslel

Nakonec to podle webu vypadá, že se starají i o tříděný. Název je pak trochu matoucí, ale buďme rádi, že to někdo dělá.

0/0
15.4.2012 21:07

nilgiri

Re: a ja myslel

Ony se i vytříděné odpady někdy spalují. Důvodem je to, že se po vytřídění stávají surovinou, jako je každá jiná. Pokud o ně není zájem pro recyklaci (nedají se použít všude a vždycky), tak je z nich aspoň teplo a elektřina. Jinak mě potěšilo, že diskuze není plná "ekologů". :-)

0/0
15.4.2012 23:28

other_side

jj

Tvořit přehršle odpadků a pak je bezmyšlenkovitě pálit, a ještě se u toho ohřát, to by "nám" šlo. Nevěřím tomu, že je výstup spalovny ekologicky čistý a nezávadný, že nezanechá nikde na lidech/přírodě následky, tím chci říct, že měření škodlivin jsou hodně krátkozraká.

0/0
15.4.2012 20:00

MIR80

Re: jj

Je to jen otazka teploty...

+1/0
15.4.2012 20:12

other_side

Re: jj

Není. Je to jen otázka času, kdy se zjistí, že spalováním odpadů krom tepla a místa vzniká plno škodlivin.

0/0
15.4.2012 20:36

holes5

Re: jj

takže by bylo lepší to vysypat do lesa, ne? ;-(

0/0
15.4.2012 20:40

xtreme19

Re: jj

Přesně tak, vy jste tady zase chytrý........škodliviny, škodliviny - - tak se v těch odpadech utopte, dneska jsou takové technologie úpravy a čištění spalin, že bych se toho vůbec nebál, naopak spalovny komunálních odpadů mají budoucnost a velkou....................... nebo se v těch sračkách za chvíli utopíme:-)

0/0
15.4.2012 21:48

other_side

Re: jj

Vy jste taky chytrý! Nikde se neřeší jak odpady omezit, všude se řeší jak je likvidovat-pálit, skládkovat. Viz igelitky v marketech, pitná voda v PETu, a milion jiných případů. I když mi filtr zachytí jakés škodliviny, co s nima dál? Je lepší škodliviny nedělat. Celý je to od začátku nastavený špatně.

0/0
15.4.2012 23:23

nilgiri

Re: jj

To není pravda, věnuje se celkem dost úsilí na redukci vzniku odpadů. Ale ať chcete nebo ne, vždycky tady budou. Je celkem naivní si myslet, že se dá žít bez produkce odpadu. A když už tady jsou, co s nimi chcete dělat?

0/0
15.4.2012 23:32

other_side

Re: jj

Organické obaly, "plasty", rozložitelné, recyklovatelné a recyklované!, to je správný směr. Jako co je mi k užitku, že je na plast obalu trojšipka o recyklovatelnosti, když se to nedělá naopak pálí ve spalovnách?

0/0
15.4.2012 23:36

nilgiri

Re: jj

Nikdo nechce odpady. Uznávám, že hodně jich vzniká úplně zbytečně. Možná se někdy v daleké budoucnosti dočkáme toho, že skoro všechno půjde a bude se recyklovat. V současné době je to ale hodně daleko a nikde na světě to tak nefunguje...

0/0
15.4.2012 23:44

roines1

Můžete vysvětlit čemu konkrétně "nevěříte" a jak

jsou "měření škodlivin hodně krátkozraká"? To jsem tedy viděl hodně měření, ale "hodně krátkozraké" ještě opravdu ne. A co děláte s odpadky vy? Navrhujete odpadky nespalovat a raději někde pohazovat? Z hlediska vlivu na životní prostředí jsou provozy jako spalovny, cementárny ap. dnes o mnoho pečlivěji sledované než ostatní provozy. A podotýkám nejsem ze SAKO.

0/0
15.4.2012 22:03

other_side

Re: Můžete vysvětlit čemu konkrétně

Jsou. Čížkovická spalovna má upravený normy na škodliviny, takže jim v klidu projdou ostravské kaly. Žít vedle spalovny bych nechtěl ani za nic. Je to jen lobby skládkařů, tepláren a podobně. Daleko lepší řešení je omezit vznik odpadu. A co dělám s odpadky já? Prostě je nedělám a když už, tak v minimální míře. S stačí např chodit na "nákup" s proutěným košíkem, nenechat si balit zeleninu ve faremním obchodě do pytlíků, na pečivo použít plátěný pytlík který vydrží dost dlouho. Těch možností je plno, jenže lidem je to u zadku, jsou naučený pálit pálit pálit.

0/0
15.4.2012 23:28

Barbucha_the_bearspook

Re: jj

Blábol živený zeleným morem. Dělal jsem na spalovně, která sloužila ke zkouškám hořlavosti materiálů ve stavebnictví. Je to svým způsobem podobné spalovně odpadů. Jen se místo odpadků propalují okna, dveře, izolační materiály,… Pochopitelně největší zařízení byly filtry spalin. A musím konstatovat, že nevěřím, že by unikaly nějaké škodlivé zplodiny. Daleko horší je jediný komín v obci, kde nějaký trouba spaluje cokoliv co hoří, než celá spalovna.

0/0
15.4.2012 23:14

other_side

Re: jj

Okej, tak si postavte ložnici přímo u komína a za 20let jděte na prohlídku k lékaři. Není to blábol zelených morů. Teď aktuálně je to jen lobby těch kteří prostě chtějí založit byznys na pálení odpadů, za pár let, až ta vlna euforie odezní se příjde jak hodně je to škodlivé. Teď to prostě není aktuální řešit. Podívejte se na zdravotní stav obyvatel lovosicko a okolí, kde je plno průmyslu splňující jakés normy. Tohle je úplně stejný, jen není odpor, není informovanost obyvatel, není chuť to řešit. Každý jen vidí že spálením vznikne teplo a místo.

0/0
15.4.2012 23:33

Rosinanta

Re: jj

20 let bydlete na vesnici, kde lidi topí vším možným a dopadnete mnohem hůř. Už byly i studie, které prokázaly, že největší koncentrace toxických spalin jsou právě v těchhle venkovských oblastech, mnohem víc než ve městě.

0/0
16.4.2012 9:48

brezinka1

jak důchodců ?

co si to dovoluješ?;-O

0/0
15.4.2012 20:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.