Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úvěr neklapl, klienti zavřeli poradkyni v bytě a mířili na ni pistolí

Ve vazbě skončil třiatřicetiletý muž, který se svou partnerkou zaplatil zálohu deset tisíc korun ženě, která slíbila zprostředkování úvěru. Když dohodu nedodržela, zavřeli ji v jednom brněnském bytě, mířili na ni pistolí a chtěli své peníze zpátky. Ženu zachránila policejní hlídka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

test.testovic2

zprostredkuji uver

vyplnim za vas 5 verejne dostupnych formularu na internetu u 3 bankovnich a 2 nebankovnich spolecnosti. pokud mate na uver narok, dam vedet. pokud nemate na uver narok, reknu vam, ze se na zprostredkovani pracuje a at prijdete za 2 tydny.

cena sluzby je 10000 kc, plati se predem, a je nevratna, a to i tehdy, kdyz se uver nepodari zprostredkovat. mozna vam tak vratim blanko smenku, kterou mi budete muset predem podepsat, ale dobre si to rozmyslim. rad bych vas upozornil, ze to neni moje povinnost vam vracet blanko smenku, kterou jste dobrovolne podepsali.

staci mi za mesic najit 3 dementy, jako jste vy, abych se uzivil. a i kdyby ne, mam tady kupu blanko smenek, ktere muzu kdykoliv vyplnit prodat.

veskere me podnikani je legalni a uctivam vaclava klause. tesim se na spolupraci s vami!!!

+1/0
27.4.2012 13:48

ripe219

Re: zprostredkuji uver

no, to že uctíváš václava klause je hezké, je to taky hlava našeho státu, ale jak asi víš tak směnečné právo resp. dotyčný zákon který u nás platí je ze 70. let a nikdo nic nezměnil, takže doplň laskavě klidně i havla, ale třeba i husáka...  v.klaus za všechny neduhy starých zákonů nemůže, sám novelizace nepíše, nenavrhuje, neodmítá ap...  tohle jaxi musí dělat systematicky celá vládá, není to chyba jednoho člověka ale systému který jsme si zvolili a tupě dál volíme i když se nám to hroutí všude pod rukama....  dobře nám tak, podvodníkům je hej

0/0
7.5.2012 22:05

ricpic3

Něco je špatně ne?????

Zavřít přece měli tu podvodnici a ne oběti. V tomhle Banánistánu je možné fakt všechno....;-€;-O

+1/0
26.4.2012 19:23

GEORGE MICHAEL

To taky nechápu...

...jak někdo může být natolik tupý, aby zaplatil někomu za zprostředkování půjčky, na kterou - mimochodem - není právní nárok !! A nejhorší kombinace je v případě takových sviní jako byli vylíčeni v článku !! Naštěstí věřím v Boha, takže bych je nezabil, nicméně bych jim přinejmenším zlámal jak kosti stehenní, tak i lýtkové !!!

0/0
26.4.2012 17:11

Rubik1

A kolik potrebovali pujcit?

12 tisic?

0/0
26.4.2012 16:04

Šerlok Homeless

Nedojímá mě jedna ani druhá strana.

Rozčilují mne spíš případy, kdy k tomu oběť přijde jako slepý k houslím (například někdo zfalšuje směnku) a zastane se jí až Ústavní soud jako zde:

http://kraken.slv.cz/III.%C3%9AS3300/07 

nebo se oběti nezasatane ani Ústavní soud, protože udělala chybu, a exekuce je prováděna na oběti ve prospěch odsouzeného podvodníka, jako zde:

http://kraken.slv.cz/II.%C3%9AS3042/08

0/0
26.4.2012 15:41

rorýsek

A co se stane...

... té podvodnické svini?

0/0
26.4.2012 15:18

Rubik1

Re: A co se stane...

Nic. Podvodnici maji ochranu. Ostatne jsou u vlady.

+1/0
26.4.2012 15:48

Kladýnko1

Jojo

Policie a "Zákon" opět na opačné straně, než stojí spravedlnost. V tomto státě typické...Rv

0/0
26.4.2012 14:22

GEORGE MICHAEL

Re: Jojo

Aha, takže se budeme zabíjet jako na divokém západě? Pochopil jsem správně, že se zastáváte těch útočníků? Hmmm, vy jste ale kus inteligenta !!

0/0
26.4.2012 17:13

ricpic3

Re: Jojo

máte to popletené - oběti bránily svoje peníze před podvodnicí. Zkuste pochopit základní principy viny....

0/0
26.4.2012 19:35

fujojte

Re: Jojo

kdo koho zabil?

0/0
29.4.2012 21:38

ripe219

Re: Jojo

jako s násilím nesouhlasím, ale úvěrových podvodníků resp. zprostředkovatelů kteří využívají něčí tíseň nebo neznalost a nesrozumitelnost smluvních formulací jsou tisíce a takové jednání je trestné.  a pokud jsou taková trestní oznámení vždy jen odkládána bez obvinění a odsouzení pak je možná na čase si svůj majetek a tedy i peníze možná chránít svépomocí.   když zmařené investice můžou firmy žalovat v arbitrážích  proč by nemohl člověk pohrozit zbraní (mj. jen hrozili, nikomu se nic nestalo).

0/0
7.5.2012 22:10

Neznám špinavé peníze

Ta ženská je v podstatě bílej kůň tý společnosti

Rozkvetlé sémě, zaseté falešným profesorem z Hradu. :-)

+1/0
26.4.2012 13:51

apfel

SUPER BYZNYS

Za (možná) zprostředkování úvěru cena 10.000 Kč. Buď to vyjde nebo nevyjde, to je jedno, cena zůstává. V Česku legální, jinde obyčejná zlodějna. Žijeme ve státě zlodějů.

+7/0
26.4.2012 13:38

CYnikCYnik

Dobro a zlo

Zdeněk Svěrák říkal, že rád píše a skládá pro děti, protože do 10 let stále chtějí bojovat proti zlému drakovi. Jak rostou a působí na ně okolí, tak někteří už začínají uvažovat o tom, že není zas tak špatné zpracovávat drakovi účetnictví nebo mu dělat PR.

Jaké to je, dělat drakům PR? Jak se člověk vnitřně vyrovná s tím, že musí obhajovat, že někdo žere princezny? ;-)

+1/0
26.4.2012 13:19

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: Dobro a zlo

R^ Hmm.. Zrovna nedávno jsem přemýšlel, kdy u dětí vlastně nastává ten zlom a z nevinných bytostí, které mají rády pohádky, spravedlnost a dobro,  se stávají bezcitné lidské šelmy, deroucí se za kariérou, mocí a bohatsvím.

0/0
26.4.2012 13:55

vpro2

Re: Dobro a zlo

... to je strasne jednoduche ... uz od 3 let, pokud podobne jednani vidi u svych rodicu a okoli :-/

0/0
26.4.2012 14:37

Svoboda je otroctví

Re: Dobro a zlo

Podle Freuda k tomu dochází mezi 5. a 6. tým rokem věku.

0/0
26.4.2012 15:25

Jubilejní 20. nick -cenzuře zmar

Jsem rád, že si platím policii na to,

aby mě zaktla a hodila do basy, až se stanu obětí nějakého grázla.

Hnus ;-€Rv

+3/0
26.4.2012 13:05

KOLDAK

Klasika

Policie zachránila grázla ze spárů podvedených obětí. Opačně to nefunguje

+11/0
26.4.2012 12:21

příspěvek byl smazán

Re: Klasika

Opačně myslíte jako: "Podvedené oběti zachránily grázla ze spárů policie." ? :-)

0/0
26.4.2012 12:27

KOLDAK

Re: Klasika

;-D

0/0
26.4.2012 12:28

My.WinCleaner

Re: Klasika

Má pravdu. Tak to nefunguje. Proč by to taky někdo dělal.:-)

0/0
28.4.2012 20:50

lahab

Tak Vám nevím. Ale můj pohled na morálku říká...

... že policie zachránila zločince a potrestala poškozené.

+11/0
26.4.2012 12:19

KOLDAK

Re: Tak Vám nevím. Ale můj pohled na morálku říká...

Ostatně jako vždycky.

+1/0
26.4.2012 12:22

aljavX

Re: Tak Vám nevím. Ale můj pohled na morálku říká...

bez znalosti podrobností soudíte ???

0/0
26.4.2012 12:29

lahab

Re: Tak Vám nevím. Ale můj pohled na morálku říká...

Jaké podrobnosti ještě chcete? Vybrala si prachy za úvěr, který nesjednala. Takové dnes typické chování mnoha "nebankovních úvěrovek". Měla by být stíhána za podvodné jednání.

0/0
26.4.2012 12:33

aljavX

Re: Tak Vám nevím. Ale můj pohled na morálku říká...

nesmysl. Už jsem to rozebíral níže, takže se opakovat nebudu.

0/0
26.4.2012 13:00

wimpy67

Re: Tak Vám nevím. Ale můj pohled na morálku říká...

Na druhou stranu, stejně jak se stát rozhoupává ohledně nesmyslných exekucí za desetikorunové položky, i finanční poradenství by mělo fungovat podle nějakého kodexu, který by toto nějak upravoval.

0/0
26.4.2012 13:04

trikratzabanovanylajos

Re: Tak Vám nevím. Ale můj pohled na morálku říká...

me se zda, ze celkem jasne napsal, ze je to jeho pohled na vec. o soudech nic nepsal.

0/0
26.4.2012 12:34

xs123

Bude takových případů přibývat.

V této zemi si spousta lidí myslí, že když "natáhnou" někoho hloupějšího, než jsou sami, tak že jsou borci a že je to jejich chytrost. Hloupí až zaostalí lidi s nízkým IQ jsou jejich  cílem. Je to přitom stejné, jakoby někdo zneužíval svojí fyzické převahy. tantohkrát tomu tak bylo. Paní byla sice chytřejší a mazanější, ale oni byli silnější. Každý by měl mít stejné právo využít svých předností, ne? Doufám, že budou mít dobrého advokáta.

+3/0
26.4.2012 12:17

wimpy67

Re: Bude takových případů přibývat.

přesně, oni pět let za vydírání, ona pět let za podvod. A do stejné cely :-)

0/0
26.4.2012 12:19

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: Bude takových případů přibývat.

Za pět let by se skamarádili a on by měl dvoučlenný harém. ;-D

0/0
26.4.2012 13:57

TylerDurdon

Ale to mate stejne jako s exekutory

je jen otazka casu, kdy narazite na nejakou labilnejsi povahu, ktera si to nenecha libit a jedna.

Ta pani evidente spada do skupiny podvodniku, ktera vam za poplatek slibi uver, vy podepisete nejake papiry a pak zjistite, ze jste podepsali nejake zarazeni do databaze zadatelu o pujcku.Po pravni strance ciste, takze pani je bez postihu.A vy utrete.Pani si to zaslouzila.A todle si zaslouzi kazdy, kdo se vas snazi nejakym takovymto zpusobem precurat a pripravit o penize.Bohuzel, v konecnem dusledku zle dopadnete vy.

+2/0
26.4.2012 12:05

aljavX

proč všichni předpokádáte, že ta

ženská byla podvodník ? Víte kulový jak to bylo, proč ten úvěr sháněli přez ní, jestli jim řekla nebo neřekla o rizicích, jestli pro to získání úvěru udělal vše ... .

nevíte žádné podrobnosti a hned jí odsuzujete. Jste jak nemocní. To že v médiích se píše většinou je o lumpech opravdu neznamená, že v Česku jsou jen lumpové. To prostě není pravda.

já jsem si napřiklad sehnal fin.poradkyni, a za poslední 2 roky, jsem díky ní ušetřil minimálně 15T.

+1/0
26.4.2012 12:02

sandar

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

a to už se vyplatíR^

0/0
26.4.2012 12:03

aljavX

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

nestěžuji si. Jednání super, mám z toho užitek .... .

0/0
26.4.2012 12:32

sandar

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

jo, však to nebyla ironie;-Ddobrej každej zachráněnej litr před zbytečným hozením do chřtánu někomu jinému...;-)

0/0
26.4.2012 12:44

wimpy67

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

Máš to tu vysvětleno opravdu z mnoha stran a mnoha způsoby.

+1/0
26.4.2012 12:04

aljavX

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

vysvětlení jsem tu nikde neviděl a ani nemohl, vždyť tom článku nejsou žádné podrobnosti týkající se toho úvěru, té odměny ... . Je to o tom, že dva blázni vytáhli na někoho bouchačku kvůli 10T, což mě přijde šílené a to i pokud byli v právu. A vím, že pro někoho je i 10T majlant

0/0
26.4.2012 12:08

wimpy67

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

já ti to vysvětlil hned dole. Pokud to měla ošetřeno ve smlouvě kdesi v šestadvacátém odstavci, nemůže na ní třeba právo, ale neslučuje se to s dobrými mravy. Samozřejmě, že registruji tvojí námitku, že jim mohla říct "dáte mi předem deset tisíc, které propadnou, i když půjčku nedostanete, a to je celkem pravděpodobné", ale jednoduše tomu nevěřím.

0/0
26.4.2012 12:11

aljavX

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

ale to jsem přece psal, že prostě nevíme jak to probíhalo. Takže ty a další kritici, jen "předpokládáte". A já říkám, že je tu velká možnost, že se chovala fér, ale ti dva to prostě nezvládli.

A ani já a ani ty nevíme a asi ani vědět nebudeme, kde je pravda :-)

0/0
26.4.2012 12:15

wimpy67

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

Ty indície jsou jasné, vzala peníze předem za něco, co nemohla garantovat. Zda jim o rizicích řekla či neřekla maximálně snižuje míru viny.

0/0
26.4.2012 12:16

aljavX

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

pokud jim řekla, a opakuji že to nevíme, že riziko je např.60%, ale že chce peníze protože se tomu bude třeba věnovat týden čistýho času, tak je absolutně bez viny.

Pravděpodobně máš pravdu Ty, to nepopírám, 10T mě přijde dost, ale nevíme to

0/0
26.4.2012 12:19

wimpy67

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

Ano, hypoteticky můžeš mít pravdu. Aby to tak bylo, musela by opravdu věřit, že je schopna jim úvěr zajistit a věnovat tomu svůj čas. Ale ona volala do firmy, která jí tam poslala, takže ta pravděpodobnost je opravdu velmi blízká nule.

0/0
26.4.2012 12:23

aljavX

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

"Žena uvedla, že musí zatelefonovat do společnosti, která sjednává půjčky".

 I fin.poradci, dealeři pojistek ...,  nemusí být na volné noze, to máš jako třeba firma Partbers for Life a podobné.

Ta společnost ty půjčky sama NEPOSKYTOVALA, ale sjednávala. tzn.že asi jednala s různýma bankama .... .

0/0
26.4.2012 12:26

wimpy67

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

no dobrá, dobrá, máš pravdu, že je třeba ctít presumci neviny. Pověsíme ji, až to autor doplní! :-)

0/0
26.4.2012 12:28

aljavX

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

:-)

tak nebo tak, bych se lae samotřejmě nedivil, když se ukáže, že máš ty a ostatní zde, pravdu :-)

0/0
26.4.2012 12:32

KOLDAK

Re: proč všichni předpokádáte, že ta

Nikdy se nechová fér někdo, kdo shrábne prachy, aniž poskytne protislužbu.

0/0
26.4.2012 12:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.